Wikibooks:Bar
Ultima modifica: 16 luglio 2024, 21:04 Utente: Monozigote
Do you use Wikidata in Wikimedia sibling projects? Tell us about your experiences
Note: Apologies for cross-posting and sending in English.
Hello, the Wikidata for Wikimedia Projects team at Wikimedia Deutschland would like to hear about your experiences using Wikidata in the sibling projects. If you are interested in sharing your opinion and insights, please consider signing up for an interview with us in this Registration form.
Currently, we are only able to conduct interviews in English.
The front page of the form has more details about what the conversation will be like, including how we would compensate you for your time.
For more information, visit our project issue page where you can also share your experiences in written form, without an interview.
We look forward to speaking with you, Danny Benjafield (WMDE) (talk) 08:53, 5 January 2024 (UTC)
Giornata della Memoria 28 gennaio 2024 Triennale Milano e coinvolgimento progetti fratelli
Buondì a tutti, in vista della Giornata della Memoria 2024, la taskforce dedicata all'argomento basata sul progetto Wikipedia sta organizzando un evento/raduno che comprenderà conferenza, editathon e mostra fotografica. Anche in vista di quanto ragionato all'itWikiCon di Bari 2023, per migliorare la partecipazione sui progetti fratelli (WikiBooks, WikiQuote, WikiVoyage, WikiSource, ecc.), vorrei coinvolgere anche WikiBooks, in particolare in relazione al progetto in erba della raccolta di schede dei criminali di guerra, da far confluire in un WikiBook (vedi discussione).
Ho creato una sezione dedicata a WikiBooks nell'evento, che siete invitati ad ampliare, per contribuire all'editathon o eventualmente proporre qualche attività per il giorno 27 come si pensava per la passeggiata per costruire l'itinerario Wikivoyage.
Siete ad ogni modo tutti invitati ad iscrivervi e partecipare all'editathon e conferenza che si terranno il giorno 28 gennaio 2024, presso la Triennale di Milano (editathon anche online, ovviamente!).
Grazie! --sNappyML 00:21, 20 dic 2023 (CET)
Reusing references: Can we look over your shoulder?
Apologies for writing in English.
The Technical Wishes team at Wikimedia Deutschland is planning to make reusing references easier. For our research, we are looking for wiki contributors willing to show us how they are interacting with references.
- The format will be a 1-hour video call, where you would share your screen. More information here.
- Interviews can be conducted in English, German or Dutch.
- Compensation is available.
- Sessions will be held in January and February.
- Sign up here if you are interested.
- Please note that we probably won’t be able to have sessions with everyone who is interested. Our UX researcher will try to create a good balance of wiki contributors, e.g. in terms of wiki experience, tech experience, editing preferences, gender, disability and more. If you’re a fit, she will reach out to you to schedule an appointment.
We’re looking forward to seeing you, Thereza Mengs (WMDE)
Inizio PCTO in Emilia-Romagna
Ciao. Segnalo l'inizio del percorso PCTO che WikiDonne ha avviato per il 2024 in Emilia-Romagna: sede di Bologna (su donne e lavoro) e Modena (su donne e Resistenza). Domani è il primo incontro, spero non ci siano intoppi (blocchi IP o altro). Sarebbe utile avere il flag di creatore utenze, ma qui non l'ho mai fatto e non so nemmeno dove chiederlo. Ogni aiuto è benvenuto, grazie, --Camelia (disc.) 11:55, 17 gen 2024 (CET)
- [@ Camelia.boban] Scusa, ho letto solo ora (purtroppo durante la settimana non sono molto presente qui). Serve ancora il flag? E per quanto tempo potrebbe servirti? Nel caso avvisami e te lo assegno. — Hippias (msg) 14:45, 20 gen 2024 (CET)
- Grazie [@ Hippias], abbiamo fatto. Fortunatamento i ragazzi avevano fatto la registrazione prima dell'incontro. Abbiamo avuto problemi nell'accedere al sito (blocco della scuola sui progetti Wikimedia), ma questa è un'altra cosa. Nel caso avessi bisogno di altro (il PCTO finisce a maggio), ti scrivo magari direttamente sulla tua pagina utente. --Camelia (disc.) 16:55, 20 gen 2024 (CET)
Voto del regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta.
Ciao a tutti,
Vi contatto per annunciare che è aperto il voto per il regolamento del Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C). I volontari delle comunità possono votare e commentare il regolamento tramite SecurePoll da ora fino al 2 febbraio 2024. Coloro che hanno espresso commenti durante l'elaborazione delle linee guida di applicazione del codice universale di condotta noteranno le similitudini nel processo.
La versione attuale del regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta è su Meta-wiki, sono disponibili le traduzioni.
Leggi il regolamento, vota e condividi questo annuncio con gli altri volontari. Il comitato di creazione dello U4C conta sulla tua partecipazione.
A nome del team del progetto UCoC,
Attenzione! Lavori in corso. ;-)
Salve a tutti,
ho invitato i miei studenti a creare un'utenza Wikimedia per creare insieme il libro Introduzione alla stampa 3D. Le loro utenze le trovate qua. Se fanno danni, per favore, avvisatemi che ho un discreto potere persuasivo.
Sui risultati, invece, non posso garantire. Giacomo Alessandroni Parliamone! 17:06, 23 gen 2024 (CET)
Utenze di coppia per PCTO ERT
Ciao. Alcuni ragazzi, dovendo lavorare in coppia, hanno creato un'utenza unica per lavorare. Non vedo da nessuna parte se sia accettoto oppure i ragazzi devono fare un'altra utenza, ping [@ Hippias], Grazie, --Camelia (disc.) 15:56, 30 gen 2024 (CET)
- Risolto, grazie, hanno fatto le utenze mancanti.
- Camelia (disc.) 22:34, 30 gen 2024 (CET)
Ultimi giorni per votare per il regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta
Ciao a tutti,
Vi contatto per ricordare a tutti che periodo utile per votare per il regolamento del Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C) si concluderà il 2 febbraio. I volontari delle comunità possono votare e commentare il regolamento tramite SecurePoll fino al 2 febbraio. Coloro che hanno espresso commenti durante l'elaborazione delle linee guida di applicazione del codice universale di condotta noteranno le similitudini nel processo.
La versione attuale del regolamento del comitato di coordinamento del codice universale di condotta è su Meta-wiki, sono disponibili le traduzioni.
Leggi il regolamento, vota e condividi questo annuncio con gli altri volontari. Il comitato di creazione dello U4C conta sulla tua partecipazione.
Cordiali saluti,
IMPORTANTE: Revisione dell'attività degli amministratori
Ciao. Nel 2013 è stata adottata, come da consenso della comunità globale, una policy che riguarda la rimozione dei "diritti avanzati" (di amministratore, burocrate, amministratore dell'interfaccia, ecc): come stabilito da questa linea guida, gli Steward stanno rivedendo le attività degli amministratori su tutti i wiki della Wikimedia Foundation che non hanno una policy locale sull'inattività. Per quanto a nostra conoscenza, il vostro progetto non dispone di un processo formale per rimuovere i "diritti avanzati" dagli account inattivi. Ciò significa che gli steward si occuperanno di ciò applicando la policy sulla revisione dell'attività degli amministratori.
Abbiamo stabilito che i seguenti utenti soddisfano i criteri di inattività (nessuna modifica e nessuna azione di registro per più di 2 anni):
- Pietrodn (burocrate, amministratore, amministratore dell'interfaccia)
Questi utenti riceveranno presto un avviso, in cui si chiederà loro di avviare una discussione comunitaria (se abbiano intenzione di mantenere alcuni o tutti i loro diritti). Invece, se gli utenti non dovessero rispondere, i loro diritti avanzati verranno rimossi dagli steward.
In ogni caso, se voi, in quanto comunità, voleste creare un vostro processo di revisione dell'attività degli amministratori che sostituisca quello globale, o voleste prendere un'altra decisione riguardo i detentori di quei diritti che risultassero inattivi, o aveste già una policy approvata che non abbiamo notato, vi preghiamo di avvisarci nell'apposita pagina su Meta-Wiki, in modo che possiamo venire a conoscenza di non dover procedere con la revisione dei diritti nel vostro progetto. Grazie, Superpes15 (disc.) 18:53, 7 feb 2024 (CET)
Announcing the results of the UCoC Coordinating Committee Charter ratification vote
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Dear all,
Thank you everyone for following the progress of the Universal Code of Conduct. I am writing to you today to announce the outcome of the ratification vote on the Universal Code of Conduct Coordinating Committee Charter. 1746 contributors voted in this ratification vote with 1249 voters supporting the Charter and 420 voters not. The ratification vote process allowed for voters to provide comments about the Charter.
A report of voting statistics and a summary of voter comments will be published on Meta-wiki in the coming weeks.
Please look forward to hearing about the next steps soon.
On behalf of the UCoC Project team,
Avrei finito ma...
Ciao a tutti. Ho scritto Robotica educativa. Il lavoro è terminato, mancherebbe solo un bel PDF che probabilmente farò in LaTeX o affini, ma non subito.
Nel frattempo, avevo aggiunto un capitolo sulla Robotica unplugged che penso di trasformare in un altro testo (tratta un argomento differente e non chiuderebbe mai il testo).
Il punto è che se andiamo qui troviamo tutte le pagine che ho spostato (come sottomoduli dell'ancora inesistente Robotica unplugged) per via dei #RINVIA generati dallo spostamento delle pagine.
Domanda: devo nominare queste pagine per la cancellazione a una, a una?
Dopodiché, per quel che mi riguarda, il libro può andare in stampa. Ogni contributo, revisione, miglioramento, ecc., ecc. sarà benvenuto.
Grazie a tutti, Giacomo Alessandroni Parliamone! 15:43, 22 feb 2024 (CET)
- [@ Galessandroni] Non ti preoccupare, appena ho tempo (magari già oggi, più tardi) vado a cercare i redirect e li elimino. Secondo me conviene già creare anche la pagina principale di Robotica unplugged, anche se è ancora un abbozzo, perché così sarebbe tutto più ordinato e facile da trovare per lavorarci. Per dubbi, chiedi pure e buon lavoro. — Hippias (msg) 15:52, 22 feb 2024 (CET)
- [@ Hippias] Emmm... sì, è nella lista delle cose da fare insieme a Introduzione alla stampa 3D. Questa seconda sarà un PCTO (scritta dai miei studenti). Siate umani con loro, mi raccomando. Giacomo Alessandroni Parliamone! 16:42, 22 feb 2024 (CET)
Per favore, non contribuite a questo testo, almeno fino alla fine dell'anno scolastico.
E' un PCTO della mia classe (sul quale i ragazzi saranno valutati) e verrà realizzato insieme a Wikimedia Italia. Poi, liberi tutti!
Grazie e... ogni suggerimento è benvenuto! Giacomo Alessandroni Parliamone! 19:51, 27 feb 2024 (CET)
Sono disponibili la relazione sulla ratifica del regolamento del comitato U4C e l'invito a candidati per il comitato
- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Buongiorno,
vi scrivo per fornirvi due informazioni importanti. In primo luogo è ora disponibile la relazione sui commenti sulla la ratifica del regolamento del Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C). In secondo luogo, fino al 1° aprile 2024 è aperto l'invito a presentare candidature per lo U4C.
Il Comitato di coordinamento del codice universale di condotta (U4C) è un comitato globale il cui scopo è quello di provvedere all'attuazione coerente ed equa del codice universale di condotta. I volontari delle comunità dei progetti sono invitati a presentare le loro candidature per il comitato U4C. Per maggiori informazioni sulle responsabilità dello U4C, vi invito a fare riferimento al regolamento del comitato U4C.
Da regolamento di sono 16 posti: otto sono a disposizione per le comunità in senso ampio e 8 sono a carattere regionale in modo da assicurare che il comitato rappresenti la diversità del movimento.
Maggiori informazioni e come presentare la candidatura si trovano su Meta-wiki.
A nome del Team del progetto UCoC,
Selezione del 2024 dei membri del Board di Wikimedia Foundation
Buongiorno,
Quest'anno termina il mandato di 4 (quattro) dei membri del Board di Wikimedia Foundation scelti dalla comunità e dagli affiliati [1]. Il Board invita tutto il movimento a partecipare al processo di selezione di quest'anno e a votare per trovare dei membri per questi seggi.
Il comitato elettorale supervisionerà questo processo con il supporto del personale di Wikimedia Foundation [2]. Il Comitato per la governance del Board ha creato un gruppo di lavoro per la selezione del Board, il gruppo è composto da Dariusz Jemielniak, Nataliia Tymkiv, Esra'a Al Shafei, Kathy Collins e Shani Evenstein Sigalov, che non possono essere candidati al processo di selezione degli amministratori della comunità e degli affiliati per il 2024 [3]. Il gruppo ha il compito di supervisionare il processo di selezione dei membri del Board per il 2024 e di tenere informato il Board. Maggiori dettagli sui ruoli del Comitato elettorale, del Board e dello staff sono disponibili qui [4].
Di seguito il calendario pianificato:
- Maggio 2024: Invito a presentare candidature e domande
- Giugno 2024: Gli affiliati votano per la pre-selezione di 12 candidati (non vi sarà pre-selezione se si presentano 15 o meno candidati) [5].
- Giugno-agosto 2024: campagna elettorale
- Fine agosto/inizio settembre 2024: due settimane di votazione comunitaria
- Ottobre-novembre 2024: Controllo del background dei candidati selezionati
- Riunione del Board nel dicembre 2024: entrata in carica dei nuovi amministratori
Per saperne di più sul processo di selezione per il 2024 - compresa la tempistica dettagliata, il processo di candidatura, le regole della campagna e i criteri di eleggibilità degli elettori - si può consultare la questa pagina Meta-wiki.
Volontari delle elezioni
Un altro modo per partecipare al processo di selezione del 2024 è quello di essere un volontario elettorale. I volontari elettorali sono un ponte tra il comitato elettorale e la rispettiva comunità. Aiutano a garantire che la loro comunità sia rappresentata e la mobilitano a votare. Per saperne di più sul programma e sulle modalità di adesione, consultare questa pagina su meta-wiki.
Cordiali saluti,
Dariusz Jemielniak (Governance Committee Chair, Board Selection Working Group)
[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter
[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Minutes:2023-08-15#Governance_Committee
[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles
[5] Anche se il numero ideale è di 12 candidati per 4 seggi aperti, il processo di pre-selezione verrà attivato se ci sono più di 15 candidati, perché gli 1-3 candidati che vengono eliminati potrebbero sentirsi esclusi e sarebbe molto faticoso per gli affiliati portare avanti il processo di pre-selezione per eliminare solo 1-3 candidati dalla lista dei candidati.
La tua wiki presto sarà in modalità solo lettura
Leggi questo messaggio in un'altra lingua • Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Wikimedia Foundation scambierà il traffico tra i suoi data center. Lo scopo è accertarsi che Wikipedia e le altre wiki Wikimedia riescano a rimanere online anche dopo un disastro.
Tutto il traffico sarà commutato il giorno 20 marzo. Il test avrà inizio alle 14:00 UTC.
Sfortunatamente, a causa di alcune limitazioni di MediaWiki, tutte le attività di modifica dovranno essere interrotte mentre si effettua il cambio. Ci scusiamo per il disagio, stiamo lavorando per minimizzarlo in futuro.
Sarai in grado di leggere, ma non di modificare, tutte le wiki per un breve periodo di tempo.
- Il giorno mercoledì 20 marzo 2024 non sarà possibile effettuare modifiche per al massimo un'ora.
- Se proverai a modificare o a salvare durante il periodo di sospensione, vedrai apparire un messaggio d'errore. Speriamo che nessuna modifica venga persa durante questi pochi minuti, ma non possiamo garantirlo. Se vedi apparire il messaggio di errore, per cortesia attendi fino a che non sia tornato tutto alla normalità. Da quel momento potrai salvare le tue modifiche. È comunque consigliabile fare prima una copia delle modifiche, per essere pronti a ogni eventualità.
Altre conseguenze:
- I processi in background saranno più lenti e alcuni potrebbero interrompersi. I link rossi potrebbero non essere aggiornati velocemente come al solito. Se crei una voce per cui esiste già un link entrante a partire da un'altra voce, il collegamento rimarrà rosso più a lungo del solito. Alcuni script in esecuzione di lunga durata dovranno essere fermati.
- La distribuzione del codice dovrebbe avvenire normalmente come le altre settimane. Tuttavia, alcuni blocchi nell'aggiornamento del codice potrebbero avvenire puntualmente se l'operazione lo dovesse richiedere in seguito.
- GitLab non sarà disponibile per circa 90 minuti.
Se copio da me medesimo è copyviol?
Salve a tutti,
nel paragrafo Non te lo dico di Robotica unplugged (e - di questo passo - in altri che devo ancora scrivere) secondo Earwig's Copyvio Detector c'è materiale copiato.
In effetti è vero, ma ho copiato da un mio articolo. Non ho firmato cessioni di copyright (per l'IEEE ho firmato un documento di questo tipo, quindi me lo ricorderei), pertanto l'autore sono io e i diritti sono miei.
DOMANDA: posso copiare il mio materiale senza pormi problemi o devo cambiare testo/forma, ecc. Perdonatemi, è un semplice fatto di pigrizia, oltre che era scritto bene.
Grazie e ciao,
Giacomo Alessandroni Parliamone! 17:44, 5 apr 2024 (CEST)
- Ciao [@ Galessandroni], domanda ostica! Credo che dipenda dalle clausole previste dall'editore con cui hai pubblicato. Non hai ceduto il tuo diritto d'autore, ma può darsi che l'editore conservi ancora il diritto di pubblicazione del testo, e se lo pubblichi altrove potrebbe decidere di rivalersi su di te per danni (è un'ipotesi puramente teorica, eh!). Bisogna vedere cosa prevede il contratto di edizione, quanto dura, quali sono i canali di pubblicazione ecc. Però per risponderti con certezza servirebbe un esperto in diritto d'autore. Proverei a chiedere all'oracolo o allo sportello informazioni su Wikipedia, lì hai maggiori probabilità di trovare qualcuno che se sa più di me. — Hippias (msg) 18:07, 5 apr 2024 (CEST)
- Grazie @Hippias, tra parentesi nel capitolo Bibliografia l'articolo è citato. Io ho inviato sì il mio articolo, ma non ho mai firmato nulla. L'editore è l'Università Politecnica delle Marche e il curatore un caro amico, sul versante legale non vedo problemi.
- Ma se la mettiamo così, per prudenza cambio la prosa (mi costa pochissimo) e ne usciamo tutti più tranquilli.
Giacomo Alessandroni Parliamone! 19:33, 5 apr 2024 (CEST)- @Hippias ho seguito il tuo consiglio. Ora secondo Earwig's Copyvio Detector è tutto a posto. Mi secca molto il fatto che non posso usare quello che io ho scritto di mio pugno. Ma questa è un'altra storia e, come era solito dire Michael Ende, dovrà essere raccontata un'altra volta.
Giacomo Alessandroni Parliamone! 19:59, 5 apr 2024 (CEST)- [@ Galessandroni] Il problema è che il diritto d'autore è un tema scivoloso e quando si pubblica un testo in genere si cede il diritto di pubblicazione a un editore. Purtroppo però non ho proprio idea di come si regolino le riviste scientifiche sul fronte copyright degli autori, farò delle ricerche perché può essere interessante per il futuro. Nel dubbio, modificare il testo è stata la scelta più saggia (dubito che l'università sarebbe mai passata per le vie legali, però avrebbe potuto pretendere la cancellazione del testo, quindi c'era il rischio di seccature...). — Hippias (msg) 21:38, 5 apr 2024 (CEST)
- Grazie @Hippias,
- Nelle riviste scientifiche (vedi il mio trascurabile caso personale) si lavora quasi sempre con cessione di copyright. E lì i dubbi non ci sono.
- Poi, esistono altre riviste, le cosiddette open access, che usano licenze Creative Commons ma le più disparate. La maggior parte la CC BY, quindi perfettamente compatibili con noi. Ma alcune usano la CC BY-NC-SA.
- Inutile dire che ogni autore vuole essere citato, pertanto una rivista che cita per danni un'altra perché un articolo viene riportato (virgolettato e con citazione) corrisponderebbe a un suicidio aziendale. Ma pure questa è un'altra storia.
Giacomo Alessandroni Parliamone! 19:28, 6 apr 2024 (CEST)
- [@ Galessandroni] Il problema è che il diritto d'autore è un tema scivoloso e quando si pubblica un testo in genere si cede il diritto di pubblicazione a un editore. Purtroppo però non ho proprio idea di come si regolino le riviste scientifiche sul fronte copyright degli autori, farò delle ricerche perché può essere interessante per il futuro. Nel dubbio, modificare il testo è stata la scelta più saggia (dubito che l'università sarebbe mai passata per le vie legali, però avrebbe potuto pretendere la cancellazione del testo, quindi c'era il rischio di seccature...). — Hippias (msg) 21:38, 5 apr 2024 (CEST)
- @Hippias ho seguito il tuo consiglio. Ora secondo Earwig's Copyvio Detector è tutto a posto. Mi secca molto il fatto che non posso usare quello che io ho scritto di mio pugno. Ma questa è un'altra storia e, come era solito dire Michael Ende, dovrà essere raccontata un'altra volta.
Perché Amazon sì e AliExpress no?
Salve a tutti,
Nel capitolo Robotica unplugged/ViBot descrivo come costruire un robottino. Un punto importante è fornire il costo. Ora, se utilizzo Amazon nessuno batte ciglio. Se inserisco un link ad AliExpress (molto più economico, anche se lento e con una politica resi pessima) vengo additato come il peggiore dei criminali.
Morale: AliExpress costa circa un decimo di Amazon, ma non perché ha una politica verso i lavoratori poco etica. Le cose nelle due aziende sono equipollenti, semplicemente Amazon spedisce velocemente e ha una buona politica resi; invece AliExpress spedisce lentamente e la sua politica resi lascia a desiderare.
Ma i prezzi su AliExpress sono circa un quinto/un decimo di quelli di Amazon e - per grandi quantità - se un componente è difettoso ci ho comunque guadagnato.
MORALE: perché posso consigliare ai lettori solo il venditore più caro?
Giacomo Alessandroni Parliamone! 16:33, 11 apr 2024 (CEST)
- Ciao [@ Galessandroni], giusta osservazione. Quello di cui parli però non è un filtro locale, sembra una impostazione globale di Wikimedia. Resta da capire perché AliExpress è bloccato e Amazon no. Provo a pingare [@ Wim b] che ne sa sempre di più ;) — Hippias (msg) 14:51, 12 apr 2024 (CEST)
- [@ Galessandroni] Confermo che hai fatto attivare la black list anti-spam, che è globale. Oltretutto, se non ho visto male anche Amazon.com sarebbe bloccata, a appunto, .com… --Wim b 12:52, 13 apr 2024 (CEST)
- @Wim b grazie per la risposta.
- Non voglio fare il monello e utilizzare un mio server ad minchiam che rimanda alla qualunque. Sarebbe un comportamento decisamente scorretto, inoltre: se abbiamo deciso che AliExpress e Amazon.com sono brutti, cattivi et coetera un motivo ci sarà.
- Tuttavia, perché dire "qui puoi acquistare il mio materiale con un click" e "qua divertiti un po' tu a cercare, ma sappi che ti costerà molto meno".
- Tutto qui e... prometto che ora mi taccio per sempre, sennò questa discussione non finirà mai (anche perché credo questo sia il bar sbagliato).
- E, (tra parentesi) grazie per le risposte,
Giacomo Alessandroni Parliamone! 17:58, 17 apr 2024 (CEST)- [@ Galessandroni] Ha tutta l'aria di essere una svista di chi gestisce il filtro globale, se glielo si fa presente sono abbastanza sicuro che aggiungerà anche la versione italiana di Amazon alla lista nera ;) — Hippias (msg) 14:41, 19 apr 2024 (CEST)
- [@ Galessandroni] Confermo che hai fatto attivare la black list anti-spam, che è globale. Oltretutto, se non ho visto male anche Amazon.com sarebbe bloccata, a appunto, .com… --Wim b 12:52, 13 apr 2024 (CEST)
Vota ora per selezionare i membri del primo U4C
- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Buongiorno,
vi scrivo per informarvi che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento per il Codice universale di condotta (U4C) è aperto fino al 9 maggio 2024. Leggete le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.
Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.
Vi preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della vostra comunità affinché anche loro possano partecipare.
A nome del Team del progetto UCoC,
WikiOscar 2024
Ciao! Anche quest'anno nei Wikioscar che si tengono su Wikipedia in lingua italiana è presente un premio per l'utente che ama i libri. Potete votare il vostro utente preferito dal 1° al 7 maggio! Atlante (disc.) 23:56, 30 apr 2024 (CEST)
Sign up for the language community meeting on May 31st, 16:00 UTC
Hello all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.
This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.
Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.
We look forward to your participation!
Feedback invited on Procedure for Sibling Project Lifecycle
- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Cari membri della comunità,
The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees invites you to give feedback on a draft Procedure for Sibling Project Lifecycle. This draft Procedure outlines proposed steps and requirements for opening and closing Wikimedia Sibling Projects, and aims to ensure any newly approved projects are set up for success. This is separate from the procedures for opening or closing language versions of projects, which is handled by the Language Committee or closing projects policy.
Puoi trovare i dettagli su questa pagina, nonché le modalità per fornire il tuo feedback da oggi fino alla fine della giornata del 23 Giugno 2024, ovunque sulla Terra.
Puoi anche condividere informazioni a riguardo con le comunità di progetto interessate con cui lavori o che supporti, e puoi anche aiutarci a tradurre la procedura in più lingue, in modo che le persone possano partecipare alle discussioni nella propria lingua.
A nome del CAC,
Scorporiamo il Ripiano:Umanistica?
Buongiorno! È da un po' che volevo proporre lo scorporo del Ripiano:Umanistica. Per la situazione attuale, mantenerlo ha poco senso: tra le discipline umanistiche dovrebbero rientrare anche storia e letteratura, che però hanno già dei loro ripiani a sé stanti. Propongo quindi di
- spostare psicologia nel Ripiano:Scienze sociali,
- creare quattro nuovi ripiani per arte, filosofia, linguistica e religione.
Qualcuno ha delle osservazioni? Per il momento pingo [@ Monozigote] che forse è il più interessato alla questione (al momento mi sembra che siamo gli unici due a contribuire ai libri in quei ripiani), ma ovviamente possono intervenire tutti ;) — Hippias (msg) 16:39, 25 mag 2024 (CEST)
- Giustissimo! Avvicinandoci così maggiormente alla classificazione Dewey presentata nella "Wikibooks:Visualteca". Monozigote (disc.) 17:19, 25 mag 2024 (CEST)
- Fatto — Hippias (msg) 16:40, 26 mag 2024 (CEST)
- OK, bene. Ho dato una sistemata anche ai ripiani nel "Wikibooks:Wikibookiano/Novità". Non dovrebbe esserci altro da aggiornare, no? Ciao. Monozigote (disc.) 21:32, 26 mag 2024 (CEST)
- Fatto — Hippias (msg) 16:40, 26 mag 2024 (CEST)
Si annuncia il primo Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta
- :Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Ciao,
Gli scrutatori hanno finito di verificare i risultati del voto. Stiamo seguendo i risultati della prima elezione del comitato di coordinamento del Codice di condotta universale (UAC)
Siamo lieti di annunciare che i seguenti membri regionali dell'U4C, il cui mandato durerà per due anni, saranno:
- Nord America (Stati Uniti e Canada)
- –
- Europa settentrionale e occidentale
- America Latina e Caraibi
- –
- Europa centrale e orientale (CEE)
- —
- Africa Sub-Sahariana;
- –
- Medio Oriente e Nord Africa
- Estremo Oriente, Sudest asiatico e Pacifico
- Asia meridionale;
- –
Le seguenti persone sono state elette per essere membri della U4C a livello comunitario, per un mandato di un anno:
- Barkeep49
- Superpes15
- Civvì
- Luke081515
- –
- –
- –
- –
Grazie ancora a tutti coloro che hanno partecipato a questo processo e grande apprezzamento ai candidati per la loro leadership e dedizione al movimento e alla comunità Wikimedia.
Nelle prossime settimane la U4C inizierà a riunisi per pianificare le attività 2024-2025 di sostegno all'implementazione e revisione delle UCoC e delle Linee guida sula sua applicazione. Segui il loro lavoro su Meta-wiki.
A nome del team del progetto UCoC,
Il testo finale della carta fondamentale del movimento Wikimedia è ora disponibile su Meta
- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Ciao,
Il testo finale della carta del movimento Wikimedia è ora disponibile per la lettura su Meta in più di 20 lingue.
Cos'è la carta fondamentale del movimento Wikimedia?
La carta fondamentale del movimento Wikimedia è un documento proposto per definire i ruoli e le responsabilità di tutti i membri e le entità del movimento Wikimedia, compresa la creazione di un nuovo organismo - il consiglio globale - per la governance del movimento.
Unisciti al "Launch Party" della carta fondamentale del movimento
Unisciti al "Launch Party" il 20 giugno 2024 alle ore 14:00-15:00 UTC (locale). Nel corso di questa chiamata, celebreremo la pubblicazione della versione definitiva della carta e ne presenteremo il contenuto. Partecipate e imparate a conoscere la carta prima di esprimere il vostro voto.
Voto di ratifica della carta fondamentale del Movimento
Le votazioni inizieranno su SecurePoll il 25 giugno 2024 alle 00:01 UTC e si concluderanno il 9 luglio 2024 alle 23:59 UTC. Per ulteriori informazioni sul processo di votazione, criteri di eleggibilità e altri dettagli consultare Meta.
Se avete domande, lasciate un commento sulla pagina di discussione su Meta o inviate un'e-mail al MCDC all'indirizzo mcdc@wikimedia.org.
A nome del MCDC,
Rilanciamo il wiki-mondo italiano
Benvenuti a tutti su questa discussione. Vi volevo comunicare che ho creato questa pagina su Meta: meta:La re-inventata cultura open italiana. "La re-inventata cultura open italiana" è un progetto che si pone come obiettivo quello di rilanciare tutti i progetti Wikimedia Foundation in lingua italiana, soprattutto quelli che stanno cadendo in abbandono, come per esempio Wikinotizie.
Vorrei dirvi tutto quello che ho pensato, ma per non allungare troppo il messaggio mi limito a dirvi le cose principali. Se poi volete scoprire di più trovate il link alla pagina principale del progetto dove c'è scritto tutto. Vi aspetto per discutere su Meta, infatti vi chiedo di non discutere in questa pagina, in modo da avere tutte le discussioni in un unico posto. Grazie per la vostra attenzione! DBBBL (disc.) 16:21, 16 giu 2024 (CEST)
- Sarebbe molto gradito se gli utenti interessati potrebbero firmarsi nella sezione "Utenti interessati". Grazie per tutto! DBBBL (disc.) 13:11, 17 giu 2024 (CEST)
Bibliotecario e Sportello informazioni
Buongiorno. Ho casualmente scoperto che due mesi e mezzo fa (!) qualcuno aveva fatto una domanda in Wikibooks:Bibliotecario, ma nessuno se ne era accorto. Non so quanti si ricordino ancora di quella pagina, la richiesta precedente risale a un decennio fa. Propongo quindi di archiviare e proteggere la pagina, mettendo un avviso che rimanda qui al bar. Lo stesso farei per Aiuto:Sportello informazioni (così come è già stato fatto su altre piccole wiki): anche questa pagina è poco utilizzata, l'ultima domanda risale a oltre un anno fa, e comunque già oggi chi ha dubbi utilizza il bar. Se nessuno ha niente in contrario, nel fine settimana procedo. — Hippias (msg) 09:58, 19 giu 2024 (CEST)
- Fatto — Hippias (msg) 13:56, 23 giu 2024 (CEST)
Pagine di aiuto sui pdf stampabili
(modificato) Segnalo: Discussioni aiuto:Come realizzare un PDF stampabile#Riorganizzazione — Hippias (msg) 17:19, 22 giu 2024 (CEST)
Istruzioni per IRC
Segnalo: Discussioni Wikibooks:Canale IRC — Hippias (msg) 18:04, 23 giu 2024 (CEST)
Grafica homepage
Pingo [@ Monozigote, Wim b] perché avevano partecipato alla discussione di quattro anni fa, ma ovviamente possono intervenire tutti.
Ho abbozzato in una sandbox alcune possibili modifiche all'attuale pagina principale. In realtà la struttura è uguale a quella attuale, ho solo cambiato i colori, aggiunto un'ombra ai box e modificato l'intestazione, aggiungendo una barra in alto con alcuni link che potrebbero essere utili a chi visita il sito per la prima volta. Ho usato il set di colori indicato in w:en:Wikipedia:Manual of Style/Accessibility/Colors, che garantisce una migliore leggibilità. Se però preferite, possiamo provare con dei colori più caldi. È solo una proposta, quindi ditemi pure come vi pare e cosa ne pensate. — Hippias (msg) 18:44, 24 giu 2024 (CEST)
- Mi sembra un'ottima idea! La tua bozza è molto più attraente. L'unica mia osservazione riguarda gli spazi bianchi, confrontandola con quella en:b:Main Page -- la "Vetrina" presenta wikilibri con la relativa breve descrizione dei contenuti, ma non sono allineati (cioe, per esempio, "Osservare il cielo" è troppo lungo e si lascia a sinistra un largo spazio in bianco sotto gli altri due titoli. La pagina in (EN) riesce ad allineare tutti i testi, sebbene ne presenti il doppio (su due file) ma facendoli più brevi/concisi. Spero di essere stato chiaro. Ciao. Monozigote (disc.) 19:05, 24 giu 2024 (CEST)
- [@ Monozigote] Hai ragione, in effetti l'avevo notato anch'io qualche giorno fa. Dovremmo prevedere un range di caratteri, con un minimo e un massimo relativamente vicini, per avere presentazioni più o meno della stessa lunghezza. Nei prossimi giorni sistemiamo :) — Hippias (msg) 21:57, 24 giu 2024 (CEST)
- Favorevole all'aggiornamento. Wim b 13:07, 28 giu 2024 (CEST)
- [@ Monozigote] In Wikibooks:Vetrina/Sandbox ho abbozzato anche un restyling della vetrina (che attualmente è così). Da qui è facile vedere la differente lunghezza delle descrizioni. Direi di tenersi su una lunghezza simile a quella dei due libri della serie Wikijunior. Hippias (msg) 19:46, 28 giu 2024 (CEST)
- Bene per il restyling. Ma i libri appaiono tutti in maniera sparsa (coma da sandbox) o possono essere messi in righe uniformi di tre libri per riga (che sarebbe piu' regolare)? Monozigote (disc.) 12:31, 29 giu 2024 (CEST)
- @Monozigote Al momento la pagina è divisa per ripiani, il problema è che, eccetto informatica, gli altri ripiani hanno solo uno o due libri in vetrina. Per dare una grafica più regolare le soluzioni alternative che mi vengono in mente sono:
- togliere la divisione per ripiani;
- oppure mantenere i ripiani ma fare in modo che il template mostri due libri per riga (alcune ne mostrerebbero solo uno, ma avrebbe un aspetto più regolare);
- o ancora accorpare i ripiani (che però non corrisponderebbero più a quelli della biblioteca).
- Magari tra oggi e domani mi viene in mente qualche altra idea. Tu hai suggerimenti? Hippias (msg) 16:39, 29 giu 2024 (CEST)
- In realtà mi sono reso conto che l'elenco dei libri suddivisi in sottoripiani è già disponibile Ripiano:Vetrina. Nella sandbox ho provato a metterli in ordine alfabetico. Ditemi se vi convince, altrimenti cerchiamo un'altra soluzione. Hippias (msg) 14:18, 30 giu 2024 (CEST)
- Mi sembrano ben distribuiti, peccato che al momento rimanga sempre dello spazio finale dato che i titoli disponibili (?) sono 19:3=6.33 cioè ⇒ 6 righe di 3 titoli e 1 riga di 1 titolo. Comunque mi sembra la soluzione migliore, anche per rendere la pagina più vivace. A fine pagina inseriresti sempre la lista "I libri nel dettaglio"?--Monozigote (disc.) 21:49, 30 giu 2024 (CEST)
- Purtroppo 19 è un numero primo... Da anni vorrei aumentare il numero dei libri in vetrina, ma poi mi ferma il timore che non si arrivi al quorum di 3 voti.
- La sezione "I libri nel dettaglio" al momento contiene le stesse anteprime che ho messo nella sandbox, solo che sono inserite in cassetti. Mantenerla sarebbe ridondante, quindi la toglierei. — Hippias (msg) 19:08, 1 lug 2024 (CEST)
- OK. Ho fatto una carrellata delle altre lingue, ma non mi sembrano granchè. Direi quindi di procedere come proponi tu, che è sicuramente la soluzione migliore. Per quanto riguarda il numero di libri in vetrina, sì forse è ora di aumentarli! Bisognerebbe stimolare i wikibookiani attualmente attivi a votare... Monozigote (disc.) 20:05, 1 lug 2024 (CEST)
- Mi sembrano ben distribuiti, peccato che al momento rimanga sempre dello spazio finale dato che i titoli disponibili (?) sono 19:3=6.33 cioè ⇒ 6 righe di 3 titoli e 1 riga di 1 titolo. Comunque mi sembra la soluzione migliore, anche per rendere la pagina più vivace. A fine pagina inseriresti sempre la lista "I libri nel dettaglio"?--Monozigote (disc.) 21:49, 30 giu 2024 (CEST)
- In realtà mi sono reso conto che l'elenco dei libri suddivisi in sottoripiani è già disponibile Ripiano:Vetrina. Nella sandbox ho provato a metterli in ordine alfabetico. Ditemi se vi convince, altrimenti cerchiamo un'altra soluzione. Hippias (msg) 14:18, 30 giu 2024 (CEST)
- @Monozigote Al momento la pagina è divisa per ripiani, il problema è che, eccetto informatica, gli altri ripiani hanno solo uno o due libri in vetrina. Per dare una grafica più regolare le soluzioni alternative che mi vengono in mente sono:
- Bene per il restyling. Ma i libri appaiono tutti in maniera sparsa (coma da sandbox) o possono essere messi in righe uniformi di tre libri per riga (che sarebbe piu' regolare)? Monozigote (disc.) 12:31, 29 giu 2024 (CEST)
- [@ Monozigote] In Wikibooks:Vetrina/Sandbox ho abbozzato anche un restyling della vetrina (che attualmente è così). Da qui è facile vedere la differente lunghezza delle descrizioni. Direi di tenersi su una lunghezza simile a quella dei due libri della serie Wikijunior. Hippias (msg) 19:46, 28 giu 2024 (CEST)
- Favorevole all'aggiornamento. Wim b 13:07, 28 giu 2024 (CEST)
- [@ Monozigote] Hai ragione, in effetti l'avevo notato anch'io qualche giorno fa. Dovremmo prevedere un range di caratteri, con un minimo e un massimo relativamente vicini, per avere presentazioni più o meno della stessa lunghezza. Nei prossimi giorni sistemiamo :) — Hippias (msg) 21:57, 24 giu 2024 (CEST)
[← Rientro] [@ Monozigote] Finalmente ho trovato il tempo si sistemare le brevi descrizioni ai libri in vetrina. Adesso le antemprime in Wikibooks:Vetrina/Sandbox e in Utente:Hippias/TestHome hanno tutte un'altezza più omogenea (anche se purtroppo ci sarà sempre una certa variabilità a seconda della skin e delle dimensioni dello schermo). Se non ci sono altre osservazioni, nei prossimi giorni aggiorno l'homepage e la vetrina. — Hippias (msg) 19:29, 16 lug 2024 (CEST)
- Mi sembra un grande miglioramento, sia grafico che visivo! Ne aveva proprio bisogno, grazie. Monozigote (disc.) 21:04, 16 lug 2024 (CEST)
Attiviamo VisualEditor di default?
il task T369342 è considerato risolto |
Come da oggetto: attiviamo VisualEditor di default per tutti gli utenti di Wikibooks? È già così su Wikipedia in italiano e sulle edizioni di Wikibooks in inglese e francese. Ieri ho accennato la proposta a [@ AGeremia] e mi ha confermato che per i nuovi utenti averlo già attivo sarebbe una funzionalità molto utile. Ovviamente chi preferisce l'editor testuale classico (come me) rimarrà libero di usarlo. Fatemi sapere se siete favorevoli oppure no, così nel caso apro un task su Phabricator. — Hippias (msg) 18:52, 24 giu 2024 (CEST)
- @Hippias Favorevole semplificherebbe la vita ai miei studenti che non conoscono il Mediawiki markdown Giacomo Alessandroni Parliamone! 16:30, 30 giu 2024 (CEST)
- Molto favorevole! antonio.geremia (disc.) 17:55, 30 giu 2024 (CEST)
- Ho aperto il task, ora bisogna aspettare. Lo trovate qui: phab:T369342 — Hippias (msg) 09:10, 5 lug 2024 (CEST)
- Fatto, VisualEditor è attivato di default per tutti. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Hippias (discussioni | email | contributi | log), in data 9 lug 2024, 12:22.
- Ho aperto il task, ora bisogna aspettare. Lo trovate qui: phab:T369342 — Hippias (msg) 09:10, 5 lug 2024 (CEST)
- Molto favorevole! antonio.geremia (disc.) 17:55, 30 giu 2024 (CEST)
Le votazioni per la ratifica della carta fondamentale del movimento Wikimedia sono aperte - votate
- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Ciao,
Sono aperte le votazioni per la ratifica della carta fondamentale del movimento Wikimedia. La carta fondamentale del movimento Wikimedia è un documento che definisce ruoli e responsabilità per tutti i membri e le entità del movimento Wikimedia, compresa la creazione di un nuovo organo - il Consiglio globale - per la governance del movimento.
La versione finale della carta fondamentale del movimento Wikimedia è disponibile su Meta in diverse lingue.
Le votazioni inizieranno su SecurePoll il 25 giugno 2024 alle 00:01 UTC e si concluderanno il 9 luglio 2024 alle 23:59 UTC. Per ulteriori informazioni sulle informazioni sugli elettori e dettagli sull'eleggibilità consultare Meta.
Dopo aver letto la carta, vi preghiamo di votare qui e di condividere ulteriormente questa nota.
Per qualsiasi domanda sul voto di ratifica, si prega di contattare la Commissione elettorale della Carta all'indirizzo cec@wikimedia.org.
A nome del CEC,
Mattoncini LEGO, brevetti & affini
Salve a tutti,
nel libro Introduzione alla stampa 3D vorrei inserire un capitolo dove spiego come realizzare il classico mattoncino LEGO 4x2. Per mio conto l'ho già stampato, senza scrivere "LEGO" nella testa dei mattoncini (sono povero, la mia stampante si ferma a 0,2 mm).
Su Commons è già presente un file — ampiamente usato — con tutte le dimensioni File:Lego dimensions.svg. Il brevetto è scaduto a partire dagli anni '60.
Non so se su Commons sia presente un file stl per la realizzazione dei mattoncini LEGO, comunque io lo creerei e spiegherei come realizzarlo passo, passo.
Si può fare?
Giacomo Alessandroni Parliamone! 16:27, 30 giu 2024 (CEST)
- Ciao @Galessandroni! Credo di sì, però per sicurezza chiedi anche su c:Commons:Bar italiano, non si sa mai. Hippias (msg) 17:11, 30 giu 2024 (CEST)
- @Hippias ho chiesto su Wikipedia in italiano su Telegram (pensandola più affollata in questi giorni) e la risposta è stata:
- Né i brevetti, né i marchi interessano sui progetti Wikimedia, solo il diritto d'autore.
- Spiegazione: per una violazione di un brevetto o di un marchio si richiede l'uso commerciale della proprietà intelettuale protetta, che sui progretti Wikimedia (senza scopo di lucro) non c'è.
- A ogni modo, il brevetto è scaduto a partire dal 1958 (e anni seguenti, nei vari stati esteri).
- Su Commons c'è un SVG che mostra le dimensioni dei LEGO, utilizzato in Wikipedie di decine di lingue e altri progetti.
- Volevo solo essere sicuro. Giacomo Alessandroni Parliamone! 18:20, 30 giu 2024 (CEST)
- @Hippias ho chiesto su Wikipedia in italiano su Telegram (pensandola più affollata in questi giorni) e la risposta è stata:
Il processo di votazione per la ratifica della carta fondamentale del movimento Wikimedia si conclude a breve
- Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Ciao,
Si ricorda che il periodo di votazione per la ratifica della Carta del Movimento Wikimedia si chiuderà il 9 luglio 2024 alle 23:59 UTC.
Se non avete ancora votato, votate su SecurePoll.
A nome della Commissione elettorale della carta,
U4C Special Election - Call for Candidates
- You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua
Hello all,
A special election has been called to fill additional vacancies on the U4C. The call for candidates phase is open from now through July 19, 2024.
The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members are invited to submit their applications in the special election for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.
In this special election, according to chapter 2 of the U4C charter, there are 9 seats available on the U4C: four community-at-large seats and five regional seats to ensure the U4C represents the diversity of the movement. No more than two members of the U4C can be elected from the same home wiki. Therefore, candidates must not have English Wikipedia, German Wikipedia, or Italian Wikipedia as their home wiki.
Read more and submit your application on Meta-wiki.
In cooperation with the U4C,