Wikibooks:Bar/Archivio1

Categoria di Wikibooks per traduttori

Sto pensando ad eliminare i contenuti dal mio wiki privato che ho allestito per traduttori e quindi ci sono molti how to relativi a software ed altre cose che si potrebbero inserire qui che poi man mano formano un manuale. Dove e come posso creare una categoria "per traduttori"? Grazie! -- SabineCretella 06:44, Gen 31, 2005 (UTC)

Da Quanto è stato aperto il sito italiano di wikibooks?

Da quanto &egravve; che è stato aperto questo wikibooks in Italiano? Sembra che ci sia ancora tanto da fare, sembra che sia stato aperto da poco.

Questo progetto è iniziato il 10 luglio 2003. Se vuoi contribuire, fai pure, ma ti consiglio di iscriverti prima (cmq non è obbligatorio, guarda Come registrarsi). Ciao e benvenuto ;) -- Pietro^Dn 07:50, Ott 15, 2005 (UTC)

Fasi di sviluppo

Perché non creare tutte le fasi di sviluppo (i quadratini) della versione in inglese? Se mi date il via libera me ne posso occupare io. --Thom 14:53, Feb 21, 2005 (UTC)

Inseriti... sono i template {{stage|nn%|data}} e {{stage short|nn%|data}} (la data nella forma "gg mese aaa" va bene?). Lo schema con le fase si crea con {{stagesNew}} ({{stages}} è quello ancora con le fasi vecchie, poi caso mai li spostiamo), informazioni (per lo più tradotte dall'inglese) qui e l'originale qui.
Ciao
daniele

Inserimento di immagini da commons.wikimedia.org

Ho provato ad inserire un immagine da commons con il solito link "Media:nomeimmagine.jpg" - ma non funziona - cioè mi mostra il link e niente immagine - di che cosa dipende? --SabineCretella 13:36, Mar 6, 2005 (UTC)

Pui dirci la pagina dove accade? Ma per inserire un'immagine non devi usare Media ma Immagine come [[Immagine:wikibooks.png]]

Votazioni per Consiglio Direttivo di Wikimedia

Sono iniziate le procedure per le elezioni del Consiglio Direttivo della fondazione Wikimedia. maggiori informazioni sono consultabili sul sito meta alla pagina m:Elections for the Board of Trustees of the Wikimedia Foundation, 2005/It.

Le candidature sono accettate da martedì 7 giugno a lunedì 28 giugno. Le votazioni si svolgeranno da martedì 28 giugno a lunedì 11 luglio.

La Commissione Elettorale ha chiesto di diffondere la notizia su tutti i siti di Wikimedia.

AnyFile 20:31, Mag 30, 2005 (UTC)

Materiale esterno

Per quanto riguarda soprattutto la sezione scientifica, si trova già molto materiale libero e aperto in rete: perché non utilizzare (wikificandolo, eventualmente) anche quello, e non inserire magari uno scaffale con link esterni di riferimento (o un "libro" di bilbiografia per ogni sezione)? in attesa che si giunga ad un livello di completezza accettabile, se non altro si avrebbe altro materiale di riferimento (e una bibliografia fa comunque sempre bene...). Che ne pensate?
--Daniele 16:21, Giu 25, 2005 (UTC)

Richiesta di aiuto

Che cosa devo fare con WikiLUG:Mappa LUGs italiani? Wikificare, cancellare, spostare? Grazie della risposta. -- Pietro^Dn 07:55, Ott 15, 2005 (UTC)

Boh, per ora wikificare e inserire i link... per informazioni sul progetto, chiedi a Tux3. Wikifichi tu?

ciao

daniele

OK. Volevo anche chiederti di dare un'occhiata a Aiuto:NPOV e a Aiuto:Wikilove che ho "prelevato" da it.wikipedia. Grazie e ciao. -- Pietro^Dn 08:17, Ott 15, 2005 (UTC)

Conflittata la pagina. Inauguro il mio primo conflitto su Wikibooks! (Dopo 1 giorno). :P -- Pietro^Dn 08:37, Ott 15, 2005 (UTC)

SandBox per bambini

Propongo di cambiare l'incipit della SandBox che suona così:
La sandbox è, nei parchi giochi, l'area delimitata, e piena di sabbia, dove i bimbi giocano con paletta e secchiello.
Mi sembra offensivo paragonare un utente, che per quanto inesperto sia, potrebbe non essere un bimbo e trovarsi imbarazzato a sentirsi infantilizzato, fino al punto da considerare un gioco, il deposito di un suo libro da qualche parte e quindi non depositarlo.
Votazione:
Togliere la frase:La sandbox è, nei parchi giochi, l'area delimitata, e piena di sabbia, dove i bimbi giocano con paletta e secchiello. dalla pagina della SandBox
La votazione dura una settimana a partire dalle 15:42 del 20 ottobre 2005 e termina alle 15:43 del 27 ottobre 2005.

A Favore:

1. +--Roger Gianni 15:42, Ott 20, 2005 (UTC)
2. -- Pietro^Dn 16:59, Ott 20, 2005 (UTC)

• ...

Contrario:

1. daniele 08:44, Ott 21, 2005 (UTC) è un mio parere o sei solito farti sempre così tanti problemi?
2. --Snowdog 23:22, Ott 23, 2005 (UTC) (spiega cosa significa sandbox, non fa paragoni)
3. Svante 22:06, Ott 25, 2005 (UTC) (quella frase è presente qui dal 2002, non mi risulta che vi siano state lamentele in proposito)

• ...

Astenuto:

• ...

La votazione termina con esito contrario. La frase non verrà quindi tolta. -- Pietro^Dn 17:39, Nov 4, 2005 (UTC)

Proposta di rinominamento di massa

Vedete le pagine elencate nel Portale comunità sotto "Manuali operativi"? Sono tutte sotto il namespace "Wikibooks.". Non andrebbero in "Aiuto:"? Grazie x la risposta -- Pietro^Dn 08:43, Ott 29, 2005 (UTC)

Fatto. -- Pietro^Dn 12:49, Nov 6, 2005 (UTC)

Ottimo lavoro, Pietro. Molte di quelle pagine erano nel namespace delle relative pagine di wikipedia, è per quello che erano in wikibooks:. Ciao,

daniele

tux3:logo per la wikiversità

A.A.A. Cercasi creativi per creazione logo wikiversità. Se sai disegnare scarabocchiare creare ecc. vai alla pagina di wikiversità e clicca su wikilogo.Oppure manda qualcosa a tux3.Ciao

richiesta aiuto

Sono entrato in questo sito quasi per caso. Dopo aver letto, un poco di qua e di là, volevo leggere un articolo, uno qualsiasi, tanto per avere un'idea. Così, non so bene perché, ho scelto "PROGRAMMAZIONI IN C++. L'articolo non mi compare, anche se sembrerebbe essere sufficiente "Alt C". Grazie anticipatamente per l'aiuto. Saluti da Milanato Franco milanato@tin.it

Ricavato da "http://it.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Admin" (da cancellare subito)

L'articolo non le appare perché il link è rosso, che vuol dire che il libro non è ancora stato scritto. Vada sui link blu per le pagine scritte. :) -- Pietro^Dn 16:35, Nov 2, 2005 (UTC)

Amministratori

Io purtroppo non sono in grado di seguire anche Wikibooks. Non è il caso che vi scegliate tra di voi almeno un amministratore? --Snowdog 22:59, Set 26, 2005 (UTC)

candidatura - daniele

Allora, intanto potrei "candidarmi" io, se non ci sono problemi. Non posso garantire l'esperienza di Snowdog, ovviamente: ho collaborato per lo più a it.wb, che è ancora un progetto piuttosto limitato, soprattutto dal punto di vista della "comunità", quindi non ho esperienza sui vari problemi di una grossa comunità (come potrebbe essere it.wikipedia, per esempio, o meta-wiki). Per il resto, il mio contributo negli ultimi tempi è stato per lo più di controllo delle ultime modifiche, di segnalazioni per la cancellazione, di spostamenti, ecc. Insomma, posso continuare a dedicare parte del mio tempo a questo progetto, continuando a fare quanto fatto finora e forse qualcosa in più, anche come amministratore, ovviamente nei limiti delle mie capacità e delle mie possibilità (soprattutto tempo permettendo, ora che ricominciano le lezioni). Questo almeno finché it.wb non crescerà talmente tanto da richiedere l'impegno di qualcuno più adatto e più disponibile.
Spero che la mia non sia però l'unica candidatura, anche nell'ottica di un supporto.

ciao,

daniele

PS come funziona? si procede con una specie di votazione?

Si può fare anche qui. Diciamo che tra una settimana vediamo come va.

Pro

1. --Snowdog 23:30, Ott 4, 2005 (UTC)
2. --Maffy 23:30, Ott 4, 2005 (UTC)
3. Svante 13:45, Ott 14, 2005 (UTC)
4. -- Pietro^Dn 07:51, Ott 15, 2005 (UTC) Quali sono i prerequisiti x votare? È sufficiente essere iscritti da un giorno e avere un po' di esperienza su wikipedia?

Contro

Dopo ben più di una settimana, con 4 voti a favore e nessuno contrario, Daniele è diventato amministratore. Clap!. Clap! --Snowdog 13:19, Ott 17, 2005 (UTC)

Urka... mi spiace non aver votato... comunque sono d'accordo con l'elezione di Daniele!!! .... by Blackeagle

Recensione libri

Il Ripiano recensione libri dovrebbe diventare, considerato lo scopo di wikibooks, un "Ripiano:Bigini". Opinioni? --Snowdog 10:35, Ott 7, 2005 (UTC)

il ripiano recensione libri (ex ripiano italiano e temi svolti, se non sbaglio) ha preso una strada un po' diversa: oltre agli iniziali libri di commento ed analisi di opere "classiche" (che ci sono pure in Ripiano Guide allo studio (di dubbia provenienza, alcune: vedi per esempio Das Leben des Galilei), ci sono recensioni di manuali tecnici e recensioni di libri di narrativa o simili. In effetti, potremmo optare per una cosa del genere: mettere in "Guide allo studio" i "bigini" (=recensione di opere letterarie classiche) e lasciare un ripiano "Recensione libri" per commenti e recensioni su libri, manuali, film, eccetera (eventualmente, cambiando i nomi dei due ripiani).

Altre idee?

Ciao,

daniele

Politica titoli

Vi è una politica sui titoli delle pagine?

Ad esempio ho visto delel pagine tipo 1.-I pronomi personali soggetto che a mio avviso potrebbero essere problematici. Infatti tutte le pagine inizierebbero per un numero. È o non una cosa utile mettere il nome del capitolo nel titolo? E sarebbe o meno utile mettere il nome del libro nel titolo?

AnyFile 16:01, Ott 19, 2005 (UTC)

Ciao, ho già spostato quelle pagine nel loro namespace Corso di inglese:. Per maggiori informazioni ti consiglierei di leggere en:Wikibooks:Naming_policy. Ciao -- Pietro^Dn 17:21, 15 Nov 2005 (UTC)

Qualcuno sa dirmi se i programmi universitari sono coperti da copyright?

O se bisogna scrivere al Ministero della Scuola ed Educazione per chiedergli il permesso di pubblicarli sotto GNULicence?--Roger Gianni 21:24, Ott 19, 2005 (UTC)

Dubito che siano pubblicabili. Qualsiasi scritto è di proprietà di chi lo ha scritto (a volte non è chiaro, in quanto la questione è complicata, se i diritti debbano spettare proprio alla persona che lo ha scritto o alla azienda per cui lavora quella persona). In ogni caso comunque qualcuno detiene i diritti d'autore su quel testo e copiarlo è sicuramente violazione di copyright (se non mi ricordo male il librettino con i programmi dei vari corsi di un corso di laurea io l'ho perfino pagato, se non mi ricordo male 3.000 lire, quindi di sicuro queste cose non sono gratuite). Nelgi Stati Uniti vi è una legge per cui le cose scritte da enti pubblici (più precisamente governativi) statunitensi sono pubblicamente utilizzabili. In Italia però questa legge non vale, né esiste. A parte il fatto che non è detto che in Italia un'univeristà sia pubblica. AnyFile 17:28, Ott 20, 2005 (UTC)

Tu dici:
"Qualsiasi scritto è di proprietà di chi lo ha scritto."
Ti chiedo:

1. "Esprimi un parere personale o è una regola scritta dalla SIAE, che tu sei in grado di citare?"
   
2. "Per detenere i diritti d'autore di un testo, bisogna autenticarne una copia, depositata alla SIAI, pagando un cifra per ogni pagina".
3. "Gli scritti non autenticati, possono essere autenticati da una persona diversa da chi li ha scritti e automaticamente ne diviene il vero autore".
4. "Se i programmi universitari pubblicati dai professori nelle università, avessere i diritti d'autore, lo stato potrebbe denunciarli per violazione di copyright ogni volta che li mettono in bacheca e invece questo non succede.
5. "Il fatto che costino 1 Euro, (il mio libraio dell'università li regala), non significa che siano coperti da copyright, paghi solo le spese di stampa.
6. "Per finire in Italia, Università private non ne esiste."

--Roger Gianni 22:57, Ott 20, 2005 (UTC)

Qualcuno sa qualcosa sullo Zen?

Nella religione buddista le storie zen sono esempi di Illuminazione, una specie di saggezza orientale, corrispondente ai libri di saggezza della Bibbia, qualcuno sa, se è possibile introdurle sullo scaffale Religione Buddista?--Roger Gianni 07:37, Ott 20, 2005 (UTC)

Non capisco cosa stai proponendo esattamente. Se quello che stai proponendo è quello di pubblicare una trascrizione di vecchi testi, libri o raccolte di altro tipo di storie zen, allora dovrebbero andare piuttosto su wikisource. Se invece voui scrivere un libro in cui parli dello zen e delle storie zen, allora questa cosa è qui possibile. AnyFile 17:30, Ott 20, 2005 (UTC)

Qualcuno sa se alla scuola di specializzazione in teologia la Bibbia è fra i libri di testo?

So che a scuola di religione di alcune sette Cristiane, la Bibbia è fra i libri di testo. Qualcuno a scuola di teologia o altre scuole, può dirmi se ha la Bibbia fra i libri di testo? Per favore sono ignorante.--Roger Gianni 04:05, Ott 21, 2005 (UTC)

Wikiversità

Sono passati 10 giorni dalla fine preannunciata delle votazioni su wikiuniversità ma non si è saputo più niente dei risultati o sono io che non li trovo? Ho visto 203 si, 88 no, astenuti niente ma nessuno ancora ha scritto se la votazione è valida o se è stata rimandata la data del termine. Sono ignorante, qualcuno mi sa dire qualcosa per favore? Grazie.
--Roger Gianni 11:57, 12 Nov 2005 (UTC)

Credo si stiano adoperando per avviare il progetto, non so dirti di più, anche perché seguo poco meta-wiki. Prova a fare un salto nella relativa pagina di discussione.

Ciao,

daniele

PS: wikiversità, non wikiuniversità!

Cancella subito

Ho creato il template cancella subito copiandolo da it.wiki se può essere utile si tiene altrimenti Daniele lo può cancellare, visto che c'è già il temp cancella. Si può votare quale dizione tenere ma come grafica preferisco quello di wiki, inoltre IMHO conviene avere uniformità d temp con wikipedia per favorire il passaggio di utenti.Ciao --The Doc 21:55, 19 Nov 2005 (UTC)

CopyViol

Framework Ruby on Rails è stato copiato da qua. Che si fa in questo caso? -- Pietro^Dn 16:45, 23 Nov 2005 (UTC)

Il problema è stato risolto: l'articolo è stato cancellato. -- Pietro^Dn 18:59, 30 Nov 2005 (UTC)

Vandalismi

Ho controllato le ultime modifiche fino al 5 nov ore 14 ed ho inserito un po di pagine nella categoria da controllare e da cancelare subito, per favore dateci un'occhiata. Ho trovato circa 9 tra vandalismi e simili in 20 giorni ovvero una media di un vandalismo ogni due giorni... che pace in wb!!! --{{Utente:The_Doc/firma}} 17:50, 27 Nov 2005 (UTC)

Inizio nuovo libro: Biochimica

in realtà non ho ancora iniziato a scriverlo ma lo farò presto.... Purtroppo dopo aver consultato le pagine di aiuto e altri libri in teoria completi ho visto una notevole disomogeneità nell' organizzazione di un libro. Correggetemi se sbaglio, ho intenzione di organizzarmi così:

• In Biochimica metto introduzione allo scritto (che verrrà abbastanza tardi) e un indice.
• Suddivido il libro in sezioni con questo indirizzo: Biochimica:Sezione1
• Suddivido le sezioni in capitoli che avranno come titolo: Biochimica:sez1/capitolo

Posso creare dei tmplate di navigazione in futuro? perché non c'è il simbolo + affianco a modifica in alto?

Chi mi conosce sa che non disdegno il lavoro sporco, se mi dite cosa c'è da fare ci si organizza. A presto --The doc post...

OK ho trovato sulla wb inglese le specifiche --The doc post...

È come l'organizzazione di C. -- Pietro^Dn 18:52, 30 Nov 2005 (UTC)

Su en:wb da come consigliata la creazione di sottopagine con /, vedi ora biochimica {{Utente:The_Doc/firma}} 19:00, 3 Dic 2005 (UTC)

Alcune modifiche

In questi giormi ho fatto alcune modifiche ai template e alle categorie di servizio, dato che queste modifiche non sono state approvate da un sondaggio o simili, vi prego di scusare la mia prepotenza, le elenco di seguito così che ognuno possa dire la sua e io possa riportare indietro le cose:

1. Ho modificato il template:cancella in un redirect al template:cancella subito copiato da wp
2. ho creato il template:da cancellare
3. la categoria:da cancellare che prima sembrava un doppione di categoria:da cancellare subito adesso conterrà le pagine da cancellare dopo discusione, discussione che avverrà in discussioni categoria:da cancellare

saluti--The doc post... 19:45, 3 Dic 2005 (UTC)

Ottimo lavoro! -- Pietro^Dn 14:03, 6 Dic 2005 (UTC)

Inserzione

Taglincollo da Wikibooks:redazione di Wikibooks (se volete cancellarla dalla cronologia cancellate: era l'unico contributo). Bye bye di passaggio εΔω 17:13, 6 Dic 2005 (UTC)

---

Nel mio sito www.matematicaeliberaricerca.com ho un'intera sezione dedicata alla matematica free. La sezione è composta da libri di esercizi svolti (da me scritti), articoli miei, e libri in fase di preparazione. Sarei lieto di offrire tramite Voi tutto questo materiale free, ma a patto che le pagine vengano visti sul vostro portale così come vengono viste sul mio. Ho un po' di ritorno economico dai banner e non posso e non voglio eliminarli. Se questo servizio può interessare mi potete contattare a matematicafacile@hotmail.com

http://www.matematicaeliberaricerca.com ---

Se vuoi concedere sotto licenza GFDL i tuoi contributi, saremo lieti di ospitarli, ma saranno convertiti in sintassi wiki ed eventualmente modificati. Non saranno ovviamente inseriti i banner (qui si ospita materiale realmente gratuito e aperto, senza alcun interesse economico); al massimo, un link al tuo sito web nella pagina di discussione dell'articolo, con la tua dichiarazione della concessione in gfdl. Fammi sapere, ciao, daniele 20:59, 7 Dic 2005 (UTC)

Buongiorno

Scusate, sono Floppy X. Sono nuovo di qui e vorrei sapere alcune cose su Wikibooks. Potreste spiegarmi qualcosa (in particolare su Wikiscuola) o indicarmi un sito che me lo possa spiegare? Grazie --Floppy X 17:53, 6 Dic 2005 (UTC)

in pagina principale ci sono vari rimandi, se vuoi qualcosa più in particolare guarda wb inglese --The doc post... 19:22, 7 Dic 2005 (UTC)

Trovi qualche informazione (come già detto da The Doc) sulla pagina principale, o nel portale della comunità. Se poi vuoi informazioni precise, basta chiederle.

Per quanto riguarda Wikiscuola: un po' di tempo fa, su en.wikibooks era nata l'idea di "Wikiversity": un'università libera in stile wiki. Grazie a Tux3, l'idea è stata importata anche in it.wb sotto il nome di Wikiversità. Sempre lui, ha proposto di estendere il progetto a comprendere anche altre scuole: wikielementari, wikimedie e wikisuperiori (in un "acceso" dibattito :) ) sono entrate, insieme a wikiversità, a costituire la Wikiscuola italiana. Intanto, sul sito inglese hanno deciso che le pagine di wikiversity andavano cancellate da en.wikibooks perché non consone agli obiettivi del sito: è stato pertanto proposta la nascita di un nuovo progetto wikimedia chiamato appunto Wikiversity (vedi http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikiversity), la cui votazione ha visto una buona maggioranza favorevole all'apertura. Ora, il progetto dovrebbe essere testato e quindi dovrebbe essere aperto nelle lingue principali (en e de, prima di tutto). Nel frattempo, ci sarebbe da organizzare un po', ma il compito non è facile e il tempo poco. Perciò, se vuoi contribuire, potresti dare un'occhiata a Wikiversità, a Wikiscuola e alle pagine collegate relative agli standard e alle idee, e provare a dare un'organizzazione adeguata a qualche facoltà. Ciao,

daniele

pagine da cancellare

Ho aperto la votazione per alcune pagine da cancellare, ma mi è sorto un dubbio: non abbiamo stabilito i criteri per la validità della votazione. Quindi propongo, se vi va bene, di mantenerci sullo stile WP con una piccola modifica dovuta alla minore popolazione

Quesito

The doc post... propone: Volete adottare i seguenti criteri per la cancellazione delle pagine proposte:

1. che la votazione sia chiusa dopo 30 giormi dalla apertura
2. che la pagina sia cancellata se si è espresso a favore della cancellazione almeno il 50%+1 di chi ha votato
3. che si siano espressi almeno 2 utenti registrati con almeno una modifica alla data di apertura della votazione

il sondaggio è stato aperto Sabato 10 dicembre 2005 alle ore 17:00 e si chiude sabato 7 gennaio alle ore 17:00

Sondaggio chiuso e proposta approvata all'unanimità regole spostate in WB:Canc

Si

1. The doc post...
2. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 17:25, 10 Dic 2005 (UTC)
3. --Twice25 07:45, 11 Dic 2005 (UTC)
4. daniele 20:41, 11 Dic 2005 (UTC)
5. -- Pietro^Dn 18:15, 12 Dic 2005 (UTC)
6. --Margherita 22:59, 4 Gen 2006 (UTC)

No

---

Ma 2 utenti registrati incluso il proponente o escluso? Direi escluso... -- Pietro^Dn 08:31, 4 Gen 2006 (UTC) direi escluso come su wp The doc post... 12:51, 7 Gen 2006 (UTC)

Amministratori

È in corso la votazione per il candidato amministratore Pietrodn. -- Pietro^Dn 19:09, 12 Dic 2005 (UTC)

Oops: il link: Wikibooks:Amministratori/Elezioni. -- Pietro^Dn 19:15, 12 Dic 2005 (UTC)

c'è un voto anche per me? The doc post... 14:05, 13 Dic 2005 (UTC)

Sì, alla stessa pagina. -- Pietro^Dn 15:39, 13 Dic 2005 (UTC)

giusto per mettere un pò d'ordine: i candidati amministratori sono -- Pietro^Dn e The doc post... mentre daniele è stato candidato come burocrate.

Raccolta fondi

Ciao a tutti, volevo chiedere agli amministratori se potevano tradurre il messaggio di raccolta fondi (da piazzare in MediaWiki:Sitenotice). È sufficente compiare da Wikipedia: w:MediaWiki:Sitenotice. Grazie. Pietrodn 08:13, 17 Dic 2005 (UTC)

Fatto! daniele 09:26, 17 Dic 2005 (UTC)

Grazie! -- Pietro^Dn 12:35, 17 Dic 2005 (UTC)

Adesso l'ho fatto sparire, la raccolta fondi è finita. -- Pietro^Dn 07:56, 22 Gen 2006 (UTC)

pagine da cancellare

Ho spostato la pagina per le cancellazioni in Wikibooks:Pagine_da_cancellare che è il posto appropiato, con questo vi invito ad andare a votare perché le pagine diventano sempre di più e molte sono senza voti. ciao The doc post... 01:13, 18 Dic 2005 (UTC)

wikiscuola

Dopo aver letto ciò che è scritto più sopra, la pagina di wikiversity su meta, alcune pagine su questo sito, non sono riuscito a capire molto su questo progetto, che è nato in seno a it.wb. Se per wikiversity è stato concesso un temporaneo spazio in affitto in assenza del DNS ufficiale, lo stesso non si può dire per i vari progetti collaterali come wikisuperiori,-medie, -sociale, -lug e simili che proporrò piano piano per la cancellazione. Vorrei sapere il parere di altri wikibookiani. ciao The doc post... 01:33, 18 Dic 2005 (UTC)

Come ho avuto modo di dirti nel messaggio Discussioni_utente:The_Doc#Wikiscuola non capisco il senso del progetto e ritengo che, allo stato attuale, non abbia nulla a che vedere con Wikibooks. Fino a quando non si avvierà una discussione seria sul progetto considera, da parte mia, un +1 per la cancellazione di ogni documento relativo a wikiscuola. IPork 02:03, 18 Dic 2005 (UTC)

Possiamo avviarla, questa discussione. Wikiversità è temporaneamente ospitata su wikibooks (per quello che c'è da ospitare... sono poche pagine e abbastanza confuse) in attesa di un dominio suo. Wikisuperiori, medie, elementari sono state proposte da Tux3. Penso che soprattutto wikisup possa trovare spazio in wikiversità (come d'altronde succede in en.wv (cioè, nello spazio di wikiversity ospitato su en.wb)), anche se in modo leggermente diverso). Per wikimedie e wikielem avevo già esposto i miei dubbi. Per gli altri progetti: wikilug (inteso come "corso di Linux") trova sicuramente spazio nella facoltà di Informatica. Gli altri, dipende da come sono intesi, di alcuni non ho ancora capito bene gli obiettivi che si propongono. A questo punto, chiedo a Tux3 di intervenire per giustificare il loro inserimento all'interno di una facoltà di wikiversità (visto che ormai non mi sembra più plausibile la creazione di un progetto più vasto), e, diciamo, tutto ciò che non sarà definito e chiarito entro l'apertura di it.wikiversity sarà cancellato definitivamente.

Io lascerei la Wikiscuola ospite su Wikibooks per il momento: dopotutto sono sempre testi... -- Pietro^Dn 10:50, 18 Dic 2005 (UTC)

Piccola domanda: dove sono e quali sono i testi? Per ora vedo solo farneticazioni, giustamente spostate come discussioni. IPork 11:49, 18 Dic 2005 (UTC)

Ok per ospitare temporaneamente wv, anche se l'apertura del dominio it.wv è attesa tra due anni, ma sono contrario alle tante pagine di discussione su wikiscuola e simili, dato che in Wikibooks:Cosa_mettere_su_Wikibooks è scritto esplicitamente che le proposte e le discussoni su nuovi progetti va fatta su meta. A proposito di wikiscuola, ma anche di wikiversità, io ho visto molte poche pagine didattiche e un gran numero di elenchi di voci rosse. A questo punto propongo un sondaggio (qui al bar per maggiore visibilità) -The doc post... 19:14, 18 Dic 2005 (UTC)

Hm, se ci sono solo discussioni e link rossi direi di cancellare... -- Pietro^Dn 16:02, 20 Dic 2005 (UTC)

Sondaggio su wikiscuola (concluso)

Quesito: Vista la discussione qui sopre volete che siano propste per la cancellazione:

Il sondaggio viene aperto il 18 dicembre 2005 alle ore 20:15 e si chiude alla stessa ora del 18 gennaio 2006 per favore si discute qui sopra e non nel sondaggio

1°

Le pagine in cui si discute la creazione, le finalità di nuovi progetti che non abbiano una corrispondete controparte in lingua inglese approvata in Meta, ad esempio: wikisociale, wikisuperiori etc., ma non wikversità

sondaggio concluso: voti favorevoli 3, voti contrari 2, maggioranza 60%, proposta approvata The doc post... 20:16, 18 Gen 2006 (UTC)

Si

1. The doc post... 19:14, 18 Dic 2005 (UTC)
2. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 19:37, 18 Dic 2005 (UTC)
3. IPork 20:26, 25 Dic 2005 (UTC)

No

1. daniele 12:09, 20 Dic 2005 (UTC)
2. -- Pietro^Dn 09:11, 26 Dic 2005 (UTC)

2°

le pagine di wikiversità che contengono solo link rossi

sondaggio concluso: voti favorevoli 4, voti contrari 0, maggioranza 100%, proposta approvata The doc post... 20:16, 18 Gen 2006 (UTC)

Si

1. The doc post... 19:14, 18 Dic 2005 (UTC)
2. Giulyf®ee™ ⇒ em@il 19:38, 18 Dic 2005 (UTC)
3. IPork 20:26, 25 Dic 2005 (UTC)
4. -- Pietro^Dn 09:14, 26 Dic 2005 (UTC)