Aiuto:Sportello informazioni/Archivio2

Importatore

Come faccio a diventare un importatore di Wikibooks? Pensate che al momento sia in grado di farlo? Devo proporre la mia candidatura da qualche parte? Quali conoscenze devo avere? Quali pagine mi consigliate di leggere? --Aushulz (disc.) 17:58, 7 gen 2011 (CET)

Devi candidarti ed essere eletto amministratore The doc post... 23:53, 20 gen 2011 (CET)

Oppure apri una discussione al bar, dove chiedi pareri e voti e poi si va da uno steward per darti il flag...--Wim b-talk 14:27, 21 gen 2011 (CET)

Ho aperto una richiesta al Bar. --Aushulz (disc.) 09:20, 22 gen 2011 (CET)

romanzo

Vorrei scrivere un romanzo con la logica wiki. So che wikibooks non è il luogo adatto. Cosa consigliereste?

È un problema annoso, non posso aiutarti The doc post... 23:54, 20 gen 2011 (CET)

Se è un romanzo ragionevolmente lungo, potresti aprire un tuo wiki, se ti pieghi a dei piccoli banner laterali con la pubblicità, non paghi nemmeno l'hosting--Wim b-talk 14:26, 21 gen 2011 (CET)

tutor

Sono qui per avviare la stesura di un libro scolastico (antologia multiculturale) che è in corso di realizzazione da parte di un gruppo di docenti del GISCEL (Gruppo di Intervento e Studio nel Campo dell'Educazione Linguistica). In wikipedia mi sono fatto aiutare da un tutor. Chiedo se anche qui è possibile entrare in contatto con un utente più esperto al quale porre domande e chiedere sugerimenti. Grazie --Rodidon (disc.) 17:06, 1 feb 2011 (CET)

GFDL ?

Il riquadro "chi siamo" in pagina principale dice "[...]a contenuto aperto rilasciato con licenza GFDL,[...]". Ma Wikibooks adotta ancora solo la GFDL? Non è passato alla doppia licenza CC-BY-SA+GFDL come Wikipedia? Eppure il "footer" delle pagine nomina la licenza Creative Commons... Suppongo che quel riquadro sia da aggiornare, giusto? --Gig (disc.) 11:49, 7 feb 2011 (CET)

si, lo faccio subito The doc post...

contributi

ciao a tutti,

questa sera, grazie ad una segnalazione, ho conosciuto il vostro sito;

mi sono precipitato a visitarlo, in particolare il settore matematico per il quale nutro, da appassionato, un grande interesse;

mi sono imbattuto in una bozza di libro sull'algebra, che richiederebbe un grosso sforzo per essere sistemato;

mi piacerebbe, nei limiti di tempo e conoscenza che ho, contribuire, ma sono frenato da due cose:

1) la mancanza di un supervisore che possa controllare le eventuali modifiche/integrazioni; quel libro è abbandonato e quindi chi sovrintende ed avvalla/respinge i contributi?

2) ho intravisto la sintassi per la scrittura di formule matematiche; l'uso dei tag è l'unico modo possibile? l'importazione di formule in altri formati,ad es. lyx, non è praticabile?

ho guardato nelle FAQ dove non ho visto le risposte che cerco; chiedo scusa se avessi trascurato qualcosa;

cordiali saluti, giuliano curti

Caro Giuliano,

1. In verità tutti gli utenti controllano le modifiche di tutti gli altri guardando la pagina delle ultime modifiche. È la comunità che può respingere le modifiche dannose al testo (ma solo ex post). Si vedano le risposte alle obiezioni comuni sulla qualità di Wikibooks.
2. L'unico modo di inserire le formule matematiche è LaTeX. --Pietrodn · «zitto e parla!» 22:22, 9 mar 2011 (CET)

Se vuoi ti faccio io da supervisore e ti aiuto a scrivere le formule. Il libro di cui parli è questo, giusto? --Aushulz (disc.) 02:39, 4 apr 2011 (CEST)

Risposte individuali ai dibattiti tra scienza, filosofia e religione

Potrei creare un wikibook dal titolo "Risposte individuali ai dibattiti tra scienza, filosofia e religione" o va contro le linee guida?

Vi spiego più nel dettaglio in cosa dovrebbe consistere: nella mia idea tale wikibook dovrebbe contenere più pagine dove ogni persona può inserire una pagina in cui descrivere il proprio atteggiamento personale in risposta ai dibattiti tra scienza, filosofia e religione. Ad esempio ogni pagina potrebbe contenere circa una decina sezioni contenenti domande del tipo:

• "Credi alla vita eterna?"
• "Pensi che il mondo sia governato dal caos o dal rigore predeterministico?"
• "Perché secondo te nasciamo?"
• "Perché secondo te moriamo?"
• ecc.

e l'inizio delle risposte potrebbero essere:

• "Penso che sia possibile un'eventuale vita eterna dovuta al risultato di un'avanzatissima ricerca scientifica..."
• "Penso che le leggi della fisica diano spazio al caos e alla libertà di scelta..."
• ecc.

Le domande quindi sarebbero per tutti uguali, mentre per la risposta ciascuno è libero di scrivere ciò che vuole (finché non contengano insulti, blasfemie, frasi senza senso o frasi che vanno contro le policy di wikibook). Ognuno si può firmare o può restare anonimo e ogni pagina verrà intitolata con un nome reale o fittizio, ad esempio: Risposte individuali ai dibattiti tra scienza, filosofia e religione/Risposte di Mario, Padova.

Si può creare un Wikibook del genere o va contro a qualche linea guida? --Aushulz (disc.) 02:10, 4 apr 2011 (CEST)

Nope. --Vituzzu (disc.) 02:24, 4 apr 2011 (CEST)

Quindi non si può. Grazie per la risposta, mi rimangio tutto prima che qualcuno vada fuori tema, scusate. :) --Aushulz (disc.) 02:30, 4 apr 2011 (CEST)

Leggi da seguire per scrivere un libro

Buonasera, volevo sapere quali leggi bisognava seguire per pubblicare un libro. grazie — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 164.132.85.180 (discussioni |  email |  contributi | log).

queste e i link al suo interno, credo tu intendessi--Wim b-talk 20:38, 7 apr 2011 (CEST)

Libro di cucina: diverse versioni di una ricetta

Buonasera, ho finalmente estorto la versione semplificata di una ricetta che ho già pubblicato. Secondo voi la devo pubblicare come ricetta a sé stante e collegarla con la prima o aggiungere il dato a quella? --Rita0000 (disc.) 20:47, 10 apr 2011 (CEST)

Aggiungerla, è un modo diverso di arrivare alla stessa pietanza, la sottotitoli "ricetta semplificata" e la scrivi come sempre, IMHO--=)Virex (ditemi) 21:36, 10 apr 2011 (CEST)

In effetti però gli ingredienti sono diversi --Rita0000 (disc.) 00:14, 11 apr 2011 (CEST)

Sarebbe come quelli che nel ragù alla bolognese ci mettono il sedano e quelli che non lo fanno, sempre ragù alla bolognese è, ma al massimo possiamo parlare di seconda variante--Wim b-talk 13:56, 11 apr 2011 (CEST)

mi sembra un esempio calzante ^^ --Rita0000 (disc.) 19:48, 11 apr 2011 (CEST)

Problemi a gestire categorie che si incrociano

Ciao, ho sempre problemi a capire come categorizzare le ricette. Ad esempio, la ricetta che ho inserito (Shortbread) non riesco a farla entrare nella pagina principale delle ricette, sotto "Biscotti"; e non riesco a capire come hanno fatto a inserirci le altre ricette. A proposito, noterete che ho inserito il link a tale pagina come "esterno" perché non ho trovato modo migliore di farlo :-\

Sempre per quella ricetta, la categoria cui appartiene (Ricette scozzesi) non appare nella pagina delle categorie e anche qui non conosco il motivo.

Mi aiutereste a trovare una spiegazione di come funziona il tutto? --Rita0000 (disc.) 21:22, 16 apr 2011 (CEST)

La pagina dei biscotti è Libro di cucina/Ricette-Biscotti (vedi Aiuto:Template per capire come funziona il sistema). Comunque quelle pagine vengono aggiornate automaticamente da un programma... che non rivedevo da molto tempo. Ora cerco di risistemarlo. Grazie per la segnalazione! --Pietrodn · «zitto e parla!» 22:34, 16 apr 2011 (CEST)

La pagina delle categorie invece la devi aggiornare tu a mano. --Pietrodn · «zitto e parla!» 22:35, 16 apr 2011 (CEST)

Grazie! --Rita0000 (disc.) 23:16, 16 apr 2011 (CEST)

E pe linkare una categoria, basta anteporre i due punti alla pagina nel link esempio: [[:categoria:Ricette]]--Wim b-talk 15:38, 17 apr 2011 (CEST)

grazie! e per linkare la pagina principale che sopra ho linkato come esterna, c'è un modo? --Rita0000 (disc.) 20:22, 17 apr 2011 (CEST)

[[Libro di cucina/Ricette#Biscotti|pagina principale]] diventa pagina principale. --LoStrangolatore (disc.) 01:26, 19 apr 2011 (CEST)

grazie anche a te :) --Rita0000 (disc.) 23:31, 19 apr 2011 (CEST)

Immagini "senza" informazioni sul copyright

A corredo di una ricetta ho inserito foto scattate da me nella mia cucina. Nel caricare le foto (caricamento immagine su Wikibooks) ho seguito le istruzioni della pagina.

Visto che la dropdown box non permette di scegliere una licenza ho preso alla lettera la frase

"Con l'invio di questo materiale stai garantendo, a tua responsabilità, che il materiale è stato scritto da te personalmente ed originalmente, oppure che è stato copiato da una fonte di pubblico dominio, o da una fonte simile, oppure che hai ottenuto espressa autorizzazione ad usare questo materiale e che puoi dimostrarlo",

perché così effetttivamente è, e:

"Nota, per favore, che tutti i contributi a Wikibooks si considerano rilasciati sotto licenza di tipo GNU Free Documentation License".

Invece ora le foto sono state marcate come "prive di informazioni sul copyright" e di necessaria cancellazione.

Non penso di mettere le foto su common, sono di qualità scarsa e sono dove sono semplicemente perché non ho trovato alternative... come fare a tenerle su wikibooks almeno finché non se ne presentino di migliori? Grazie --Rita0000 (disc.) 03:14, 9 mag 2011 (CEST)

Puoi vedere qui, non so però se sono aggiornate--Wim b-talk 21:06, 9 mag 2011 (CEST)

In sostanza quella dropdown box serve per scegliere in automatico un template, che in questo caso dovrebbe essere  {{PD}}  oppure  {{cc-by-sa-2.5}}  

Quindi devi aprire la pagina di descrizione dell'immagine in modalità "modifica", cancellare {{unverified}} e mettere al suo posto uno di questi due template. --LoStrangolatore (disc.) 14:18, 10 mag 2011 (CEST)

grazie a tutti voi credo di esserci riuscita: non mi era chiaro il concetto di template (io lo pensavo come una specie di cornice, non come un elemento da aggiungere. --Rita0000 (disc.) 00:40, 11 mag 2011 (CEST)

Licenza GFDL

Collegandomi a quanto è scritto nella sezione precedente: dove posso chiedere che la scritta "Nota, per favore, che tutti i contributi a Wikibooks si considerano rilasciati sotto licenza di tipo GNU Free Documentation License" presente

• nella schermata di caricamento file
• nella pagina di modifica di un modulo, sotto ai tre pulsanti "salva la pagina" / "visualizza anteprima" / "mostra cambiamenti"

sia aggiornata per includere anche la CC-BY-SA? È ovviamente incompleta, in quanto (leggete anche sotto la casella di modifica) i contenuti salvati sono rilasciati con doppia licenza CC-BY-SA + GFDL.
Per chi fosse interessato: info sul passaggio alla doppia licenza --LoStrangolatore (disc.) 14:18, 10 mag 2011 (CEST)

qui, la prossima volta, questa ho fatto già tutto.--Wim b-talk 20:11, 10 mag 2011 (CEST)

Grazie! --LoStrangolatore (disc.) 08:48, 11 mag 2011 (CEST)

Immagini altri wikibooks

Discussione spostata dal bar

Scusate, ma vorrei chiedere, come mai si trovano immagini negli altri wikibook stranieri che non si riescono a ritrovare nel wikicommons? Non usiamo tutti lo stesso wikicommons? --Elenaf (disc.) 11:44, 18 mag 2011 (CEST)

Si, ma sicuramente le immagini a cui ti riferisci sono state caricate sul loro database e non su quello condiviso, quindi, logicamente, può essere usato solo sulle loro pagine e non in tutti i progetti. Poi, minuzia, per essere sicuri di essere letti, le nuove discussioni, vanno messe in fondo alla pagina, cosa che viene fatta automaticamente cliccando sulla linguetta vicino a quella "modifica" (io non ricordo come si chiama perché io l'ho sostituita con un "+")--Wim b-talk 14:10, 18 mag 2011 (CEST)

Sul loro database Wim? Quindi anche noi abbiamo un nostro database... dov'è? Come ci si accede? Ok, x le nuove discussioni, ho visto il comando "aggiungi discussione". --Elenaf (disc.) 14:18, 18 mag 2011 (CEST)

Esatto, quella linguetta lì. Per la questione database, ci accedi semplicemente caricando un'immagine qui su it.wikibooks e richiamandola con il proprio nome come fai per quelle di commons, per una ricerca puoi vedere se qui c'è quel che cerchi.

--Wim b-talk 20:55, 18 mag 2011 (CEST)

Non funziona più l'"aggiungi pagina" con il cursore (hover)

Non ne conosco il motivo ma non mi è più disponibile la funzione che mi permette di aggiungere le pagine semplicemente passandoci sopra col cursore. Cosa devo fare? Grazie! — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.46.213.135 (discussioni |  email |  contributi | log), in data 09:18, 14 ott 2011.

Dove è che passavi sopra con il mouse? Spiega, spiega... Non ho mai sentito di una funzionalità simile neanche su Wikipedia --151.75.55.118 10:47, 14 ott 2011 (CEST)

Almeno non sono il solo a non averlo mai sentito, oltretutto, mi pare molto strano che esistesse...--Wim b-talk 12:09, 14 ott 2011 (CEST)

praticamente prima per fare un libro su wikibooks mi bastava andare sopra il link con il cursore e mi appariva un piccolo box con il + di aggiungi pagina al tuo libro...rendeva le cose più veloci...ora mi tocca aprire ad uno ad uno le pagine...(se vai su i tutorial di wikibooks dovrebbe esserci scritto mi pare...) — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 93.46.193.169 (discussioni |  email |  contributi | log), in data 23:02, 14 ott 2011‎.

Ho capito: forse usi il popup di navigazione, che hai abilitato nella scheda "Accessori" nella pagina delle preferenze. Il motivo per cui sopra ho scritto che non sapevo cosa tu intendessi è che gli utenti anonimi non possono fare uso degli accessori, quindi ne ho dedotto che ti riferissi a una caratteristica (inesistente) del software MediaWiki.

Comunque, non credo che creare i moduli a mano sia un'attività particolarmente dispendiosa in termini di tempo. Qui su 'Books, in genere, un libro ha meno di 30 pagine; tu quante ne scriverai?

Quanto al tool: a volte capita che certi tool smettano di funzionare per brevi periodi, tipicamente in concomitanza con gli aggiornamenti del software; se non ho capito male, ce ne è stato uno proprio negli ultimi giorni. Che si fa? Importiamo il codice che usano su Wikipedia?

--LoStrangolatore (disc.) 11:58, 15 ott 2011 (CEST)

sì scusa solo che non so come si faccia a scrivere in questo box qui ahaha sono registrato a wikipedia...uso quello in inglese e sto componendo libri sulla botanica che comprendono tutte le schede che posso trovare su ogni specie del regno plantae perciò mi vengono fuori libri di quasi 3000 articoli ahaha (benchè, in genere, un articolo è molto piccolo ed occupa poco spazio) perciò aprire 3000 pagine per cliccare su "aggiungi questa pagina al tuo libro" in fin dei conti fa sprecare abbastanza tempo e quella funzione mi semplificava parecchio le cose aahaha comunque grazie!! spero torni presto allora :)

Aggiungo:

1. Su en.wikibooks hanno alcuni tool che noi non abbiamo, e anche i tool analoghi potrebbero essere implementati in modo diverso, quindi, se il problema ce l'hai di là, dovresti chiedere di là;
2. Forse ti conviene dare un'occhiata a questo sito...
3. Alcune funzionalità potrebbero essere sparite perché magari prima usavi un browser diverso, oppure perché nel frattempo (su en.wikibooks) hai abilitato degli altri tool che entrano in conflitto;
4. Magari non è il popup di navigazione, ma un altro tool che hanno loro (per es. vedo un Visual Book Designer)
5. Tu sei registrato su tutti i progetti Wikimedia che visiti con l'utenza registrata, quindi anche su en.wikibooks.

--LoStrangolatore (disc.) 13:16, 15 ott 2011 (CEST)

A posteriori: credo che l'utente si riferisse alla funzione "Crea libro" dell'estensione Collection (che non ha nulla a che vedere con il concetto di libro di Wikibooks). --LoStrangolatore (discussione) 22:49, 21 mar 2012 (CET)

menù pesce

Salve nel menù che ho fatto posso anche inserire le ricette di ogni portata? grazie — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Missambrosia (discussioni |  email |  contributi | log), in data 14:55, 2 nov 2011‎.

Scrivi il nome della ricetta al posto di Nome, nella casella che è qui, poi fai clic sul pulsante "Crea una nuova ricetta".

Esempio: per inserire il Carpaccio di pesce spada, scrivi   Libro_di_cucina/Ricette/Carpaccio di pesce spada   al posto di   Libro_di_cucina/Ricette/Nome   poi clicca sul pulsante

--LoStrangolatore (disc.) 15:22, 2 nov 2011 (CET)

PS: ovviamente, i titoli delle ricette cominciano con la maiuscola (per esempio, Libro di cucina/Ricette/Carpaccio di pesce spada invece di Libro di cucina/Ricette/carpaccio di pesce spada). Per correggere il titolo, puoi spostare la pagina con la linguetta "Sposta" (qui è descritto come si fa) --LoStrangolatore (disc.) 16:10, 2 nov 2011 (CET)

Ora è più facile, basta scrivere Carpaccio di pesce spada, cliccare su "Crea nuova ricetta" e il software aggiunge il prefisso in automatico --LoStrangolatore (discussione) 10:43, 5 dic 2011 (CET)

pubblicare gli atti di un convegno

Dobbiamo pubblicare gli atti di un prossimo convegno scientifico incentrato sull'utilizzo di software liberi, e sulla gestione libera dei dati scientifici in archeologia, e desideravamo sapere se Wikibooks può accogliere pubblicazioni di questo tipo?--ArjunaCecchetti (disc.) 11:51, 2 apr 2012 (CEST)

No, su wikibooks è possibile scrivere solo testi didattici, manuali, libri di testo, ecc.--Wim b 13:12, 2 apr 2012 (CEST)

Chiedete su Wikisource → qui. Nulla impedisce che quella parte del materiale che è riutilizzabile a scopo didattico possa essere incollata anche su Wikibooks, dove però sarebbe selezionata e modificata liberamente dagli altri utenti. Per maggiori informazioni, vedi Wikibooks:Cosa non mettere su Wikibooks e Aiuto:Wikibooks e Wikisource.

Dimenticavo, ovviamente, il materiale che non ha licenza libera non può essere caricato. --LoStrangolatore (discussione) 14:59, 2 apr 2012 (CEST)

Ne approfitto per segnalare questa modifica (precisazione) in Aiuto:Wikibooks e Wikisource. --LoStrangolatore (discussione) 14:59, 2 apr 2012 (CEST)

il metal non c'è più!

Spostata dal bar --Wim b13:53, 6 apr 2012 (CEST)

non c'è più il metal nelle pagine Chitarra. Perché è stata cancellata? non per far polemiche o altro credo che a tutti gli appassionati di metal, heavy metal e nu metal(ascolto anche altri generi rock) come me dia fastidio(suppongo) La persona che ha cancellato quella pagina potrebbe spiegarmi perché lo ha fatto? Mi scuso se sono sembrato sgarbato. --Superfuma96 (disc.) 16:46, 5 apr 2012 (CEST)

Non sembri sgarbato, ma i contenuti di questo sito sono giudicati in base alle policy, non in base al fastidio personale o di altri.

Clicca su Chitarra/Metal, appariranno data, ora e motivazione. Nessuno ci ha ancora messo un contenuto sensato: tu ne sai abbastanza per lasciare una bozza? --LoStrangolatore (discussione) 18:20, 5 apr 2012 (CEST)

Confermo, in quel libro l'unica pagina che trattava metal è quella linkcata poco sopra, che come unico contenuto aveva una stupidaggine l'unica pagina cancellata che non era piena di vandalismi trattava le scale blues--Wim b 19:37, 5 apr 2012 (CEST)

grazie mille!! --Superfuma96 (disc.) 11:11, 6 apr 2012 (CEST)

Di niente, BTW: Con me una pagina adatta al progetto non sarebbe stata cancellata perché antipatica a qualcuno, tantomeno se sul metal, fidati. --Wim b

Copyviol?

Ciao a tutti, vorrei sapere se per questa pagina non si ravvisano violazioni di copyright, essendo una tesi di laurea, e se altrimenti si potrebbe intervenire wikificando.--Italo da b (disc.) 19:45, 22 mag 2012 (CEST)

È un copyviol. Ho apposto il {{cancella subito}}, grazie per la segnalazione! --LoStrangolatore (discussione) 20:53, 22 mag 2012 (CEST)

Latino/Vocativo

Salve a tutti!

Ho scritto un breve modulo sul caso vocativo, ma non ho idea di come far sì che venga visualizzato nel sommario "Grammatica latina" (sezione "Sintassi dei casi").

Avreste delle dritte da darmi?

Risolto! --Alessandro Gelsumini (disc.) 18:11, 22 giu 2012 (CEST)

Libro inedito

Posso anche pubblicare un mio libro inedito? in ultima aalisi almeno la copertina fronte retro e un breve incipit? Un caro saluto Vincenzo amoruso (enzo33)

Ciao, accettiamo manuali e libri di testo. Per approfondire, WB:About. In WB:Biblioteca ci sono degli esempi. --LoStrangolatore (discussione) 22:55, 23 ago 2012 (CEST)

Chiarimenti

Preg.mi Operatori di Wikipedia, salve!

Mi chiamo Domenico Vaino, ho 33 anni, e sono nato a Napoli. Seguo con crescente felicità ed entusiasmo le pagine di cultura e di libertà che trovano forma e spazio nella messa in opera del Vs lavoro. Mi piacerebbe creare una voce enciclopedica sulla data del 18 giugno 2010, nella quale mi si è presentata l'opportunità di trasmettere una lettera di auto-denuncia per la violzione di un codice etico. In considerazione del fatto che nessuna testata giornalistica si è interessata o occupata della vicenda, non posso disporre di fonti secondarie utili alla causa descrittiva, ovvero di materiale testimoniale che non sia riconducibile in forma più o meno diretta alla testimonianza della mia persona.

La lettera di cui trattasi è stata inoltrata alla casella di posta elettronica del Comitato etico del gruppo bancario Intesa San paolo, ed ha comportato il provvedimento discliplinare di licenziamento per giusta causa nei confronti del sottoscritto. La motivazione giuridica sulla quale si è poggiato il provvedimento risiede in una intervenuta e soggettiva mancanza del requisito della fiducia, ovvero nella percezione determinante di tale presupposto, che la legge rimette alla specifica sensibilità del datore di lavoro. Il reato auto-denuciato è consistito in una reiterata violazione della normativa anti-riciclaggio, per un numero signifiativo di casi ( stima approssimativa superiore a mille fenomeni)caratterizzata inoltre dal percepimento di regalistiche non dovute per la cifra di euro 800 ( ottocento). Non disponendo della provvidenziale ed opportuna imparzialità sulla rilevanza oggettiva di tali circostanze, sarei sinceramente grato a chiunque potesse soccorrere la mia persona, nella formazione congrua di un giudizio di merito, che porti luce sulla reali utilità di dare corso alla creazione e divulgazione della richiamata voce di scrittura. Trattandosi di un illecito finanziario operato in violazione della medesima legge che che ha comportato una parziale discordanza della Banca Vaticana dagli standard di legittimità, si determina una situazione complessa di valutazione. Sinceramente grato per l'attenzione che si riterrà di riservare alla presente, con sentimento dio vicinanza verso la meritoria attività in favore della libertà portata avanti dagli Operatori del presente progetto, saluto con cordialità.

Domenico Vaino

Ciao, nessun progetto della Wikimedia Foundation accetta materiale che non sia fondato su fonti terze di comprovata attendibilità, e in ogni caso, questo progetto non sarebbe adatto, per la sua natura di contenitore di manuali e libri di testo. --LoStrangolatore (discussione) 09:21, 5 set 2012 (CEST)

Premettendo che qui non siamo su wikipedia, comunque, il giorno del tuo licenziamento (o quello in cui hai spedito la lettera) non credo sia enciclopedico, inoltre, reinserire una discussione già cancellata non è neanche molto ben visto. Per gli illeciti finanziari lo Stato mette a disposizione le forze dell'ordine in particolar modo la GdF che ha tutti gli strumenti per, e gli interessi ad andare a fondo della questione. --Wim b 14:01, 5 set 2012 (CEST)

Editare senza salvare

Salve, vorrei iniziare a contribuire a wikibboks, e sto leggendo qualcosa sul suo funzionamento; vorrei sapere se e' possibile (essendo utenti registrati) scrivere una pagina in piu' giorni, ma publicarla (cioe' salvarla) solo alla fine, perche' magari si ritiene che gli edit parziali non hanno molto senso, e quindi evitare che siano visibili contibuti campati in aria (solo perche' non sono ancora completi).
Grazie mille. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.66.137.75 (discussioni |  email |  contributi | log), in data 10:23, 15 set 2012‎.

Clicca su "Visualizza anteprima", sotto alla casella di modifica. Vedi anche Aiuto:Anteprima.

Inoltre, abbiamo pagine di prova dove puoi pasticciare quanto vuoi. Da anonimo usa Wikibooks:Sandbox; se ti servono più pagine, Wikibooks:Sandbox/nome pagina; da registrato, usa questa oppure una pagina di prova personale. --LoStrangolatore (discussione) 17:44, 15 set 2012 (CEST)

Risultato strano di Interprogetto

Ho provato ad usare {{Interprogetto}} (di cui purtoppo me ne intendo ben poco) in Libro di cucina/Ricette/Pasta brisée ma devo aver fatto qualche errore, infatti mi aggiunge altri due punti dell'elenco puntanto e una scritta "Wikipedia" con link, prima dell'elemento vero e proprio (che a sua volta contiene il testo "Wikipedia", con link e questa volta in grassetto).

p.s. nelle istruzioni del Template:Interprogetto non viene spiegato che si può usare con Wikipedia, mentre invece viene detto che si può usare per Wikibooks. --79.31.152.102 19:49, 30 set 2012 (CEST)

[1], [2], grazie. --LoStrangolatore (discussione) 22:03, 30 set 2012 (CEST)

Sandbox

Ho cercato di impostare nella sandbox l'edizione di un libro, impostando quanto segue:

Sommario

copertina

• solida
• piana

Non ottengo nessun risultato utile. Qual'è il problema? Può darsi che sia io a sbagliare, ma quanto ho impostato è fedele copia di una procedura copiata da wikipedia. Un aiuto mi sarebbe gradito. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Sommacal Alfonso (discussioni |  email |  contributi | log), in data 18:50, 19 ott 2012‎.

I link puntano a geometria/solida e geometria/piana, ma non esiste un libro chiamato "geometria", quindi i link sono rossi. Se vuoi che puntino a Matematica per le superiori/Geometria solida scrivi

{{modulo|Matematica per le superiori/Geometria solida|solida}}

Vuoi creare un libro? Crea la Categoria:Geometria sotto Categoria:Categorie dei libri; adatta e incolla nel Template:Geometria il codice che trovi qui, e mettilo in cima ad ogni pagina Geometria/Nome capitolo.

--LoStrangolatore (discussione) 15:28, 21 ott 2012 (CEST)

Posizione libro

Come mai se clicco su "Varie" nell'elenco c'è il libro che mi interessa, mentre se clicco su "Biblioteca", nel ripiano "Varie" il titolo non c'è? Grazie, ciao 20 nov 2012, 11:40 (CET)

Non saprei, non ho partecipato alla creazione né al mantenimento di quella pagina, Lo faccio presente a chi se ne è occupato in prima persona. --Wim b 14:12, 20 nov 2012 (CET)

propulsione aerea

Aprite il libro Propulsione aerea. Vi troverete delle formule scartate in rosso dal sistema. Tutte le formule precedeenti quelle scartate sono state scritte con la medesima metodologia di quelle non accettate. Ho trasferito le stesse in Wikipedia prove e là funziona tutto bene. Perchè? risolvete il problema perchè io devo procedere senza venire ostacolato da cose senza senso.--Sommacal Alfonso (disc.) 17:05, 14 dic 2012 (CET)

"GLI AGRUMI" di ALP-ENNIO-CLAUDIO KUNKAR

Vol I- Storia, Botanica, Morfologia, Costituenti (pp. 390) Vol II- I componenenti degli oli essenziali degli agrumi ((pp. 190) Vol III- Gli oli essenziali agrumari (pp.386) Vol IV- Impianti agrumari, Tecnologia e Processi (pp. 211) Tutto riportati su di unico CD previa impaginazione. Testo inedito. Vorrei sapere se quanto sopra riportato può essere pubblicato sul Vs sito? Grazie anticipato. Email : alpkunkar at gmail.com

Se non sono protetti dal diritto d'autore (o se l'autore lo cede secondo i termini della CC-BY-SA 3.0 sì, se invece è un testo già pubblicato ma in pubblico dominio forse sarebbe più adatto per Source --Wim b 15:56, 7 gen 2013 (CET)

nuovo libro

Salve a tutti! ho intenzione di scrivere un libro ma dopo aver letto il manuale e le pagine relative non riesco a capire una cosa. come faccio a creare un nuovo libro? devo iniziare dalla pagina che ho creato con la registrazione?

grazie per l'aiuto!

Devi creare una pagina con il solo titolo del libro, linkarla nel ripiano appropriato e creare manomano le sottopagine. Guarda i libri già fatti per vedere come sono organizzati The doc post... 19:58, 9 feb 2013 (CET)

Template per il mio libro

Salve a tutti!
Ho notato che il libro Esercizi di fisica con soluzioni ha un bellissimo template che starebbe bene nel mio.
La domanda è: il mio libro ha già un suo box. Posso inserire un template analogo a quello del libro di fisica nelle pagine Sostanze artigianali ed Estratti per elencare lì quelle sottopagine che adesso sono scritte in elenco puntato? Mi basterebbe copiare e modificare il template o non è così semplice? C'è differenza fra box e template di un libro? --Bokuwa (disc.) 23:31, 11 feb 2013 (CET)

Aggiorno: ho preparato il nuovo Template:Laboratorio di chimica in casa 2; funziona, ma quando clicco su "modifica il tamplate" mi rimanda a Template:Laboratorio di chimica in casa. Qualcuno può aiutarmi? --Bokuwa (disc.) 21:10, 27 feb 2013 (CET)

Perché il link viene generato tramite il parametro "ttitolo" che non si può modificare sennò non linka il libro. Se ti piace di più quello orizzontale, ti conviene sostituirlo a quello vecchio e via. se vuoi usarli entrambi, la questione è da affrontare diversamente.--Wim b /t 23:12, 27 feb 2013 (CET)

Dunque, come si fa ad usarli entrambi? --Bokuwa (disc.) 15:57, 6 mar 2013 (CET)

indice

Ciao a tutti! Nel primo modulo del libro "L'origine della vita", compare automaticamente un indice delle varie sezioni. Perchè non avviene anche nel secondo?--Fabrizio 07:05, 13 feb 2013 (CET)

Il primo modulo in ogni Wikibook è un riepilogo del libro. In quello ti fa vedere quali capitoli sono contenuti nel libro, mentre negli altri moduli l'indice è sostituito da una barra posta infondo alla pagina che ti fa accedere alla pagina successiva o tornare a quella precedente. Alcuni libri mettono l'indice in ogni modulo, altri lo tengono solo nel primo, come l'indice nei libri cartacei, ed hanno modi diversi di "girare pagina". --Bokuwa (disc.) 17:01, 13 feb 2013 (CET)

Tesi di laurea

Ciao a tutti, è possibile creare un libro da una tesi di laurea (supposto che non vi siano problemi di licenza e che tratti argomenti adatti a wikibooks, naturalmente)? Ovviamente solo il contenuto, quindi niente nomi di autore, relatore, università, ecc. Naturalmente, senza alcuna pretesa di non modificabilità. Grazie. --Cantinarivolta (disc.) 11:50, 21 feb 2013 (CET)

Personalmente non vedo controindicazioni.--Wim b /t 00:38, 22 feb 2013 (CET)

Libro abbandonato

Ho notato che il libro Laboratorio sembra trattare di argomenti di biologia più che di altri, ma è abbandonato da due anni ed è poco completo, così non so se sia meglio spostarlo a "laboratorio di biologia" e aspettare che qualcuno lo adotti o eliminarlo direttamente, e aspettare che qualcuno lo riscriva da zero. Il parere di qualcuno più esperto di me? --Bokuwa (disc.) 17:43, 1 apr 2013 (CEST)

Concordo. "Laboratorio di biologia" è un titolo più appropriato visti i contenuti. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:50, 1 apr 2013 (CEST)

"Questa pagina non corrisponde agli standard minimi di Wikibooks."

Sto coordinando un intervento su Matematica per le superiori per completare alcune parti mancanti.

All'inizio di alcune pagine ho trovato il messaggio in oggetto. Non capisco bene il senso.

Ad esempio la pagina:

http://it.wikibooks.org/wiki/Matematica_per_le_superiori/Numeri_interi

Anche quelle dove c'è solo la scaletta dei titoli dei paragrafi, non mi sembrano informazioni inutili: è più facile inserire una definizione o una spiegazione in un paragrafo che impostare tutto un argomento.

Come è da interpretare quell'avviso?

Grazie

--Zambu (disc.)

Relativamente a quella pagina l'avviso è stato apposto quando la pagina era così--Wim b 19:45, 12 apr 2013 (CEST)

creare le pagine di un nuovo libro

Ho letto la documentazione presente sul portale, ma non sono riuscito a capire come creare i nuovi moduli che devono far parte di un nuovo libro. Mi sono bloccato alla creazione di capitoli "Gestisci il tuo libro", senza arrivare alla possibilità di salvare la raccolta (perché sempre vuota, senza pagine/moduli). Come procedere? Grazie. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Ldvp (discussioni |  email |  contributi | log), in data 23:01, 15 apr 2013.

Ma dov'è che hai visto "Gestisci il tuo libro"? Leggi questa pagina.--Luca Ghio (disc.) 22:48, 23 apr 2013 (CEST)

Dopo aver girato parecchio nella sezione degli aiuti ai neo-arrivati, ero entrato in questa modalità "Gestisci il tuo libro", anche se ora non saprei ritornarci (Possibile che sia stata rimossa?). Comunque alla fine della fiera ho capito che è più semplice di quello che pensassi e basta digitare il nome della pagina che si vuole creare come URL dopo /wiki/. --Ldvp

Editor esterno

Da diversi giorni non mi funziona più il metodo per editare una pagina in un programma esterno: succede solo su Wikibooks, mentre su Wikipedia funziona perfettamente. Ovviamente nel file ee.ini è presente wikibooks.org, ma non è un problema di ee.pl bensì di Wikibooks stesso: mettendo nella URL ?action=edit&externaledit=true la pagina entra in modalità di modifica standard ignorando il parametro externaledit. Inoltre in Preferenze > Casella di modifica non trovo l'opzione Usa per default un editor di testi esterno: è stato per caso disabilitato?--Luca Ghio (disc.) 22:48, 23 apr 2013 (CEST)

Sembra che la funzionalità sia stata tolta da MediaWiki 1.22... è un vero peccato, la usavo molto!--Luca Ghio (disc.) 10:35, 2 mag 2013 (CEST)

JavaScript la versione pdf non è aggiornata

La versione pdf del libro risale al 2007 mentre le ultime modifiche sono piuttosto recenti

jQuery manca la versione pdf

Manca la versione pdf di jQuery

Enzo D'Ambrosio

Questo è l'ennesimo tentativo di ricevere risposta a quanto segue: desidererei sapere se Enzo D'Ambrogio è ancora attivo nella organizzazione. La domanda procede dal fatto che il D'Ambrogio ha collaborato sinora con me per introdurre le immagini nel mio lavoro "Propulsione aerea" che regolarmente gli spedivo via e.mail. Da tempo l'inserimento delle figure si è arrestato. Se mi viene a mancare la sua collaborazione non so come fare a risolvere il problema delle immagini. E' giocoforza che io debba trovare una soluzione per la quale dovrò comunque rivolgermi a qualcuno altro dei vostri esperti per fare ciò che Enzo ha fatto sino ad ora. Attendo una cortese risposta — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 151.24.71.195 (discussioni |  email |  contributi | log), in data 10:32, 30 mag 2013‎.

Puoi contattarlo alla pagina Discussioni utente:Enzo D'Ambrosio. Gli ultimi contributi risalgono a febbraio: quindi non sono sicuro che leggerà il tuo messaggio in tempo utile.

Se non risponde, la soluzione migliore è che tu registri un account e carichi le immagini su Commons, con questo form. Sono a tua disposizione per domande e chiarimenti riguardo la procedura di caricamento, puoi contattarmi qui, in alternativa puoi scrivere qui sotto. --LoStrangolatore (discussione) 19:33, 30 mag 2013 (CEST)

Curiosità..

Salve, sono Cristiano Stefania, e da molti anni ormai creo degli ebook per i miei amici e conoscenti, con i quali abbiamo l'abitudine di scambiarci i libri perché appassionati di letteratura, al posto del libro fisico.. il "problema" è sempre lo stesso...presti un libro e non dico spesso ma a volte non ti viene restituito, oppure viene fatto dopo moltissimo tempo.. da qui l'idea di creare appunto degli ebook per la comodità di avere un libro da leggere sul proprio pc in ogni momento che si vuole e soprattutto, essendo a tutti gli effetti diventato tuo, da non restituire e tenerlo in memoria tutto il tempo che vuoi, oppure archiviarlo su disco fisso esterno e crearsi una "biblioteca" personale.. a maggior ragione da quando i libri sono aumentati notevolmente e il comprarli è diventata una spesa onerosa un pò per tutti.. a comprare le novità neanche a parlarne e devi aspettare che lo stesso diventi una edizione economica per acquistarlo .... insomma... a volte non è semplice come si pensa stare dietro alle proprie passioni... poi si lamentano che gli italiani non leggono a sufficienza.....ma non è questa la sede per potersi lamentare di politica o quant'altro..... la mia domanda è: come posso contribuire alla realizzazione di un ebook e poter collaborare con voi alla diffusione sul web? Vi ringrazio per la cortesia e vi saluto cordialmente.

Stefania Cristiano

L'unico modo per collaborare è ampliare un libro già esistente, o crearne uno nuovo su un argomento a tua scelta purché rientri in queste definizioni--Wim b 03:05, 30 giu 2013 (CEST)

Due problemi

Ho due problemi nel mio libro:

1. Questa pagina ha stato di avanzamento 75%, ma compare solo quando apro quella stessa pagina. nel template del libro (nel cassetto "tecniche") il link alla pagina è attivato tramite il template {{modulo}} come quello di tutte le altre, ma lo stato di avanzamento non compare, e nemmeno in questo elenco. Lo stesso accade con poche altre pagine del libro. Qualsiasi stato di avanzamento io metta (anche dopo aver modificato la pagina) non compare. Perché?
2. Per caso è possibile "allargare" un template? In quello del mio libro il capitolo "Sostanze organiche di partenza" ha un nome troppo lungo per essere contenuto nel template sommario, e va a capo, e quando l'ho abbreviato in "Sostanze organiche iniziali" è andato a capo lo stato di avanzamento della pagina. Come faccio ad allargare il template per farcelo stare senza accorciarlo?

--Bokuwa (disc.) 19:48, 4 ago 2013 (CEST)

Per quanto riguarda il punto uno, non saprei, magari dovrà aggiornarsi, ma per una risposta certa prova a chiedere direttamente a Pietrodn. Per il punto due, l'ho allargato a 300px (prima era 250), se vuoi allargarlo ulteriormente (o stringerlo), basta che modifichi il parametro "|larghezza=" qui--Wim b 08:40, 5 ago 2013 (CEST)

Esclusiva

E' possibile chiedere la cura in esclusiva di un libro?--Toadino2 (disc.) 11:41, 17 ago 2013 (CEST)

No, puoi scriverlo sperando che nessuno lo modifichi e puoi mettere tutte le pagine negli osservati speciali per monitorare gli edit estranei e valutare se sono corretti o mano, ma non puoi chiedere l'esclusiva.--Wim b 13:25, 17 ago 2013 (CEST)

Vedi anche il terzo pilastro. --Pietrodn · «zitto e parla!» 20:26, 18 ago 2013 (CEST)

Irregolarità dimensioni scrittura

Aprite "propulsione aerea" capitolo IX. Vorrei sapere perché improvvisamente è variata la dimensione della scrittura. Non riesco a sanare la situazione. Provateci voi.--151.24.4.222 13:43, 9 set 2013 (CEST)

Io non vedo nessuna irregolarità in questa pagina. Prova a cliccare su questo link.--Luca Ghio (disc.) 13:53, 9 set 2013 (CEST)

Fa così solo su propulsione aerea o in tutte le pagine di internet? Se sì per la seconda, prova a cliccare il tasto ctrl e contemporaneamente il tasto contenente il - meno o il + più, per variare lo zoom delle pagine internet. --Bokuwa (disc.) 20:00, 9 set 2013 (CEST)

Toolbar, aiuto!

Ciao, sono su WP dal 2008 e poco fa mi sono registrato qui.
Volevo spostare una voce da titolo sbagliato, ma non mi appare l'icona sposta. Sapete percaso quale può essere il problema?. Grazie --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 08:53, 22 set 2013 (CEST)

Devi aspettare 4gg dal tuo primo edit (cioè da oggi), se mi dici il titolo sbagliato e quello corretto, la posso spostare il senza dover aspettare.--Wim b 14:41, 22 set 2013 (CEST)

Fonte

Un programma televisivo specifico può fungere da fonte?--Toadino2 (disc.) 19:28, 12 ott 2013 (CEST)

Secondo me no. Proprio non si trova altro?--Wim b 23:39, 12 ott 2013 (CEST)

Certo che si trova!Don't worry non preoccuparti--Toadino2 (disc.) 16:45, 13 ott 2013 (CEST)

Template:Tripla immagine

Esiste su Wikibooks un analogo del w:Template:Tripla immagine? --Bokuwa (disc.) 16:26, 18 ott 2013 (CEST) Credo di no, serve proprio quel template o per il tuo scopo può andare bene anche il tag "<gallery>"--Wim b 20:30, 18 ott 2013 (CEST)

Ahimé no, mi serve proprio il Tripla immagine, è l'unico modo per allineare in orizzontale tre immagini che non siano una left, una center ed una right (altrimenti finiscono una sotto l'altra). Chiederò ad un importatore. --Bokuwa (disc.) 18:47, 19 ott 2013 (CEST)

Statistiche di visualizzazione progetto wikibooks:

Buongiorno a tutti, vorrei chiedervi se esiste una procedura o un link esterno per tenere traccia delle statistiche di visualizzazione di un progetto Wikibooks. Per un articolo Wikipedia esiste Wikipedia article traffic statistics, ma non riesco a trovare niente di simile per i manuali wikibooks. Grazie anticipatamente per ogni eventuale cordiale risposta. --Peeragogia 16:07, 6 nov 2013 (CET)

Vai nella cronologia del modulo che vuoi monitorare e poi clicchi su "contatore delle visite". --Bokuwa (disc.) 00:41, 31 dic 2013 (CET)

Avanzamento

Salve. Ho completato quanto intendevo scrivere in questo libro e vorrei indicare che il lavoro è sviluppato al 100%. Posso farlo io (e come?) o devo chiedere l'intervento di un amministratore? Grazie per la collaborazione. --IvaTrieste (disc.) 15:25, 24 nov 2013 (CET)

Ciao! Trovi tutto spiegato qui: Aiuto:Fasi di sviluppo. Comunque per indicare che il libro è completo basta che aggiungi {{avanzamento|100%|data}} in fondo alla pagina principale. Lo stesso template deve essere utilizzato anche per indicare la fase di sviluppo di ciascun singolo modulo. Buona continuazione. --Hippias (disc.) 17:03, 24 nov 2013 (CET)

anomalie nella scrittura formule-

Dovreste accedere a Propulsione aerea, capitolo XI, sezione VII. Vorrei sapere perché, e sono anni che utilizzo le procedure per scrivere le formule, ora non ci riesco. Jm'gΔi e η_rη_em'gJΔi, il sistema non le accetta. Una risposta sollecita sarebbe gradita--151.24.7.252 16:21, 12 dic 2013 (CET)

Titolo abbreviato di un modulo

Sto scrivendo un glossario chimico divulgativo per il mio libro, in cui ogni termine specifico della chimica è spiegato nella maniera più intuitiva possibile, e volevo usarlo al posto di Wikipedia, che è troppo tecnica, per linkare i termini tecnici. Tuttavia ogni volta sarei costretto a ricopiare l'intera sigla Laboratorio di chimica in casa/ seguita dal nome della pagina, tipo Glossario chimico divulgativo e poi il nome della voce. Solo che così è lunghissimo! Volevo risolvere il problema creando la pagina come libro a sé, per evitare "Laboratorio di chimica in casa" chiamato semplicemente GC (glossario chimico) o GCD (glossario chimico divulgativo). Volevo sapere se la cosa fosse fattibile in accordo con le convenzioni di Wikibooks. --Bokuwa (disc.) 00:36, 31 dic 2013 (CET)

Ciao! Stando a quello che dice Aiuto:Convenzioni di nomenclatura e Aiuto:Libro#Il_titolo, i libri non possono avere per titoli delle abbreviazioni. Magari però qualcuno più esperto di me ha altri suggerimenti in merito. Ciao e buon anno. --Hippias (disc.) 19:26, 1 gen 2014 (CET)

Buon anno (in ritardo) anche a te! Io credo che si potrebbe risolvere tutto con una nota a inizio pagina, ad esempio "questa pagina è stata nominata con un nome abbreviato per questioni tecniche, ed il titolo significa ..." c'è proprio all'inizio della pagina Aiuto:Convenzioni di nomenclatura la nota riguardo all'abbreviare i nomi e forse in questo caso, visto che dovrebbe diventare un modulo molto usato, la cosa sarebbe positiva (la mia preoccupazione era se ci sono delle restrizioni rigide).

Un'ultima proposta sarebbe assegnare la rispettiva abbreviazione ad ogni libro di Wb, in modo da avere il libro con il titolo adatto ma poter scrivere gli interlink molto più fluentemente. Per esempio con l'ausilio di un template (non sono un esperto quindi le mie sono solo proposte). --Bokuwa (disc.) 00:36, 3 gen 2014 (CET)

Ciao! Ho provato ora a fare un esperimento per inserire link tra i moduli dello stesso libro: ho scritto ../Nomemodulo invece di Nomelibro/Nomemodulo (come si fa correntemente in html) e ho verificato che funziona. Non so se può esserti utile per il tuo problema (e non ho ancora controllato se questa possibilità è indicata nelle linee guida). --Hippias (disc.) 11:20, 3 gen 2014 (CET)

Ho provato anche io ma a me non funziona: ho inserito in un modulo del libro Laboratorio di chimica in casa il link .../Cloruro rameico e /Cloruro rameico ma funziona solo se digiti tutto Laboratorio di chimica in casa/Cloruro rameico. Per la mia idea però sarebbe poco utile, visto che tale glossario (Lo sto abbozzando qui) sarebbe costituito da un unico modulo ed il collegamento sarebbe tipo GCD#Acetale, senza slashs, ma non apparterrebbe ad un libro, visto che sarebbe utile a molti libri diversi (Chimica per il liceo, Laboratorio di chimica in casa, Biologia per il liceo ecc.) --Bokuwa (disc.) 16:25, 3 gen 2014 (CET)