Ldvp
Un saluto da parte di tutti i Wikibookiani! Se hai bisogno di qualunque cosa, puoi lasciare un messaggio allo Sportello informazioni (clicca qui). Grazie per aver deciso di contribuire e buon lavoro!
Dialogo operativo
modificaCiao, su Wikibooks accettiamo manuali e libri di testo. Mi sfugge la finalità manualistico-didattica del libro Dialogo operativo.
Vedi Wikibooks:Cosa mettere su Wikibooks · Wikibooks:Cosa non mettere su Wikibooks#Libri_non_didattici · Wikibooks:Cosa Wikibooks non è#Wikibooks_non_è_un_palco_per_comizi.
Per esempio, puoi scrivere un manuale su "strumenti utili ad avviare e mantenere relazioni costruttive" dal punto di vista psicologico, citando le dovute fonti. In caso contrario, temo che il libro dovrà essere cancellato.
--LoStrangolatore (rispondi) 10:38, 13 giu 2013 (CEST)
- Ok, grazie per l'informazione. Questo vuol dire che cercherò di definire meglio l'intento anche nel modulo principale di dialogo operativo. Per farla breve, si cercava una piattaforma adatta a raccogliere e discutere idee, in modo da selezionare e divulgare un insieme minimo di concetti necessari e sufficienti alla cooperazione (credo che in questo momento c'è ne sia parecchio bisogno un po' dappertutto), cooperazione intesa in generale.
- Se ritenete che sia un'idea troppo generale o troppo interdisciplinare o troppo utopica, allora procedete pure a cancellarla da qui. Ci tengo a sottolineare che è un discorso ancora tutto da impostare e discutere, quello che c'è per il momento è solo un piccolo tentativo di avvio (Dialogo_operativo/Premessa#Manuale di dialogo operativo). --Ldvp (disc.)
- Grazie per il chiarimento. Wikibooks:Pagine da cancellare/Dialogo operativo. --LoStrangolatore (rispondi) 21:12, 13 giu 2013 (CEST)
Faccio fatica a capire. Da un punto di vista psicologico, l'intento del manuale, secondo me, sarebbe proprio quello di aiutare chi ha imparato a vivere una relazione con l'ICT da consumatore, anziché da utente, a ... superare i propri blocchi. Son 30 anni che prendo atto di quanto sia difficile darsi questo tipo di obiettivo. Prendo atto anche di questo. Forse ci sarebbe bisogno di "rianimatori", più che di "strangolatori". AMEN --Pro3LoCoWT (disc.) 11:56, 14 giu 2013 (CEST)