Disturbi mentali/Disturbi dello spettro schizofrenico/Storia del concetto

Storia del concetto

Il nome le venne attribuito dallo psichiatra Bleuler nel 1911… Precedentemente Kraepelin aveva descritto questa patologia con il nome di dementia praecox.

Kraepelin

considerava la dementia praecox un’affezione cerebrale che danneggiava in particolare la volontà.

Bleuler

invece dette importanza alla dissociazione della vita psichica che perde la propria unità frammentandosi in diverse componenti. Si assiste cioè alla mancanza di coordinazione fra le varie funzioni (intelligenza, affettività, volontà, …). Secondo lui i sintomi primari sono rappresentati dalle cosiddette “4 A di Bleuler”: Ambivalenza Autismo Anaffettività Associazioni di idee disturbate; mentre i sintomi secondari sono il risultato del modo in cui il processo psicotico viene vissuto dal soggetto.

Jaspers

invece mette l’esperienza del soggetto schizofrenico oltre le possibilità di immedesimazione, ritenendola pertanto non comprensibile (il vissuto non rappresenta lo sviluppo di una personalità, ma è solo un processo nuovo paragonabile a una specie di cancro psichico).

Schneider

per poter diagnosticare la schizofrenia, propose quelli che chiamò

SINTOMI DI PRIMO RANGO

eco, sonorizzazione del pensiero allucinazioni
voci dialoganti, sottoforma di discorsi, rivolti al soggetto in terza persona uditive
voci che commentano le azioni del soggetto
kk
esperienze di influenzamento somatico sintomi che
furto del pensiero esprimono in modo
inserzione del pensiero ( i pensieri degli altri si intersecano con i propri) tipico la profonda
diffusione del pensiero (i propri pensieri sono percepibili dagli altri) alterazione del
esperienze di Gematch (le esperienze sono vissute come imposte dall’esterno) rapporto tra
senso di imposizione del sentimento mondo e persona
imposizione degli impulsi e degli atti, non riconosciuti come volontari
percezione delirante

Crow

propose una distinzione tra 2 forme di schizofrenia:

tipo 1: caratterizzata dal decorso più acuto e buona risposta ai neurolettici
tipo 2: caratterizzata da impoverimento, scarsa risposta ai trattamenti con fenotiazine, allargamento dei ventricoli cerebrali.

Andrearsen

ha invece insistito su sintomi positivi (dovuti a eccesso funzionale per mancata inibizione) sintomi negativi (dovuti alla riduzione di alcune capacità e delle relative funzioni)