Giaccai

For other languages, consider using Wikibooks:Babel · Embassy

Benvenuta Giaccai in it.Wikibooks , la biblioteca libera.
Ciao, Giaccai. Grazie per voler partecipare al progetto. Spero che la tua collaborazione ti risulti gradevole e che continuerai a contribuire.
Wikibooks è una raccolta di manuali e libri di testo gratuiti ed a contenuto aperto; questa comunità si è data delle regole per favore usa un po' del tuo tempo per leggere cosa puoi o non puoi mettere su Wikibooks.
	I cinque pilastri di Wikibooks linee guida generali per capire su cosa si fonda il progetto		Punto di vista neutrale. Apprendi i fondamentali del punto di vista neutrale
	I ripiani Fai un giro tra i ripiani per trovare l'argomento a cui ti interessa contribuire		Manuale Tutte le pagine di aiuto e le linee guida di Wikibooks
	Cosa bisognerebbe evitare Impara a non commettere gli errori più comuni		Domande frequenti Cerca qui le risposte a tutte le domande più frequenti
	Impara a modificare una pagina Come scrivere in una pagina wiki		Come scrivere un libro Tutte le convenzioni di formattazione e organizzazione dei contenuti
	Portale Comunità Conosci meglio il progetto con le indicazioni del portale comunità		Bar Incontra e discuti con altri Wikibookiani
	Wikibooks per Wikipediani Per capire le differenze tra Wikibooks e Wikipedia		Sandbox Ricordati anche che hai una pagina personale per fare tutte le prove che vuoi e salvare le tue bozze
Per firmare i tuoi post usa il tasto indicato Questa è la tua pagina delle discussioni, dove saranno raccolti tutti i messaggi degli altri wikibookiani. Per lasciare un messaggio ad altri utenti devi scrivergli nella loro pagina di discussione, altrimenti non verrà notificato loro la presenza di un nuovo messaggio. Ogni intervento nelle pagine di discussione deve essere firmato con quattro tilde (~~~~) o premendo il pulsante in figura.

Naturalmente, un benvenuto anche da parte mia. Se hai bisogno di qualunque cosa, puoi lasciare un messaggio al bar (clicca qui). Grazie per aver deciso di contribuire e buon lavoro! --Hippias 19:25, 16 apr 2015 (CEST)

Catalogo vetro dell'empolese

Eccoci qua: dimmi tutto! In v:Discussioni dipartimento:Wikiversità/Gruppo di utenti Wikimedia hai accennato a un catalogo della produzione in vetro dell'empolese. Di cosa si tratterebbe? Comunque sì, qui abbiamo già alcuni "cataloghi", su due piedi mi vengono in mente Catalogo libri di testo e manualistica, Catalogo Monete Italiane 1946-2001 e Catalogo Filatelico Internazionale. O pensate a una cosa più simile a Disposizioni foniche di organi a canne? --Hippias ^{Dica dica...} 19:22, 4 gen 2017 (CET)

Grazie [@ Hippias], ti rispondo qui perchè lo trovo più comodo. Fare un catalogo qui è una idea che mi è venuta pensando alla richiesta; devo verificare che risponda alle loro esigenze, dato che vogliono un identificativo univoco per ogni oggetto; devo capire se si può usare per questo Wikidata e poi linkare la scheda dell'oggetto nella descrizione fatta qui.--Susanna Giaccai (disc.) 20:04, 4 gen 2017 (CET)

r: Wikibooks versus Wikiversity

È una bella domanda, a cui cerca di rispondere anche la pagina Aiuto:Wikibooks e Wikiversity.
Wikiversity raccoglie risorse didattiche (per lo più in formato testo, come lezioni, appunti, schemi), mentre Wikibooks è una biblioteca di libri digitali scritti dagli utenti (quindi non solo libri con finalità scolastiche, ma anche manuali, guide all'uso, cataloghi etc.). Per quanto riguarda la didattica sui due progetti, la differenza è sostanzialmente di metodo: i libri hanno una struttura abbastanza rigida, mentre le risorse di Wikiversity sono più elastiche e dinamiche. Un libro ha un sommario deciso dagli autori, che stabiliscono l'ordine in cui dovrebbero essere letti i moduli; inoltre ogni modulo afferisce a un solo libro. Su Wikiversity invece una stessa lezione può essere inserita contemporaneamente in più materie - e anche l'ordine delle lezioni fornito per ciascuna materia è solo indicativo, perché volendo un utente può creare da sé un proprio percorso, mettere insieme lezioni che già esistono e dare vita a una nuova materia.
Nei fatti però questa differenza non è immediatamente chiara, e anch'io ci ho messo un po' a capire a cosa serviva Wikiversity. Considera poi che Wikiversity è nata nel 2006 separandosi da Wikibooks, di cui ha ripreso alcuni materiali: per questo motivo le materie più complete spesso hanno la struttura di un manuale scolastico tradizionale, cosa che confonde un po' le idee. Nei prossimi mesi, però, qualcosa dovrebbe cambiare. Entro gennaio (spero) dovremmo riuscire a importare le estensioni da en.Wikiversity che ci consentiranno di trasformare it.Wikiversity in un MOOC: questo dovrebbe fornire un'interfaccia più dinamica per la navigazione, e consentire anche a chi non conosce il linguaggio wiki di modificare le pagine. L'estensione è ancora in fase sperimentale, però tra le novità introdotte c'è anche il supporto tecnico per l'uso di videolezioni.
È un'evoluzione che è nell'aria da un po', e la sua attuazione è solo questione di tempo. D'altra parte leggevo su Meta che i fondatori di Wikiversity immaginavano che la comunità del nuovo progetto potesse continuare a lavorare anche su Wikibooks. L'idea è che tra i due progetti si possano creare dei rapporti di scambio: alcune risorse di Wikiversity (magari pubblicati lì sotto forma di appunti o schemi) possono diventare la base per integrare un libro oppure, vicevera, alcuni testi selezionati da Wikibooks possono passare a Wikiversity e diventare qualcosa di nuovo, di più fluido. --Hippias ^{Dica dica...} 19:47, 5 gen 2017 (CET)

[@ Hippias], grazie sei stato chiarissimo, per quanto si possa esserlo descrivendo 2 progetti con confini labili e variabili tra i due. Ciao --Susanna Giaccai (disc.) 20:49, 5 gen 2017 (CET)

diritti e stampa

Ciao [@ Hippias]. Ho visto ieri la persona che era interessata al libro da fare sul vetro. Mi pare di averle spiegato bene le possibilità di organizzare le informazioni collegando immagini in Commons, voci in Wikipedia, opuscoli storici in Wikisource, il tutto raggruppato in un testo su Wikibooks. E convinta e quindi andiamo avanti. Altre domande: 1- ho visto che si possono esportare i libri in PDF, ma ho visto anche una formattazione un po' rozza (pagine mezze vuote a causa di foto presenti e non ridotte); la domanda è è possibile una esportazione in formato docx o odt che consenta di reimpostare testo e foto? 2- la licenza a fondo pagina di Wikibooks e CC BY SA. Ma vedo che si parla licenza GNU qui. Ciao Susanna — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Giaccai (discussioni |  email |  contributi | log), in data 14 gen 2017, 15:16.

Ciao, mi permetto di coinvolgere anche [@ Nemo bis] che su questi aspetti tecnici è più aggiornato di me :) Comunque, intanto ti posso dire che

1. periodicamente ci sono discussioni su come migliorare il creatore di PDF, ma da quello che so non c'è ancora un sostituto. E non mi risulta nemmeno ci sia uno strumento per esportare un testo wiki in odt (ho trovato questa estensione, ma è ancora un work in progress). In questo caso però penso che ce la si possa cavare facendo un copia-incolla della pagina dal sito in un file di Writer
2. fino al 2009 i testi di Wikipedia e degli altri progetti Wikimedia erano rilasciati con licenza GNU FDL; nel 2009 si è passati alla Creative Commons. L'indicazione della GNU FDL è stata lasciata per compatibilità, ma come mi diceva Nemo tempo fa, per esempio, non possiamo più importare qui testi rilasciati solo con quella licenza. Credo poi che la pagina Wikibooks:Libri stampabili andrebbe aggiornata, e i riferimenti alla GNU FDL dovrebbero essere sostituiti da quelli alla CC BY-SA 3.0 - ma su questo preferisco aspettare la consulenza di Nemo.

Infine, una cortesia: quando usi il {{ping}}, prima di salvare ricordati sempre di firmarti scrivendo --~~~~. In questo modo quando faccio il log-in mi arriva la notifica, altrimenti rischio di non accorgermi del messaggio.

Se hai altri dubbi, chiedi pure :) --Hippias ^{Dica dica...} 17:43, 14 gen 2017 (CET)

Grazie [@ Hippias]. Conosco Nemo e sono contenta di ritrovarlo anche qui. Aspetto sue ulteriori precisazioni. Ciao --Susanna Giaccai (disc.) 19:07, 14 gen 2017 (CET)

ANPI Oltrarno

Ho visto la tua nuova pagina, ma hai sbagliato col sommario: ricordati che è un "Template" e non puoi scriverlo per esteso sulla pagina. Ti consiglio di leggere alcune istruzioni specifiche (per es. "Sommario") su "Aiuto:Come scrivere un libro" e poi di creare e formattare la pagina nella tua sandbox, che puoi in seguito trasformare in pagina reale quando è pronta. Se hai problemi complessi, il gentilissimo Hippias è l'esperto. Buon lavoro.--Monozigote (disc.) 21:46, 25 nov 2019 (CET)

Ti ho creato il sommario: lo trovi in Template:ANPI Oltrarno e lo inserisci così.

Dovresti poi creare la pagina principale del libro, che si chiamerà ANPI Oltrarno e servirà per la categorizzazione (non ti preoccupare, quando l'hai creata do un'occhiata e sistemo).

Per maggiori informazioni per iniziare anch'io ti consiglio la pagina linkata da Monozigote. Buon lavoro, --Hippias ^(msg) 22:20, 25 nov 2019 (CET)

Ciao Susanna, ho sistemato la pagina in principale inserendo le categorie necessarie, così ora il libro compare in Wikibooks:Biblioteca.

Ho visto che come autore hai indicato Alessandro sardelli. Giusto per chiarire: è quindi lui l'autore del libro? Per tutelarsi sul fronte copyright, se possibile, sarebbe meglio che anche lui creasse un account e inserisse personalmente il testo, così rimane registrato nella cronologia delle pagine. Se hai dubbi, chiedi pure. Buona continuazione, --Hippias ^(msg) 17:45, 26 nov 2019 (CET)

[@ Hippias]Questa attività si inserisce in un progetto che coordino con la Biblioteca delle Oblate di Firenze e che prevede lavori su Wikipedia, Common, Wikidata e Wikibooks. Un gruppo è interesato a scrivere qui un libro ed io sto preparando il terreno su cui poi Sardellli lavorerà; dato che siamo ancora in una fase primitiva di lavorazione, a mio parere, sarebbe meglio non mettere i link alla categoria evitando così che compaia nella Biblioteca. Ciao Susanna Giaccai (disc.) 09:35, 27 nov 2019 (CET)

Biblioteche partecipative vs ANPI Oltrarno

Ciao, posso chiederti il perché di questa modifica? Se create un nuovo libro dovete creare anche un nuovo template sommario con lo stesso nome, altrimenti si crea confusione. Inoltre per inserire il sommario in una pagina non va copiato il codice come fatto qui, va inserito come un normale template, nella forma {{nome libro}}. Ho ripristinato il sommario per ANPI Oltrarno e ne ho creato uno nuovo per Biblioteche partecipative, che trovate in Template:Biblioteche partecipative. Pingo per conoscenza anche [@ Silvia bruni1]. Bye! — Hippias ^(msg) 08:56, 3 nov 2022 (CET)

grazie mille [@ Hippias], in effetti cercavo di aiutare Silvia a creare un libro. Infatti le istruzioni presenti dicono molte cose, ma non spiegano come fare il primo passo, cioè creare un nuovo libro. Approfitto per chiederti anche: quando si crea un nuovo libro è necessario lavorare in una propria sandbox come si fa su Wikipedia o no? Grazie di nuovo e ciao Susanna Giaccai (disc.) 09:09, 3 nov 2022 (CET)

Ciao! Volendo si può creare un nuovo libro direttamente nel namespace principale (a differenza di Wikipedia, qui non abbiamo il ns Bozza), la decisione viene lasciata all'utente e a come preferisce organizzarsi. Unica raccomandazione che mi viene in mente è di non lasciare pagine vuote nel ns principale, perché potrebbero venire messe in cancellazione immediata. Se avete dubbi, chiedete pure - in ogni caso darò un'occhiata e se modifico qualcosa ve lo segnalo :) — Hippias ^(msg) 12:56, 3 nov 2022 (CET)