Maurizio.Cattaneo
Ciao, ti volevo segnalare che è scorretto copiare i template da Wikipedia, ma è necessario chiedere ad un amministratore che siano importati. Ti volevo inoltre chiedere di leggere questa pagina, ad esempio riguardo all'uso dei link: Aiuto:Wikibooks per Wikipediani. Ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 23:29, 30 dic 2007 (CET)
- Ok, ho provveduto ad importare il template, ora è tutto tuo, nella legalità :P Quale tipo di problemi hai trovato? Perché la versione di MediaWiki è la stessa, la configurazione cambia un po'...(scusa per il link, ora ho sistemato ;) )--Ramac · «che lungi saetta» 23:38, 30 dic 2007 (CET)
- NO, li ho dovuti aggiungere io. Infatti Wikibooks non è un'enciclopedia, e quindi non esiste una pagina quasi per ogni nome: ad esempio è inutile linkare a pagine come "[[acqua]]" perché probabilmente non esisterà mai nessun libro che si chiamerà così. È invece possibile linkare una pagina a Wikipedia, ad esempio, utilizzando quello che si chiama un interlink: vedi la pagina Aiuto:Interlink#Link interprogettuali per ulteriori informazioni. Ad esempio "[[w:acqua]]" mostrerà w:acqua (collegando quindi alla voce di wikipedia "acqua"); ovviamente il link si può formattare per non far vedere la w:, ad esempio: "[[w:acqua|]]" mostrerà acqua; oppure anche "[[w:acqua|h2o]]" mostrerà h20. Spero di esserti stato utile, ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 23:49, 30 dic 2007 (CET)
- Ottimo, vedo che impari in fretta ;) Intanto ti volevo chiedere, se possibile, di utilizzare di più la funziona "anteprima" prima di salvare le tue modifiche, in quanto così facendo intasi inutilmente le ultime modifiche; dopo avere effettuato le modifiche, è sufficiente cliccare sul pulsante "visualizza anteprima" per vedere il risultato della pagina senza salvarla, per poter correggere eventuali errori e solo dopo salvare. Grazie, ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 11:03, 31 dic 2007 (CET)
- NO, li ho dovuti aggiungere io. Infatti Wikibooks non è un'enciclopedia, e quindi non esiste una pagina quasi per ogni nome: ad esempio è inutile linkare a pagine come "[[acqua]]" perché probabilmente non esisterà mai nessun libro che si chiamerà così. È invece possibile linkare una pagina a Wikipedia, ad esempio, utilizzando quello che si chiama un interlink: vedi la pagina Aiuto:Interlink#Link interprogettuali per ulteriori informazioni. Ad esempio "[[w:acqua]]" mostrerà w:acqua (collegando quindi alla voce di wikipedia "acqua"); ovviamente il link si può formattare per non far vedere la w:, ad esempio: "[[w:acqua|]]" mostrerà acqua; oppure anche "[[w:acqua|h2o]]" mostrerà h20. Spero di esserti stato utile, ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 23:49, 30 dic 2007 (CET)
Da un progetto all'altro
modificaStupendo! Grazie del risotto bio. Potrei aggiungere la categoria... Un'utente golosa
Gentile utente, ho visto che hai contribuito ad alcune pagine, ma ho notato che hai salvato un gran numero di singole modifiche di piccola portata.
Anziché cliccare su Modifica, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, minimizzando l'impatto sull'elenco delle ultime modifiche e sulla cronologia della pagina. Per maggiori informazioni, puoi leggere Aiuto:Anteprima. Ricordati inoltre di compilare il campo oggetto. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! |
re
modificaIo uso come browser Firefox, e non da grossi problemi, a meno che non si blocchi e sia necessario riavviarlo; normalmente però quando ad esempio clicco per sbaglio su un collegamento, utilizzando il tasto "indietro" si risolve tutto. HO visto inoltre che in molti casi si tratta di correzioni di piccoli errori, in questi casi potresti anche salvare il tuo wikicodice su un editor di testo o anche copiarlo negli appunti per essere sicuro di non perderlo.
Riguardo al template babel, puoi vederne un esempio applicato nella mia pagina utente (se la visualizzi in modalità di modifica , puoi vedere i template babel utilizzati. Wikibooks esiste anche in altre lingue (vedi ad esemopio wikibooks inglese), per effettuare link ad altre lingue vedi la pagina Aiuto:interlink. Ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 16:37, 1 gen 2008 (CET)
PS: sì, il problema rimane anche modificando le sezioni, in quanto il software salva comunque tutto il testo della pagina. --Ramac · «che lungi saetta» 16:38, 1 gen 2008 (CET)
- Beh, erano 5 pagine uguali, ho pensato che fossero testo o pagine di prova, anche perché hai semplicemente salvato il modello ;) comunque scusa per il disagio; tuttavia non credo sia così lungo rifare le pagine, in quanto quelle che avevi creato le avevi semplicemente salvate dal modello. Ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 22:35, 6 gen 2008 (CET)
categorie per ingrediente
modificaCiao, Maurizio. La suddivisone delle ricette a seconda degli ingredienti è solo all'inizio. Per curiosità gli gnocchi come li metteresti? Categoria:gnocchi? La mia personale aspirazione è avere un libro di cucina in cui si possa trovare rapidamente una buona idea. In un secondo tempo ci starebbe bene la cat. ricette veloci, per fare un altro esempio, ma adesso ho cominciato a suddividere le ricette per ingrediente.
A presto (spero che la ripresa del lavoro non annulli la tua presenza sui progetti wiki!) --Xaura 21:38, 9 gen 2008 (CET)
- ottime idee! Ma su wikipedia le ricette non devono proprio esserci, ci sono le voci di argomenti di gastronomia con il template interprogetto che rimanda qui. bye!--Xaura 21:11, 10 gen 2008 (CET)
vandalismo
modificaLa pagina è stata spostata dall'utente The Doc (un amministratore), che ha scritto le motivazioni, recuperabili in cronologia, nel log di spostamento: "(corr) (prec) 16:34, 9 gen 2008 The Doc (discussione | contributi | blocca) m (ha spostato Libro di cucina/Ricette/Purea di patate (vegetariana) a Libro di cucina/Ricette/Purea di patate: titolo fuori standard. sposto e cancello la precedente pagina con la ricetta errata negli ingredienti e nella preparazione) (rollback | annulla singola modifica)". Evidentemente ha valutato che la ricetta già esistente (importata da Wikipedia) era meno completa ed anche sbagliata, e sostituibile quindi con la tua. Ciao, --Ramac · «che lungi saetta» 11:31, 13 gen 2008 (CET)
Rispondo
modificaCiao, ho eliminato le note per due motivi principali: per dare maggiore scorrevolezza al testo (integrando le note nel testo stesso dove possibile), ed eliminando totalmente la nota quando questa dava delle nozioni di carattere troppo generale; ricordiamo che i libri di wikibooks oltre ad essere in formato ipertestuale vengono strutturati in libri veri e propri ed è quindi superfluo ricordare in ogni ricetta cose troppo basilari a cui invece si può dedicare un capitolo od un paragrafo apposito in una sezione generale, ricordo di avere eliminato qualcosa riguardo la cottura a bagnomaria o sulla pelatura delle cipolle. Inoltre ho eliminato dalle tue ricette i continui inviti all'uso di alimenti di provenienza biologica, in quanto si tratta di scelte personali del lettore che non influiscono grandemente sulla riuscita della ricetta, anche in questo caso sei liberissimo di scivere una pagina in cui metti a confronto l'uso di prodotti bio con quelli non bio. Spero di aver risposto a tutti i tuoi dubbi, in caso contrario scrivimi pure The doc post... 22:52, 13 gen 2008 (CET)