Giaccai
Iscritta il 30 nov 2012
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→r: Wikibooks versus Wikiversity: nuova sezione |
|||
Riga 5:
Eccoci qua: dimmi tutto! In [[v:Discussioni dipartimento:Wikiversità/Gruppo di utenti Wikimedia]] hai accennato a un ''catalogo della produzione in vetro dell'empolese''. Di cosa si tratterebbe? Comunque sì, qui abbiamo già alcuni "cataloghi", su due piedi mi vengono in mente [[Catalogo libri di testo e manualistica]], [[Catalogo Monete Italiane 1946-2001]] e [[Catalogo Filatelico Internazionale]]. O pensate a una cosa più simile a [[Disposizioni foniche di organi a canne]]? --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>''[[Discussioni utente:Hippias|Dica dica...]]''</sup> 19:22, 4 gen 2017 (CET)
:Grazie {{ping|Hippias}}, ti rispondo qui perchè lo trovo più comodo. Fare un catalogo qui è una idea che mi è venuta pensando alla richiesta; devo verificare che risponda alle loro esigenze, dato che vogliono un identificativo univoco per ogni oggetto; devo capire se si può usare per questo Wikidata e poi linkare la scheda dell'oggetto nella descrizione fatta qui.--[[Utente:Giaccai|Susanna Giaccai]] ([[Discussioni utente:Giaccai#top|disc.]]) 20:04, 4 gen 2017 (CET)
== r: Wikibooks versus Wikiversity ==
È una bella domanda, a cui cerca di rispondere anche la pagina [[Aiuto:Wikibooks e Wikiversity]].<br />Wikiversity raccoglie risorse didattiche (per lo più in formato testo, come lezioni, appunti, schemi), mentre Wikibooks è una biblioteca di libri digitali scritti dagli utenti (quindi non solo libri con finalità scolastiche, ma anche manuali, guide all'uso, cataloghi etc.). Per quanto riguarda la didattica sui due progetti, la differenza è sostanzialmente di metodo: i libri hanno una struttura abbastanza rigida, mentre le risorse di Wikiversity sono più elastiche e dinamiche. Un libro ha un sommario deciso dagli autori, che stabiliscono l'ordine in cui dovrebbero essere letti i moduli; inoltre ogni modulo afferisce a un solo libro. Su Wikiversity invece una stessa lezione può essere inserita contemporaneamente in più materie - e anche l'ordine delle lezioni fornito per ciascuna materia è solo indicativo, perché volendo un utente può creare da sé un proprio percorso, mettere insieme lezioni che già esistono e dare vita a una nuova materia.<br />Nei fatti però questa differenza non è immediatamente chiara, e anch'io ci ho messo un po' a capire a cosa serviva Wikiversity. Considera poi che Wikiversity è nata nel 2006 separandosi da Wikibooks, di cui ha ripreso alcuni materiali: per questo motivo le materie più complete spesso hanno la struttura di un manuale scolastico tradizionale, cosa che confonde un po' le idee. Nei prossimi mesi, però, qualcosa dovrebbe cambiare. Entro gennaio (spero) dovremmo riuscire a importare le estensioni da en.Wikiversity che ci consentiranno di trasformare it.Wikiversity in un MOOC: questo dovrebbe fornire un'interfaccia più dinamica per la navigazione, e consentire anche a chi non conosce il linguaggio wiki di modificare le pagine. L'estensione è ancora in fase sperimentale, però tra le novità introdotte c'è anche il supporto tecnico per l'uso di videolezioni.<br />È un'evoluzione che è nell'aria da un po', e la sua attuazione è solo questione di tempo. D'altra parte leggevo su Meta che i fondatori di Wikiversity immaginavano che la comunità del nuovo progetto potesse continuare a lavorare anche su Wikibooks. L'idea è che tra i due progetti si possano creare dei rapporti di scambio: alcune risorse di Wikiversity (magari pubblicati lì sotto forma di appunti o schemi) possono diventare la base per integrare un libro oppure, vicevera, alcuni testi selezionati da Wikibooks possono passare a Wikiversity e diventare qualcosa di nuovo, di più fluido. --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>''[[Discussioni utente:Hippias|Dica dica...]]''</sup> 19:47, 5 gen 2017 (CET)
| |||