Discussione:Disposizioni foniche di organi a canne/Italia/Emilia-Romagna/Provincia di Forlì-Cesena

Conformità delle pagine

Innanzitutto, vorrei ringraziare Tutti coloro che contribuiscono all'accrescimento di questo grande Archivio. Le informazioni che inseriamo sono quelle principali che, spesso, rimandano ad altre pagine o siti per gli approfondimenti. Desidero, altresì, sottolineare la determinante uniformità di questo Wikilibro, nella stesura delle singole pagine. Nello specifico, la provincia di Forlì - Cesena è piena di libere interpretazioni sul come compilare una pagina/scheda di organo. Rimando alla lettura della prefazione di questo progetto "Disposizioni foniche" facendo notare solo due grossolani errori: NON vanno inserite chiese, edifici ecc. PRIMA che si abbia la scheda completa, magari anche di foto. I Comuni scritti in rosso non hanno chiese inserite, si trovano poi chiese inserite scritte in rosso perchè mancanti dei dati. Le fotografie DEVONO essere standard: vista completa della consolle, possibilmente dove si possano vedere le tastiere e le loro estensioni, la fattura e posizione dei registri, anche se non si leggono, la pedaliera nella fattura ed estensione e panoramica del corpo fonico, se possibile, inquadrato in modo che si possa capire la sua collocazione. Le foto DEVONO essere, quindi, solamente 2 (due): consolle e corpo. Sono ammesse triple foto per organi con due corpi o comunque che ritraggano solo i due corpi principali. Ho notato pagine con "gallerie fotografiche", chiaramente in formati non standard. Chi avesse dubbi può scrivere a me o agli altri Amici che curano il progetto e/o prendere spunti dalle pagine già pubblicate da anni. Invito qualche contributore per questa Provincia, a sistemare la pagina e renderla identica, nella forma, a tutte le altre. Ancora grazie e buon lavoro! Momimariani1962 (disc.) 14:22, 13 set 2023 (CEST)

Pingo gli utenti che figurano tra gli autori delle pagine [@ Bolognesi Nikolas, Carolus70, Fernando germani] — Hippias ^(msg) 14:49, 15 set 2023 (CEST)

[@ Momimariani1962, Pufui PcPifpef‎] Vedo che due su tre degli utenti sono inattivi da anni, quindi immagino che dovremo sistemare noi. Direi allora che

1. le pagine che contengono solo link rossi si possono cancellare subito in quanto pagine vuote (provvedo domani, se non avete niente in contrario);
2. posso poi spostare le pagine con errori nel titolo, per uniformarle alle altre;
3. lascerei a voi la questione delle immagini e dei dati mancanti (non sono esperto di organi, rischierei di fare danni).

Se avete osservazioni, dite pure. — Hippias ^(msg) 18:27, 15 set 2023 (CEST)

Personalmente non sono edperto informatico e quedte pagine non risultano per nulla semplici da compilare ... le città in rosso ci servivano come promo per ricordarci che sappiamo ci sono organi al loro interno e che con il tempo andrebbero compilate 2A01:827:1A0C:901:C0D2:7A04:F8F7:8EE3 21:55, 15 set 2023 (CEST)

Ciao, se per favore potessi usare il o un nickname...come idea non è male però, chiaramente, non possono stare anni in questo stato...se vuoi, posso darti una mano io nella compilazione, sempre che tu voglia collaborare e dare una mano...c'è tanto da fare...se ti è più comodo possiamo sentirci anche su FaceBook Momimariani1962 (disc.) 23:05, 15 set 2023 (CEST)

[@ Momimariani1962, Hippias]Quello della mancanza di conformità (su tutti i piani) è un problema annoso che si trascina da anni e che richiede un gran lavoro di correzione, non sempre possibile (per la serie: a volte si mette meno tempo a caricare una disposizione nuova, che a correggerne una non uniformata agli standard).
Sono d'accordo sulla drastica sfoltita dei link rossi; è vero, possiamo considerarli un utile promemoria, ma possono anche essere molto ingannevoli, per la serie: nella pagina di una città, c'è il link (rosso) ad una chiesa nella quale so che c'è un organo la cui disposizione fonica è inedita; il link rosso mi fa presumere che l'utente che l'ha inserito, sia in procinto di pubblicare la disposizione, e dunque potrei essere portato a considerarla da non reperire/rilevare "tanto qualcuno la sta per caricare".
Uniformare i titoli sarebbe già un grande passo avanti. Per quel che riguarda il contenuto delle pagine (quindi anche le immagini), come detto il lavoro è molto più lungo e richiede di essere compiuto "manualmente" raddrizzando caso per caso. Pufui PcPifpef · l'implacabile gargoyle 23:29, 15 set 2023 (CEST)

Grazie per aver creato questo Wikibook e alle persone che contribuiscono. Mea culpa, non sempre riesco ad essere al 100% conforme alle direttive di compilazione delle pagine! Ho creato su facebook il gruppo Organa Nostra per ospitare e parlare con chi lavora a questo Wikibook. Non so se è corretto fare questo appello, se non è conforme cancellatelo pure. Carolus 70 23:49, 15 set 2023 (CEST)

[@ Carolus70] Anche per un motivo di privacy, sarebbe più opportuno parlare di Wikibooks qui su Wikibooks.--Pufui PcPifpef · l'implacabile gargoyle

[← Rientro] [@ Carolus70] La pagina Facebook potrebbe essere una buona idea pubblicitaria per promuovere la conoscenza del libro sulle disposizioni foniche e attirare nuovi utenti, ma per prendere decisioni su aspetti relativi al libro si devono usare le pagine di Wikibooks, in modo che possa partecipare alle discussioni anche chi collabora al libro ma non segue la pagina Facebook o preferisce mantenere l'anonimato.
[@ Momimariani1962, Pufui PcPifpef‎] Ho uniformato le schede che avevano un titolo fuori standard, rinominandole. Purtroppo temo di non potervi essere più utile di così, però fatemi sapere — Hippias ^(msg) 15:22, 16 set 2023 (CEST)

Buongiorno, nel frattempo ho riattivato il contributore Nikolas Bolognesi che cercherà di sistemare Forlì-Cesena e si occuperà di Imola dove si è trasferito Momimariani1962 (disc.) 15:41, 16 set 2023 (CEST)

[@ Hippias] Grazie mille! Pufui PcPifpef · l'implacabile gargoyle 16:44, 16 set 2023 (CEST)

Grazie per la risposta. Prenderò nota delle precisazioni per le prossime aggiunte. Carolus 70 07:30, 17 set 2023 (CEST)