Wikibooks:Vetrina/Segnalazioni/Archivio/2007

Pascal (inserimento)

modifica

vota

Tutte le sezioni del libro sono state completate e rilette; i contenuti sono tali da portare il lettore ad una buona conoscenza del linguaggio Pascal (obiettivo preposto nell'introduzione del libro); ovviamente esiste ancora la possibilità di espandere il libro ma la versione attuale ricopre una vasta gamma di argomenti non solo elementari. Autosegnalazione (non sono l'unico autore) Ramac 14:50, 2 giu 2007 (UTC)

SÌ vetrina
  1. Se la merita ottimo lavoro, cercheremo di migliorare la versione in pdf ;) Diablo 12:09, 3 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. ok il libro se siete d'accordo salvo la cronologia per la versione pdf ad oggi The doc post... 19:09, 9 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  3. --Pietrodn · blaterami 09:34, 20 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    Sì --Scienziato 16:29, 3 lug 2007 (CEST) La votazione dura 20 giorni Diablo 16:49, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...

Suggerimenti e obiezioni

modifica
Grazie mille Pietro ;) Diablo 20:59, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  Fatto --Pietrodn · blaterami 21:32, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
ok, grazie per i suggerimenti. per quanto riguarda la versione pdf, se ne sta occupando diablo. --Ramac 15:35, 5 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  Fatto, ho fatto del mio meglio credo possa andare Diablo 16:35, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 3 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 3 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.


vota

La voce è bella, la vetrina dovrebbe esser d'obbligo Utente:Scienziato 18.55, 4 giu 2007 (CEST)

Si vetrina
No vetrina
  1. Diablo 19:54, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  2. Wim b 21:28, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    Avete ragione, non è granchè --Scienziato 16:29, 3 lug 2007 (CEST) la votazione dura 20 giorni, voto oltre la scadenza Diablo 17:05, 6 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti e obiezioni

modifica
  • Secondo me è ancora molto migliorabile, bisogna controllare da capo lo spam, fornire qualche info in più sui vari documenti e wikificare i contenuti (mettere i wikilink, formattare meglio con elenchi, grassetti e corsivi ecc..). Nulla toglie che con un po' di lavoro ci possa andare in vetrina, anche perché la base c'è ;) Diablo 19:54, 4 giu 2007 (CEST)[rispondi]
  • Dato che non è ancora finito (il punto 5 è praticamente vuoto) e che ci sono altri libri finiti e anche più curati, credo che la vetrina se la meritino maggiormente loro.--Wim b contattami 21:28, 29 giu 2007 (CEST)[rispondi]
    ho dato un'occhiata veloce ai collegamenti esterni, anche se sembrano inerenti con l'argomento, danno molto il senso di spam con via, numero di telefono, fax, e-mail accanto ad ogni link... IMHO ci vorrebbe un controllo approfondito a prescindere se avrà o meno la vetrina--Wim b 02:32, 30 giu 2007 (CEST)[rispondi]

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 0 0%
Pareri contrari 2 100%
Totale votanti 2 100%


Non è stato raggiunto il quorum minimi di votanti, cioè 3. La votazione non è valida.


"CSS" (inserimento)

modifica

Il libro è completo e ricopre adeguatamente le finalità che si propone; gli argomenti sono trattati in modo esaustivo e comprensibile; le sintassi delle proprietà sono elencate sono dettagliatame. Purtroppo, per problemi di copyright, è rimasto in sospeso l'ultimo modulo, CSS/Reference, che verrà cancellato o completato a seconda degli sviluppi. Autosegnalazione (non sono l'unico autore; trovai il libro a metà e lo ho completato) --Ramac 19:26, 6 set 2007 (CEST)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. Mi pare molto ben fatto Diablo 12:56, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]
  2. --Pietrodn · blaterami 14:17, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]
  3. Wim b contattami 23:19, 10 set 2007 (CEST)[rispondi]
  4. ...
NO vetrina
  1. ...

Suggerimenti e obiezioni

modifica
Il PDF c'è già, lo hai fatto tu :-P .... per quanto riguarda gli errori di ortografia, inizio con la rilettura. Se qualcuno vuole darmi una mano, è ben accetto :-D --Ramac 13:21, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]
Mio dio...mi sa che perdo colpi allora :P, però andrebbe

aggiornato dopo la rilettura ;) (almeno questa volta c'ho preso?) Diablo 13:47, 7 set 2007 (CEST)[rispondi]

Con tre voti favorevoli e zero contrari, il libro viene inserito in vetrina. Complimenti! --Broc 21:04, 7 ott 2007 (CEST) [rispondi]


Magic (inserimento)

modifica

Il libro mi sembra molto ben fatto e segue correttamente le convezioni. Credo che con qualche piccola altra miglioria possa essere ok per la vetrina (in 20 giorni si fa tutto, è una roba un po' da vaglio, diciamo). --Ramac · «che lungi saetta» 21:15, 21 dic 2007 (CET)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. G · 4° è meglio 15:35, 5 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Begra 18:20, 7 gen 2008 (CET) sono necessari 50 edit --Ramac · «che lungi saetta» 18:37, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
  2. Pietrodn · «zitto e parla!» 18:38, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
  3. Diablo 22:10, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...
Suggerimenti e obiezioni

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 3 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 3 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.


JavaScript (inserimento)

modifica

Ho finito in questi giorni il libro scritto interamente da me, JavaScript. Tutti i moduli sono stati completati e sono correttamente wikificati. Autosegnalazione. Tra breve finirò anche al versione stampabile (in PDF) --Ramac · «che lungi saetta» 20:10, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]

SÌ vetrina
  1. Diablo 20:29, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
  2. G · 4° è meglio 20:55, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
  3. Non c'è AJAX, ma forse quello meriterebbe un libro a parte. --Pietrodn · «zitto e parla!» 11:40, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
    beh il problema vero è che non so usare AJAX... comunque il libro è completo, volendo fare un libro su Ajax non ci sarebbero bisogno altre modifiche per usarlo come base --Ramac · «che lungi saetta» 11:48, 26 dic 2007 (CET)[rispondi]
  4. --Broc 21:02, 7 gen 2008 (CET)[rispondi]
NO vetrina
  1. ...
Suggerimenti e obiezioni
  • Se vuoi posso farlo io il pdf che ormai c'ho fatto la mano :D Diablo 20:27, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Ma certo.... ho aspettato apposta a non farlo X-D te ne sarei molto grato comunque... e poi so che ti piace tanto ;) --Ramac · «che lungi saetta» 20:30, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Doh! E io che mi ero offerto perchè avevo letto che avevi già iniziato a farlo :P. Scherzo ora provvedo ;) Diablo 20:33, 24 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Ok ho caricato la versione in pdf del libro ;). Ramac se vuoi vederla e segnalarmi eventuali errori te ne sarei grato. Diablo 13:37, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Eccellente... la versione PDF è ottima, l'unico rischio è che contenga qualche errore di battitura che presente anche nella versione on-line (comunque non impediscono la lettura). Grazie mille :-) --Ramac · «che lungi saetta» 15:17, 25 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Nella versione PDF non ho visto la cronologia, ma qui dice che va messa... che facciamo? Anche io starei facendo il PDF di Magic, ho quasi finito, ma non so se devo mettere la cronologia... Ah altra cosa: Si cita Bimbot come autore, ma la guida che ho linkato dice anche "esclusi i bot". --G · 4° è meglio 15:44, 31 dic 2007 (CET)[rispondi]
    Togli pure BimBot. --Pietrodn · «zitto e parla!» 19:22, 1 gen 2008 (CET)[rispondi]
    Per quanto riguarda la cronologia, mi pare che si potessero citare solo i principali autori, per convenzione 5. Per la storia dei bot visto che non c'erano molti utenti attivi su quel libro ho preferito inserirlo perchè ha fatto diverse modifiche utili, ora lo levo ;).
    (Mi ero perso questo intervento...) Io intendevo per cronologia il punto dove la pagina che ho linkato dice:

« Creare una sezione intitolata Cronologia (History) in cui riportare senza modifiche la cronologia di tutte le pagine del libro, puoi aggiungere il tuo nome e la data in cima come ultimo modificatore, perché hai adattato la versione in rete in versine stampabile. »
(Wikibooks:Libri stampabili)

Risultato votazione


Tipologie Voti % tot.
Pareri favorevoli 4 100%
Pareri contrari 0 0%
Totale votanti 4 100%


La votazione ha espresso parere favorevole all'inserimento in vetrina.