Wikibooks:Pagine da cancellare/Conoscere la Bibbia

In alcuni suoi punti è imparziale. Se nessuno lo ricontrolla è sempre meglio non averlo per evitare polemiche. Nutro anche qualche dubbio su quanto possa essere enclicopedico come argomento, è come se necessariamente debba essere di parte Diablo 19:31, 1 nov 2006 (UTC)

Questo articolo è assolutamente poco oggettivo. Riguarda strettamente la visione cristiana del testo, mancando in moltissimi punti di equidistanza dai fatti enarrati. Mi ha colpito una frase:

  Quali sono alcune prove dell’ispirazione divina della Sacra Bibbia?
      * Un libro fatto scrivere da una fonte sovrumana dovrebbe manifestare una conoscenza irraggiungibile agli esseri umani.
  Una delle cose che limitano gli uomini è il tempo. Possiamo infatti scrivere la storia del passato, ma non quella del futuro: 
  le profezie.

Credo che un testo con pretese di essere enciclopedico debba limitarsi ai soli fatti, tralasciando scrupolosamente affermazioni come la precedente. Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.10.153.167 (discussioni |  email |  contributi | log).

Sono dello stesso parere.Il precedente commento non firmato è stato inserito da 213.140.19.126 (discussioni |  email |  contributi | log).