Wikibooks:Pagine da cancellare/Conoscere la Bibbia
In alcuni suoi punti è imparziale. Se nessuno lo ricontrolla è sempre meglio non averlo per evitare polemiche. Nutro anche qualche dubbio su quanto possa essere enclicopedico come argomento, è come se necessariamente debba essere di parte Diablo 19:31, 1 nov 2006 (UTC)
Questo articolo è assolutamente poco oggettivo. Riguarda strettamente la visione cristiana del testo, mancando in moltissimi punti di equidistanza dai fatti enarrati. Mi ha colpito una frase:
Quali sono alcune prove dell’ispirazione divina della Sacra Bibbia?
* Un libro fatto scrivere da una fonte sovrumana dovrebbe manifestare una conoscenza irraggiungibile agli esseri umani.
Una delle cose che limitano gli uomini è il tempo. Possiamo infatti scrivere la storia del passato, ma non quella del futuro:
le profezie.
Credo che un testo con pretese di essere enciclopedico debba limitarsi ai soli fatti, tralasciando scrupolosamente affermazioni come la precedente. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da 87.10.153.167 (discussioni | email | contributi | log).
- Sono dello stesso parere.— Il precedente commento non firmato è stato inserito da 213.140.19.126 (discussioni | email | contributi | log).
si, pare proprio di parte Wim b contattami 17:07, 11 ott 2007 (CEST)