Wikibooks:Bar/Archivio1: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Archiviato |
m archivio |
||
Riga 75:
:: Ottimo lavoro, Pietro. Molte di quelle pagine erano nel namespace delle relative pagine di wikipedia, è per quello che erano in wikibooks:. Ciao,
:::[[Utente:Daniele|daniele]]
== tux3:logo per la wikiversità ==
A.A.A. Cercasi creativi per creazione logo wikiversità.
Se sai disegnare scarabocchiare creare ecc. vai alla pagina di wikiversità
e clicca su wikilogo.Oppure manda qualcosa a tux3.Ciao
== richiesta aiuto ==
Sono entrato in questo sito quasi per caso. Dopo aver letto, un poco di qua e di là, volevo leggere un articolo, uno qualsiasi, tanto per avere un'idea. Così, non so bene perchè, ho scelto "PROGRAMMAZIONI IN C++. L'articolo non mi compare, anche se sembrerebbe essere sufficiente "Alt C". Grazie anticipatamente per l'aiuto. Saluti da Milanato Franco milanato@tin.it
Ricavato da "http://it.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Admin" (da cancellare subito)
L'articolo non le appare perché il link è rosso, che vuol dire che il libro non è ancora stato scritto. Vada sui link blu per le pagine scritte. :) {{Utente:Pietrodn/Firma}} 16:35, Nov 2, 2005 (UTC)
==Amministratori==
Io purtroppo non sono in grado di seguire anche Wikibooks. Non è il caso che vi scegliate tra di voi almeno un amministratore? --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 22:59, Set 26, 2005 (UTC)
=== candidatura - [[Utente:Daniele|daniele]] ===
Allora, intanto potrei "candidarmi" io, se non ci sono problemi. Non posso garantire l'esperienza di Snowdog, ovviamente: ho collaborato per lo più a it.wb, che è ancora un progetto piuttosto limitato, soprattutto dal punto di vista della "comunità", quindi non ho esperienza sui vari problemi di una grossa comunità (come potrebbe essere it.wikipedia, per esempio, o meta-wiki). Per il resto, il mio contributo negli ultimi tempi è stato per lo più di controllo delle ultime modifiche, di segnalazioni per la cancellazione, di spostamenti, ecc. Insomma, posso continuare a dedicare parte del mio tempo a questo progetto, continuando a fare quanto fatto finora e forse qualcosa in più, anche come amministratore, ovviamente nei limiti delle mie capacità e delle mie possibilità (soprattutto tempo permettendo, ora che ricominciano le lezioni). Questo almeno finché it.wb non crescerà talmente tanto da richiedere l'impegno di qualcuno più adatto e più disponibile.<br/>
Spero che la mia non sia però l'unica candidatura, anche nell'ottica di un supporto.<br/>
ciao,<br/>
:[[Utente:Daniele|daniele]]
PS come funziona? si procede con una specie di votazione?
Si può fare anche qui. Diciamo che tra una settimana vediamo come va.
====Pro====
#--[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 23:30, Ott 4, 2005 (UTC)
#--[[Utente:Maffy|Maffy]] 23:30, Ott 4, 2005 (UTC)
# [[Utente:Svante|Svante]] 13:45, Ott 14, 2005 (UTC)
# {{Utente:Pietrodn/Firma}} 07:51, Ott 15, 2005 (UTC) <small>Quali sono i prerequisiti x votare? È sufficiente essere iscritti da un giorno e avere un po' di esperienza su wikipedia?</small>
====Contro====
#
Dopo ben più di una settimana, con 4 voti a favore e nessuno contrario, Daniele è diventato amministratore. Clap!. Clap! --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 13:19, Ott 17, 2005 (UTC)
Urka... mi spiace non aver votato... comunque sono d'accordo con l'elezione di Daniele!!! .... by Blackeagle
==Recensione libri==
Il [[Ripiano recensione libri]] dovrebbe diventare, considerato lo scopo di wikibooks, un "Ripiano:Bigini". Opinioni? --[[Utente:Snowdog|Snowdog]] 10:35, Ott 7, 2005 (UTC)
:il ripiano recensione libri (ex ripiano italiano e temi svolti, se non sbaglio) ha preso una strada un po' diversa: oltre agli iniziali libri di commento ed analisi di opere "classiche" (che ci sono pure in [[Ripiano Guide allo studio]] (di dubbia provenienza, alcune: vedi per esempio [[Das Leben des Galilei]]), ci sono recensioni di manuali tecnici e recensioni di libri di narrativa o simili. In effetti, potremmo optare per una cosa del genere: mettere in "Guide allo studio" i "bigini" (=recensione di opere letterarie classiche) e lasciare un ripiano "Recensione libri" per commenti e recensioni su libri, manuali, film, eccetera (eventualmente, cambiando i nomi dei due ripiani).<br/>
:Altre idee?
:Ciao,
::[[Utente:Daniele|daniele]]
== Politica titoli ==
Vi è una politica sui titoli delle pagine?
Ad esempio ho visto delel pagine tipo [[1.-I pronomi personali soggetto]] che a mio avviso potrebbero essere problematici. Infatti tutte le pagine inizierebbero per un numero. È o non una cosa utile mettere il nome del capitolo nel titolo? E sarebbe o meno utile mettere il nome del libro nel titolo?
: [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 16:01, Ott 19, 2005 (UTC)
:Ciao, ho già spostato quelle pagine nel loro namespace Corso di inglese:. Per maggiori informazioni ti consiglierei di leggere [[:en:Wikibooks:Naming_policy]]. Ciao {{Utente:Pietrodn/Firma}} 17:21, 15 Nov 2005 (UTC)
==Qualcuno sa dirmi se i programmi universitari sono coperti da copyright?==
O se bisogna scrivere al Ministero della Scuola ed Educazione per chiedergli il permesso di pubblicarli sotto GNULicence?--[[Utente:Roger Gianni|Roger Gianni]] 21:24, Ott 19, 2005 (UTC)
:Dubito che siano pubblicabili. Qualsiasi scritto è di proprietà di chi lo ha scritto (a volte non è chiaro, in quanto la questione è complicata, se i diritti debbano spettare proprio alla persona che lo ha scritto o alla azienda per cui lavora quella persona). In ogni caso comunque qualcuno detiene i diritti d'autore su quel testo e copiarlo è sicuramente violazione di copyright (se non mi ricordo male il librettino con i programmi dei vari corsi di un corso di laurea io l'ho perfino pagato, se non mi ricordo male 3.000 lire, quindi di sicuro queste cose non sono gratuite). Nelgi Stati Uniti vi è una legge per cui le cose scritte da enti pubblici (più precisamente governativi) statunitensi sono pubblicamente utilizzabili. In Italia però questa legge non vale, né esiste. A parte il fatto che non è detto che in Italia un'univeristà sia pubblica. [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 17:28, Ott 20, 2005 (UTC)<br>
Tu dici:<br>
"Qualsiasi scritto è di proprietà di chi lo ha scritto."<br>
Ti chiedo:<br>
#"Esprimi un parere personale o è una regola scritta dalla SIAE, che tu sei in grado di citare?"<br>
#"Per detenere i diritti d'autore di un testo, bisogna autenticarne una copia, depositata alla SIAI, pagando un cifra per ogni pagina".
#"Gli scritti non autenticati, possono essere autenticati da una persona diversa da chi li ha scritti e automaticamente ne diviene il vero autore".
#"Se i programmi universitari pubblicati dai professori nelle università, avessere i diritti d'autore, lo stato potrebbe denunciarli per violazione di copyright ogni volta che li mettono in bacheca e invece questo non succede.
#"Il fatto che costino 1 Euro, (il mio libraio dell'università li regala), non significa che siano coperti da copyright, paghi solo le spese di stampa.
#"Per finire in Italia, Università private non ne esiste."
--[[Utente:Roger Gianni|Roger Gianni]] 22:57, Ott 20, 2005 (UTC)
==Qualcuno sa qualcosa sullo Zen?==
Nella religione buddista le storie zen sono esempi di Illuminazione, una specie di saggezza orientale, corrispondente ai libri di saggezza della Bibbia, qualcuno sa, se è possibile introdurle sullo scaffale Religione Buddista?--[[Utente:Roger Gianni|Roger Gianni]] 07:37, Ott 20, 2005 (UTC)
:Non capisco cosa stai proponendo esattamente. Se quello che stai proponendo è quello di pubblicare una trascrizione di vecchi testi, libri o raccolte di altro tipo di storie zen, allora dovrebbero andare piuttosto su wikisource. Se invece voui scrivere un libro in cui parli dello zen e delle storie zen, allora questa cosa è qui possibile. [[Utente:AnyFile|AnyFile]] 17:30, Ott 20, 2005 (UTC)
==Qualcuno sa se alla scuola di specializzazione in teologia la Bibbia è fra i libri di testo?==
So che a scuola di religione di alcune sette Cristiane, la Bibbia è fra i libri di testo.
Qualcuno a scuola di teologia o altre scuole, può dirmi se ha la Bibbia fra i libri di testo? Per favore sono ignorante.--[[Utente:Roger Gianni|Roger Gianni]] 04:05, Ott 21, 2005 (UTC)
==Wikiversità==
Sono passati 10 giorni dalla fine preannunciata delle votazioni su wikiuniversità ma non si è saputo più niente dei risultati o sono io che non li trovo? Ho visto 203 si, 88 no, astenuti niente ma nessuno ancora ha scritto se la votazione è valida o se è stata rimandata la data del termine. Sono ignorante, qualcuno mi sa dire qualcosa per favore? Grazie.<br>
--[[Utente:Roger Gianni|Roger Gianni]] 11:57, 12 Nov 2005 (UTC)
:Credo si stiano adoperando per avviare il progetto, non so dirti di più, anche perché seguo poco meta-wiki. Prova a fare un salto nella relativa pagina di discussione.
:Ciao,
:[[Utente:Daniele|daniele]]
:PS: wikiversità, non <s>wikiuniversità</s>!
| |||