Latino/Indicativo piuccheperfetto: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ramac (discussione | contributi)
creazione pagina
 
Ramac (discussione | contributi)
avanzamento 100% - spero non si offenda ☻4 se lo metto io :D
Riga 1:
{{Latino}}
{{Latino/Grammatica}}
Il '''piuccheperfetto indicativo''' latino corrisponde all'indicativo trapassato prossimo prossimo italiano. SiL'attivo si forma con la radice del perfetto aggiungendo le voci dell'[[Latino/Indicativo imperfetto|imperfetto]] del verbo essere.
 
;Esempio: ''laudo, as, avi, atum, are'' (lodare)
{| {{Prettytable}} align=left
! Latino !! Italiano
|-
Line 23 ⟶ 24:
| Laudav-'''erant'''
| essi avevano lodato
|}
 
{| {{Prettytable}} align=left
! Latino !! Italiano
|-
| Laudatus, a, um eram
| io ero stato lodato
|-
| Laudatus, a, um eras
| tu eri stato lodato
|-
| Laudatus, a, um erat
| egli era stato lodato
|-
| Laudati, ae, a eramus
| noi eravamo stati lodati
|-
| Laudati, ae, a eratis
| voi eravate stati lodati
|-
|Laudati, ae, a erant
| essi erano stati lodati
|}
{{-|left}}
Lo stesso discorso vale per i verbi come ''sum'' o ''fero'':
{| {{Prettytable}} align=left
! Latino !! Italiano
|-
| Fu-'''eram'''
| io ero stato
|-
| Fu-'''eras'''
| tu eri stato
|-
| Fu-'''erat'''
| egli era stato
|-
| Fu-'''eramus'''
| noi eravamo stati
|-
| Fu-'''eratis'''
| voi eravate stati
|-
| Fu-'''erant'''
| essi erano stati
|}
 
{| {{Prettytable}} align=left
! Latino !! Italiano
|-
| Tul-'''eram'''
| io avevo portato
|-
| Tul-'''eras'''
| tu avevi portato
|-
| Tul-'''erat'''
| egli aveva portato
|-
| Tul-'''eramus'''
| noi avevamo portato
|-
| Tul-'''eratis'''
| voi avevate portato
|-
| Tul-'''erant'''
| essi avevano portato
|}
 
[[Categoria:Grammatica latina|Indicativo piucchepefetto]]
{{avanzamento|100%}}