Wikibooks:Bar/Archivio3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: sistemo la firma di The doc con il tag span |
m Bot: Sostituzione automatica (-font color="(.*)"(.*)/font +span style="color:\1"\2/span) |
||
Riga 192:
== Sull'uso delle categorie ==
Stavo controllando il ''Ripiano Religione'' ed ho notato che i documenti non sono categorizzati per argomento e si preferisce linkare pagine indice ricche di link rossi (ed esempio [[Wikibooks:Ripiano Religione]]). C'è un motivo logico per il quale non si usano le categorie? [[Utente:IPork|<
:No, se vuoi puoi creare una categoria "Ripiano Religione" (da categorizzare in "Libri"). Ciao, {{Utente:Pietrodn/Firma}} 19:26, 22 Mar 2006 (UTC)
Riga 202:
:::Forse la domanda sarebbe più adeguata per wikisource, la bibbia che licenza ha? credo siano passati 70 anni dalla morte degli autori tuttavia la traduzione, quella ''ufficiale'' italiana CEI è del 1974. Si deve ritenere opera di ingegno la traduzione e quindi protetta da qualche copyright oppure è pubblico dominio o cose del genere ?<br />morale della favola se uno volesse wikificare il testo della bibbia (e di conseguenza i libri sacri di altre religioni) può farlo ? e la bibbia wikificata va in wikibooks o wikisource ? --[[Utente:Pizeta|Pizeta]] 21:05, 23 Mar 2006 (UTC)
:::: È un discorso già fatto e lo trovi nel bar del [[s:Wikisource:Progetto_Bibbia|Progetto Bibbia]] di Wikisource dove stiamo coordinando la pubblicazione delle versioni di pubblico dominio. [[Utente:IPork|<
Riga 217:
Una sistemata la struttura si potranno assegnare le categorie ai testi che ne sono sprovvisti.
Se siete daccordo potremmo iniziare a sistemare le pagine. [[Utente:IPork|<
::Ok, inizio [[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]] 23:18, 23 Mar 2006 (UTC)
| |||