Versione delle 22:36, 5 lug 2007 modifica Diablo (discussione \| contributi) 11 473 modifiche m scusa l'intrusione ← Differenza precedente		Versione delle 20:22, 20 ott 2007 modifica annulla RamaccoloBot (discussione \| contributi) 5 079 modifiche m Bot: Sostituzione automatica (-([Pp])erch(è\|e') +\1erché) Differenza successiva →
Riga 162: Chi legge l'articolo di fracqua deve tenere presente che una wikiscuola non deve essere un magazzino di libri per quello c'è wikibooks.Dobbiamo lavorare sia all'uno che all'altro ma qui dobbiamo mettere insieme un percorso didattico. L'articolo di fracqua è intereessante ~~perchè~~perché consente di offrire spunti sulla wikiscuola improntandola ad un concetto collaborativo e costruttivo. Non dobbiamo dimenticare che la wikiscuola è una scuola aperta e quindi può ospitare metodi di studio diversi :qui si possono fare classi virtuali dove il metodo è a scelta di insegnanti e studenti. Sicuramente dovremo privilegiare l'aspetto legato al pensiero:formare pensatori.Fracqua forse intende pensare ad una scuola dove gli alunni progettano qualcosa e lo portano '''insieme''' in fondo, sempre seguiti da un esperto. Riga 188: Due proposte: ~~Perchè~~Perché non trasferiamo tutte le nostre chiacchierate nella discussione dell'articolo wikiscuola? Sto traducendo gli Elementi di Algebra di Eulero ~~perchè~~perché voglio sperimentare se i detenuti, come il garzone cui Eulero li ha dettati, diventano così dei valenti matematici. Pensi che possa interessare wikiqualcosa averne una versione man mano che la produco? Ciao Francesca [[Utente:Fracqua\|Fracqua]] == Collaborazione == Come avrai visto, ho passato un po' su parecchi articoli limitandomi perlopiù a fare il correttore di bozze. Intendo continuare su questa linea, cioè solo correggendo senza intervenire troppo, ~~perchè~~perché il divario di età che c'è tra noi non permetterebbe un discorso costruttivo. Dimmi se ti va bene e non offenderti se alle volte ho calcato la mano con le correzioni - si può sempre rimediare. Non faccio questi interventi ~~perchè~~perché mi piace infierire, ma ~~perchè~~perché proprio non sopporto la superficialità con cui alcuni scrivono. Alla mia età si crede che anche la forma sia importante, per cui spero si possa collaborare. Un'altra cosa: ti pregherei di attenerti al costume wiki di firmare in calce con data e ora, e non nel titolo. Questo solo per agevolare chi ti vuole rispondere che in tal modo può accedere alla tua pagina con un semplice clic. Riga 201: --[[Utente:IvaTrieste\|IvaTrieste]] 09:35, Set 20, 2005 (UTC) :Forse non mi sono spiegato bene. Non è che non voglia scrivere, semplicemente non voglio entrare in contrasto con altri. Ho riguardato ad esempio il progetto della scuola elementare, e mi sembra che per il momento si voglia farlo congelare. Ecco, volendo dire la mia ho scritto un fiume di parole che risulta troppo lungo per la "discussione". Ma vorrei fartelo leggere ~~perchè~~perché così capiresti il mio punto di vista, perciò te lo mando per e-mail. --[[Utente:IvaTrieste\|IvaTrieste]] 16:41, Set 23, 2005 (UTC) == Punti di vista == Riga 294: ==teologia== non ti posso dare una mano ~~perchè~~perché non capisco nulla di teologia, ho messo da cancellare subito ~~perchè~~perché avevo trovato una pagina totalmente in inglese di grosse dimenzioni, inserita da un'anonimo, che la fa rientrare nei criteri per la cancellazione. Ora che la stai traducendo puoi anche toglierere il template. Per le prossime volte comviene mettere il testo in inglese nascosto ed un' indicazione che la trad è in corso. ciao [[Utente:The Doc\|{{Utente:The_Doc/firma}}]] 17:31, 3 Dic 2005 (UTC) ::Ciao Tux3, mi chiamo Laura. Non ne so molto di teologia, però ho visto l'avviso (pagina da wikizzare) ed ho provato a formattare il testo ed a sistemare graficamente la pagina. [[Utente:Laura A.\|Laura A.]] 02:21, 16 dic 2006 (UTC) Riga 350: : ''Publiconomy non è discussione e non e' una proposta. Non e' da cancellare.'' Ed io ti rispondo: di cosa si tratta allora? E sopratutto: puoi motivare ~~perchè~~perché secondo te non è da cancellare? Quello che penso di [[Publiconomy: economie trasparenti]] l'ho già scritto [[Wikibooks:Pagine da cancellare/Publiconomy: economie trasparenti\|in questa pagina]] e non amo ripetermi. Riga 356: Probabilmente, a giudicare dai messaggi che lasci in giro, c'è un errore di fondo. Wikibooks non è un blog personale dove pubblicare le proprie riflessioni sul mondo ed i ''progetti'' non vengono creati in base alle fantasie di un singolo. Se credi che un ''Progetto Publyconomy'' possa essere inserito in Wikibooks, proponilo. Lascia un messaggio sul bar spiegando la tua idea e motivando il ~~perchè~~perché tale progetto debba nascere e cosa dovrebbe contenere. La comunità poi interverrà avviando una utile discussione. Agire in modo diverso, va contro la logica stessa di Wikimedia. Saluti [[Utente:IPork\|IPork]] 11:27, 17 Dic 2005 (UTC) ~~perchè~~perché non ti firmi e agisci da sloggato? ho corretto il tuo voto sulla pagina di cancellazione, per favore in futuro vota semplicemente. {{Utente:The_Doc/firma}} 18:50, 17 Dic 2005 (UTC) :Ho corretto il link. Ciao -- [[Utente:Pietrodn\|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn\|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 16:58, 13 Gen 2006 (UTC)

Tux3