Hellisp

Però vorrei un poco fermarti, come linea generale preferiamo mettere su books le pagine che possono stare solo qui e non su pedia, poi se necessario facciamo dei rimandi alle pagine che sono già lì, senza copiarle. Quando viene preparata la versione stampabile del libro tali pagine vengono incluse nel file. In questo modo, senza impoverire il libro, evitiamo che ci siano due copie della stessa pagina, perchèperché poi la copia su wp si svilupperà sicuramente di più della voce presente qui. Abbiamo già cancellato molte pagine copiate illo tempore da wp di pochi paragrafi; mentre li nel frattempo erano diventa gigatesche qui erano ferme. Mi sembra inutile far passare qualcuno a sincronizzare le voci quando possiamo sfruttare la potenza dell'ipertesto. Inoltre ai fini della licenza credo avresti dovuto specificare che le pagine vengono prese e modificate da wikipedia. Ciao [[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]] 20:41, 14 giu 2006 (UTC)

Ho scaricato solo "architettura dei processori" visto che il mio comp. ultimamente va a pedali e ci sarebbero voluti un paio di giorni per scaricare l'altro. Non so perchèperché su en.books non mettono la cronologia, ma io rileggendo la sezione 4, ovvero le cose da fare quando si distribuisce una versione modificata del testo, nel punto '''I''' leggo che ''la sezione chiamata cronologia deve essere preservata, rimandando al titolo della pagina e riportando almeno l'anno e l'autore della modifica..."; inoltre in seconda di copertina vanno aggiunte gli autori e le clausole riportate dopo la sezione 10, sicuramente c'è qualcosa che mi sfugge dato che la GFDL è scritta in maniera abbastanza complicata e solo ora, dopo la 15ª volta che la leggo riesco a capirne qualche punto sparso. [[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]] 11:33, 18 giu 2006 (UTC)

:::Per me va bene anche perchèperché stavo usando questo criterio :D [[Utente:Diablo|Diablo]] 18:43, 6 ago 2006 (UTC)

Ok grazie per il via libera. Effettivamente c'è un po' di casino, ma è normale. Ora contribuisco a salti perchèperché devo cucinare e vedere un film :D. Stasera riordino un po'. Che giornata oggi, congratulazioni per l'elezione comunque ;). Ottimo lavoro sono soddisfatto :) Ciao a più tardi se ci sei ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 18:46, 6 ago 2006 (UTC)

::non so perchèperché non riesco ad applicarlo a quel paragrafo...probabilmente perchèperché attraverso il tag <code><nowiki><math></nowiki></code> viene generata un'immagine [[Utente:Diablo|Diablo]] 21:22, 6 ago 2006 (UTC)

:In realtà nemmeno io :D. Però così è graficamente accattivante :P. Scherzi a parte, l'ho fatto un po' perchèperché la maggior parte dei contributi li ho visti lì, quindi vedendo che cambia la grafica magari diamo l'idea di una comunità un po' più attiva ;). Ah poi c'è un problemino di fondo, dobbiamo trovare un modo universalmente accettato per indicare lo stato di sviluppo di un libro. Ora come ora, mettere il template stage ovunque è improduttivo perchèperché bisognerebbe aggiornarlo solo per un wikibook in più pagine ;). [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:45, 17 ago 2006 (UTC)

Ciao hell, volevo dirti che avevo pensato di creare un manuale ''stile wikipedia''. Guarda [[Aiuto:Manuale|qui]] perlomeno abbiamo un'idea su quello che c'è ancora da scrivere ecc...ecc... Alcune voci però non si possono copincollare da it.wiki perchèperché ad esempio la pagina [[w:Aiuto:Sezioni|Aiuto:Sezioni]] su it.wb equivale ai capitoli (al massimo si può copiare la parte in comune). [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:37, 18 ago 2006 (UTC)

:Tutto questo per dire che, quando ci sarà un libro di storia, bisognerà revisionarlo più volte per verificare che il suo contenuto sia NPOV. Probabilmente dovremmo ridare un'occhiata alla pagina [[Aiuto:NPOV]] perchèperché è stata copincollata da it.wiki ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:53, 18 ago 2006 (UTC)

:::Boh, in effetti è un po' complicata la questione. Ripeto, se qualcuno volesse scrivere un libro sulle atrocità del nazismo, o roba simile, dovrebbe poterlo fare anche perchèperché l'argomento è talmente esteso che dovrebbe richiedere un wikibook a sè. Però a pensarci, se ci fosse un'opportunità simile, verremmo sommersi da libri e non so quanto riusciremo a controllarne il contenuto. Ripeto io di base direi no...[[Utente:Diablo|Diablo]] 11:18, 18 ago 2006 (UTC)

Sempre io, pensavo di creare un sommario verticale e uno orizzontale generali. Chi vuole lo adotta, sennò basta farne uno personalizzato ;). Questo perchèperché un po' di gente non sa come creare un template ecc...ecc...Il problema è uno: con un template personalizzato basta, ad esempio, che io scrive {{tl|HTML}} e si vede il sommario. Al contrario con un template generale bisognerebbe mettere in ogni pagina tutto questo ''popò'' di roba che vedi [http://it.wikibooks.org/w/index.php?title=HTML/Introduzione&action=edit qui]. Cosa ne pensi a riguardo? Scusami per i tanti post, ma capisci domani sera parto :( [[Utente:Diablo|Diablo]] 19:40, 19 ago 2006 (UTC)

Finito il sommario verticale. La pagina d'aiuto mi sa che la farò al ritorno perchèperché sarà lunghetta :P. p.s:se può interessare torno il 27 o 28 ;). [[Utente:Diablo|Diablo]] 20:37, 19 ago 2006 (UTC)

Io avevo inserito il template perchèperché il testo venga diviso in paragrafi. Così è illegibile o sbaglio? Bisogna leggere tutto di fila. [[Utente:Diablo|Diablo]] 06:18, 28 ago 2006 (UTC)

Ciao, complimenti per il libro [[L'ultimo teorema di Fermat]]. volevo chiederti. Visto che mi sto interessando al monobook.js e visto che hai scritto un libro sulla matemetica...Quali sono i comandi che si usano più pesso per scrivere la matematica con wikibooks?Te lo chiedo perchèperché ho in mente un progetto folle e mi serve l'aiuto di tutti.