Differenze tra le versioni di "Wikibooks:Bar/Archivio7"

m
Bot: sistemo la firma di The doc con il tag span
m (Bot: Sostituzione automatica (-<(b|/b)> +'''))
m (Bot: sistemo la firma di The doc con il tag span)
:Io direi che la soluzione con i commenti sarebbe ottima ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 14:24, 29 mar 2007 (UTC)
 
I commenti non possono essere presi dal sito che indichi perché questo è protetto da Copyright. Il testo greco non è sicuramente coperto. Abbiamo fatto un esperimento in questo senso e per ora si è arenato ed i commenti non sono mai stati inseriti, aggirando di fatto le regole del sito, e come da accordo coll'autore il testo così com'è verrà proposto per la cancellazione dopo un anno dalla sua ultima modifica. Per me puoi in iziare il lavoro avendo cura che ogni traduzione abbia il suo commento dopo un breve periodo anche un paio di mesi, giusto per essere coerenti con quanto stabilito dai regolamenti. Buon Lavoro --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] 09:44, 2 apr 2007 (UTC)
 
 
:Ho provato a mettermi in contatto con Joyce ma lui non risponde: suppongo che la sua risposta sia no. Non sono sicura di aver capito cosa intende Doc quando parla del "commento dopo un breve periodo anche un paio di mesi". Comunque il greco io non lo so. Propongo di ripiegare (per modo di dire) su una versione sintetica e in italiano corrente del lavoro di Tartaglia. Qui di sicuro problemi di copyright non ne incontriamo (e poi Tartaglia è un maestro, non un'allievo). Che mi dite? [[Utente:Fracqua|Fracqua]] 21:41, 3 apr 2007 (UTC)
 
Con un libro antico in italiano il problema è diverso, il testo vero e proprio va su source mentre il testo commentato quì --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] 16:20, 4 apr 2007 (UTC)
 
: Accipicchia, sono già partita. Cancella tutto se ritieni [[Utente:Fracqua|Fracqua]] 10:44, 5 apr 2007 (UTC)
==Fair use e politica immagini==
 
Ho letto la risoluzione della WMF e le linee guida di en wikipedia a proposito delle immagini (Leggete [[Wikibooks:EDP]] e documenti collegati). In particolare si definisce che ogni wiki deve ripettare le leggi statunitensi e quelle del paese di maggior utilizzo. Essendo che per l'italia è vietato il fair use '''da oggi in poi non sarà più possibile caricare immagini coperte da copyright'''. In più viene decretato che non possono essere usate neanche le immagini con la clausole Non commerciale ne le donazioni esclusive per il sito. Quindi tutte le immagini che rientrano in queste categorie dovranno essere proposte per la cancellazione (diciamo 5 al mese) e sostituite con immagini libere. --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] tornato in attività 17:04, 24 apr 2007 (UTC)
:Com'è possibile? Devono essere cancellate anche quelle con il ticket? :( (che pizza altro lavoro sporco che si aggiunge :P) [[Utente:Diablo|Diablo]] 20:14, 26 apr 2007 (UTC)
::In sintesi doc vanno cancellata queste due categorie [[:Categoria:Immagini_protette|Immagini_protette]], [[:Categoria:Immagini protette uso libero|Immagini protette uso libero]]? Le cancellazioni vanno in immediata o fatte seconda le procedura? [[Utente:Diablo|Diablo]] 13:37, 27 apr 2007 (UTC)
 
:x diablo: le immagini protette vanno tolte, mentre per quella nella seconda categoria è come se l'autore l'avesse messa in PD quindi si tiene. Le immagini vanno messe un po' per volta in cancellazione quasi-ordinaria (nel senso che non si può votare ma abbiamo un mese di tempo per trovare un'imm alternativa).
:per Ramac: si! è possibile usare scrrenshot di programmi con licenza libera rilasciando l'immagine con la stessa licenza, cerca su commons "''screenshot''" per maggiori informazioni --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] 20:59, 28 apr 2007 (UTC)
 
== Immagini e sovraccaricamento server ==
Queste piccole immagini non appesantiscono né il server né il client, anche perché sono sempre le stesse. Ovviamente non mi sorprenderei se IE scaricasse un'immagine il numero di volte che appare nella pagina... --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 09:43, 28 apr 2007 (UTC)
 
Il problema delle immagini nelle firme era sorto su wikipedia in quanto se al bar 100 utenti usano 100 immagini diverse, per caricale tutte il server prende fuoco. Credo che non sa un problema l'uso delle immagini mouse --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] 20:49, 28 apr 2007 (UTC)
 
== {{tl|avvisounverified}} ==
{{Fatto}} <i>'''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim_b|<span style="color:#007000">W</span><span style="font-size:small;color:#009020">im b</span></span>]]''' [[Discussioni utente:Wim_b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0000BB">contattami</span></sup>]]</i> 14:30, 27 apr 2007 (UTC)
 
In realtà la frase l'avevo messa quando creai il template, perché dopo due anni di far west totale in cui ogni utente aveva alle spalle decine di immagini caricate senza licenza diventava lungo mettere 10 avvisi. Ora come ora forse è quasi inutile comunque ottimo lavoro --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] 20:44, 28 apr 2007 (UTC)
:Grazie doc per il complimento. Visto che ci sono approfitto per fare una domanda: Sembrerebbe che in questi giorni stiano venendo fuori molte pagine con la licenza GPL, ma non esiste un template con questa licenza in it.WB, quindi quando ne trovo una cosa faccio? lascio la scritta semplice o devo postare un template con caratteristiche simili, per esempio, la {{tl|GFDL}} potrebbe andare bene?<i>'''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim_b|<span style="color:#007000">W</span><span style="font-size:small;color:#009020">im b</span></span>]]''' [[Discussioni utente:Wim_b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0000BB">contattami</span></sup>]]</i> 22:31, 1 mag 2007 (UTC)
 
:::Strano...su it.wiki mi pare sia attivata a tutti gli utenti registrati! Forse va configurato ma non ho la più pallida idea di come si faccia :S [[Utente:Diablo|Diablo]] 18:29, 6 mag 2007 (UTC)
 
E' possibile mettere il link di verifica nel popup? --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] 13:14, 8 mag 2007 (UTC)
:[[Wikibooks:Popup_di_navigazione|questa]] è la pagina che spiega le funzioni del popup. Leggendola non mi sembra di aver visto se esiste un collegamento per verificare l'ultima modifica ad una pagina. Se non esiste un comando non possiamo farci nulla, perché il popup è solo importato dalla sua pagina inglese, in wikibooks abbiamo la traduzione dei termini e basta.--[[utente:Wim_b|Wim b ]]12:13, 10 mag 2007 (UTC)
::Pietro sai se c'è un modo per attivare la funzione anche agli utenti registrati? Perchè sennò così è un po' inutile ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 16:53, 11 mag 2007 (UTC)
Abbiamo bisogno di un sondaggio oppure ufficializzo la politica? --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 15:53, 1 giu 2007 (UTC)
:Eddai su che siamo tra amici! :D [[Utente:Diablo|Diablo]] 15:58, 1 giu 2007 (UTC)
: no, vai pure, io cambierei solo il libro che fa da esempio in quanto linguaggio viola diverse regole, ma poi si aggiusta...--[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...]]</fontspan>]] 18:30, 1 giu 2007 (UTC)
5 079

contributi