Wikibooks:Bar/Archivio2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Correzione errori comuni - Lista |
m Bot: sistemo la firma di The doc con il tag span |
||
Riga 79:
:In questo caso si segnala in [[Wikibooks:Sospette violazioni di copyright|Sospette violazioni di copyright]]? -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 06:31, 10 Gen 2006 (UTC)
Credo che convenga segnalarlo in modo da ritrovare più facilmente la pagina dopo la cancellazione <s> e anche se, in teoria, un non admin volesse controllare l'effettivo copyvio </s> scusate è l'influenza che mi fa sragionare [[Utente:the Doc|The doc]]
== Nuovo amministratore ==
Pietro è diventato admin! I miei complimenti! [[Utente:the Doc|The doc]]
Un brindisi per Pietro! [[Utente:IPork|IPork]] 18:32, 12 Gen 2006 (UTC)
Riga 90:
::Cin cin!! [[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf®ee™''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</font >]] 15:18, 13 Gen 2006 (UTC)
Abbiamo anche un Burocrate! Daniele! [[Utente:the Doc|The doc]]
:Ci siamo dimenticati di The Doc... complimenti!!! Pietrodn che adesso si logga
Riga 219:
Vi piace il link al Bar che ho messo nella barra laterale? Siccome è il posto più frequentato dai Wikibooksiani, ho deciso di metterlo. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 16:11, 13 Gen 2006 (UTC)
Grande Pietro! l'ho spostato però sotto Portale comunità [[Utente:the Doc|The doc]]
:Molto comodo...grazie. Ciao. [[Utente:Giulyfree|Giulyfree]] 10:50, 14 Gen 2006 (UTC)
Riga 241:
Ho creato questo [[w:Wikipedia:Bot|Bot]] e ho provato a farlo girare. Chiedo l'approvazione della comunità nell'assegnare a questo utente lo stato di Bot, in modo che non intasi le ultime modifiche. Grazie. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 17:59, 20 Gen 2006 (UTC)
Ok, sembra funzionare, almeno per i replacement, ma devi chiedere su meta lo status di bot. [[Utente:the Doc|The doc]]
:Sì, perché adesso intasa le RC. Però ho bisogno dell'approvazione di tutta la comunità, prima di poter richiedere lo status. Ciao ^__^ -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 19:30, 20 Gen 2006 (UTC)
Riga 259:
Volevo sapere il vostro parere sul "libro" in questione...ha senso cosi' com'e'? Prendendo lo spunto ho visto che le parole "lievito", "formaggio" e altre sono linkate a Wikipedia, ma é giusto fare cosi'? Perché altrimenti nel libro di cucina faccio i link a wiki su tutti gli ingredienti e non devo scrivere nulla su di loro nel libro...però non mi pare una cosa sensata. Un libro che linka un'enciclopedia, mah! Spero di essermi spiegato un minimo. :-) [[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf®ee™''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</font >]] 15:23, 13 Gen 2006 (UTC)
Il libro così ha poco senso, è solo un elenco di "capitoli" con qualche definizione, si potrebbe quasi quasi proporre per la cancellazione. Per i link a wikipedia la cosa ha senso, anzi sarebbe consigliabile, ma non come sono stati usati in [[biotecnologie]], piuttosto come sono usati in [[biochimica]] (lo cito solo perché è il primo che mi viene in mente), in teoria, e con molta elasticità, su WB ci dovrebbe essere il "come fare" (essendo una raccolta di manuali), senza dilungarsi troppo sul "cosa è" che appunto dovrebbe stare su WP, da qui il senso dei collegamenti che potrebbero anche essere fatti a Wikt per le parole specialstiche e quelle straniere. Spero di essermi spiegato io piuttosto, ciao [[Utente:the Doc|The doc]]
Riga 265:
Ho creato il template {{[[template:da collocare|da collocare]]}}, e relativa categoria, da mettere sulle pagine con titolo fuori standard che non si sa dove mettere, nella speranza che qualcuno che chi si occupa di un determinato libro guardando la categoria recuperi delle pagine orfane,
*PS:l'ho usato per alcune ricette ;-) [[Utente:the Doc|The doc]]
*PPS: Ho modificato anche il template da wikificare in modo tale da poter scrivere facoltativamente un commento nell'ultima riga, guardate il codice che ho casualmente scoperto una cosa, mettendo<nowiki> {{{1| }}}</nowiki> se non si scrive niente come prima variabile non appare il fastidioso scarabbocchio {{{1}}}...
Riga 274:
:Infatti [http://it.wikibooks.org/wiki/Speciale:Whatlinkshere/Template:Da_collocare non è usato], a quanto sembra. Provo a controllare... -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 17:17, 21 Gen 2006 (UTC)
Giuro di averlo usato.... bho [[Utente:the Doc|The doc]]
== di nuovo pagina principale ==
Visto che sono finiti la maggiorparte dei sondaggi, ripropongo il cambiamento di facciata. Nella mia bozza ho pensato di ordinare i libri non per argomento ma per il livello ragiunto, in modo tale da non dare, a chi arriva per la prima volta, l'impressione di trovarsi in mezzo ad un deserto ma dare la possibilità di trovare un paio di libri con qualche informazione. Per fare questo ho creato i template 100% 75% 50% 25% che andrebbero riempiti in modo tale da metterli in pagina principale. L'elenco per argomenti può stare nella pagina ''tutti i libri'' in cima alla colonna di sinistra. che ne dite? [[Utente:the Doc|The doc]]
:Mmh... magari i libri per argomento nella pagina principale, e i libri per sviluppo nella pagina "tutti i libri", magari con un link evidente... la tua idea IMHO rende più difficile la navigazione (anche se però è utile un elenco di libri in ordine di sviluppo). Non so, aspetto altri pareri. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 16:25, 24 Gen 2006 (UTC)
Forse sono stato un po' estremista, correggo il tiro, ho guardato un po di pagine delle altre lingue, proporrei una sul tipo di quella francese ma con dei template espandibili.... un'attimo e faccio un esempio qui sotto... [[Utente:the Doc|The doc]]
<div class="NavFrame">
Riga 295:
</div>
Ok, pietro credo che servirà il tuo aiuto per sitemarlo visto che sono incapace, spero però di aver reso l'idea, magari da un'occhiata alla pagina francese [[Utente:the Doc|The doc]]
Ho trsferito l'idea nella [http://it.wikibooks.org/wiki/Utente:The_Doc/sandbox pagina prove] che ne dite? [[Utente:the Doc|The doc]]
:Carino, gli ho dato una sistemata. Magari scegliamo un colore diverso per le intestazioni (tipo Matematica, Corsi di lingue), perché quel rosino per me non sta molto bene. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 07:25, 29 Gen 2006 (UTC)
Riga 303:
Quindi i link rossi li lasciamo nel ripiano ma non nel template? Mi sembra un'ottima idea. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 07:37, 29 Gen 2006 (UTC)
Ok oggi creo i template e sistemo la bozza, ma per i colori dovrai passare tu o dirmi come fare perché con bgcolor e color non cambia niente. ciao [[Utente:the Doc|The doc]]
:Fatto. Che ne dite? -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 13:12, 29 Gen 2006 (UTC)
Fantastico, bravo Pietro, ho rimodllato la parte della comunità, [[Utente:the Doc|The doc]]
== Traduzioni ==
Riga 313:
Vi propongo una riflessione sulle traduzioni di opere fatte dagli utenti. Su Wikisource abbiamo definito di pubblicare solo opere edite, quindi le traduzioni di un testo straniero, se fatte da utenti, non le pubblichiamo. Naturalmente su Wikipedia non hanno motivo di esistere. Mi chiedevo se Wikibooks poteva essere il luogo adatto per questo genere di testi. Saluti [[Utente:IPork|IPork]] 17:08, 26 Gen 2006 (UTC)
Sono ammessi i testi commentati, potremmo anche metterli qui con un minimo di commento per non violare del tutto le regole. [[Utente:the Doc|The doc]]
Non credo che le traduzioni violino le regole di Wikibooks, se così fosse si potrebbe pensare di modificarle. Non si tratta di testi commentati ma creazioni collettive degli utenti. E' importante riuscire a capire dove vadano pubblicate. Tra tutti i progetti Wikimedia, quello più adatto è proprio Wikibooks. [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 09:33, 30 Gen 2006 (UTC)
Riga 321:
Ho chiesto a Snowdog quanto tempo le tengono su Wikipedia, e lui mi ha risposto qualche giorno. Facciamo che dopo 5 giorni dalla segnalazione togliamo tutti i link e cancelliamo? Che ne dite? -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 08:35, 29 Gen 2006 (UTC)
Forse è meglio sempre aspettare un mesetto vista la nostra situazione [[Utente:the Doc|The doc]]
:ok. Faccio partire [[Wikibooks:Sondaggi|il sondaggio]]. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 19:20, 30 Gen 2006 (UTC)
Riga 336:
Per la categoria va bene, l'ho cancellata perché categoria vuota, ma perché cancellare 100 lire? basta rimpicciolire le immagini ed è ok. Per le immagini controlla che non siano già su [[:commons:pagina principale|Commons]] e caricale li specificando la licenza.
:PS: usa le 4 tildi<nowiki>~~~~</nowiki> per firmare i tuoi interventi. [[Utente:the Doc|The doc]]
The Doc, la seconda era doppiona di [[Catalogo Monete Italiane 1946-2001/100 lire]] e l'ho cancellata. Ciao Franco, benvenuto! -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 06:24, 6 Feb 2006 (UTC)
Riga 344:
Leggendo libri, ascoltando musiche mi è più volte venuta la tentazione di scrivere idee e recensioni che non ho letto altrove, ma su Wikipedia sarebbero [[:w:Aiuto:niente ricerche originali|ricerche originali]]. Avrebbero cittadinanza qui? Si tratterebbe evidentemente di testi brevi con un collegamento agli articoli di it.wiki di cui parlano... lo so, potrei farmi il mio blog, il mio sito web, andare su http;//www.internet-encyclopedia.org ecc. ecc., ma sono un wikimaniaco, e ho in mente solo wiki! - '''[[utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 10:06, 8 Feb 2006 (UTC)
Ave magister! Mi dispiace ma anche qui non ospitiamo ricerche originali (vedi [[WB:CMWB]]), wb è una fonte terziaria come wikipedia. [[Utente:the Doc|The doc]]
:Ok.. con un singhiozzo soffocato, garibaldinamente... ''obbedisco''. Mi preparerò un blog da qualche parte. --[[Utente:OrbiliusMagister]] (sloggato) 12:14, 9 Feb 2006 (UTC)
| |||