Linux Unix e i virus/Problemi di sicurezza/Linux e i worm: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Correggo alcuni errori |
Nessun oggetto della modifica |
||
Riga 3:
Nel Gennaio 2001
:''Ramen: finalmente un virus per Linux; un virus con conseguenze devastanti; ecco, era solo questione di tempo e diffusione: finora nessuno si era curato di Linux, ma, ora che comincia a diffondersi, si vede come sia facile scrivere per esso dei virus estremamente maligni e dannosi e come Linux non sia affatto meglio di Windows, neanche sotto questo aspetto.''
Quando ho letto questa "notizia bomba", mi sono limitato a ricordare le considerazioni teoriche che permettono di escludere la
Questo violentissimo "virus", come appare evidente dalla sua descrizione tecnica [[Linux Unix e i virus/Bibliografia#6|6]], non `e altro che un programmino che esplora una rete per cercare macchine che usano [[w:Red Hat Linux|Red Hat Linux]] 6.2 o 7.0 (tecnologicamente questo non ha nulla di nuovo, esistono innumerevoli programmi, anche con codice sorgente pubblicamente noto, che fanno cose di questo tipo) e attacca quelle che trova, utilizzando exploit noti che sfruttano problemi di sicurezza di vecchie versioni di alcuni pacchetti server. Una volta che l'attacco ha avuto successo, vengono fatti "scherzetti" come ad esempio la sostituzione della home page dei sistemi violati. Alla luce delle considerazioni già fatte, risulta piuttosto velleitario cercare di usare il termine "virus" per questo "Ramen" e per "Adore" [[Linux Unix e i virus/Bibliografia#7|7]], che agisce in maniera del tutto analoga. Il termine corretto classicamente usato in questi casi `e "worm".
|