Logica matematica/Calcolo delle proposizioni/Esercizi su tavole di verità: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 149:
}}
 
(<math>\neg</math>(A → B)) → (B<math>\neg</math>AA<math>\neg</math>B)
{{cassetto
|titolo=Soluzione es n°4
Riga 156:
!B
!A → B
!<math>\neg</math>A → <math>\neg</math>B
!B → A
!<math>\neg</math>(A → B)
!(<math>\neg</math>(A → B)) → (B<math>\neg</math>AA<math>\neg</math>B)
{{!}}-
{{!}}Vero
Riga 190:
{{!}}}
 
Questa sentenza è un ragionamento errato che spesso si sente fare nei discorsi di ogni giorno: se A non implica B allora Bnon A implica Anon B. Da questa tabella di verità si vede che non è sempre vero (anche se spesso è vero) e la vera regola che coinvolge negazione ed implicazione (contrapposizione) dice che se A non implica B allora non B implica non A (verrà dimostrata con un esercizio successivo).
}}