Differenze tra le versioni di "Wikibooks:Bar/Archivio5"

Nessun cambiamento nella dimensione ,  14 anni fa
m
Correzione errori comuni - Lista
(arch)
 
m (Correzione errori comuni - Lista)
== Sidebar ==
 
Ragazzi, non so se è solo un mio problema però nel menù di sinistra vedo: 1) un link in più, attualità. A cosa dovrebbe servire? Poi se vado ad esempio nella pagina [[Speciale:Recentchanges|delle ultime modifiche]] non vedo il link al bar, insomma non lo vedo come in pp; è normale? Può essere che dica castronate perchèperché sto a pezzi fisicamente :P (partita di calcio dopo un mese :D) [[Utente:Diablo|Diablo]] 21:38, 7 set 2006 (UTC)
 
:Ora non lo vedo più il link al bar...ma che è successo? [[Utente:Diablo|Diablo]] 09:38, 8 set 2006 (UTC)
''«1. Senza pregiudizio dei diritti morali dell'autore, a chi, dopo la scadenza dei termini di protezione del diritto d'autore, lecitamente pubblica o comunica al pubblico per la prima volta un'opera non pubblicata anteriormente spettano i diritti di utilizzazione economica riconosciuti dalle disposizioni contenute nella Sezione I del Capo III, del Titolo I della presente legge, in quanto applicabili.</br>
2. La durata dei diritti esclusivi di utilizzazione economica di cui al comma 1 è di venticinque anni a partire dalla prima lecita pubblicazione o comunicazione al pubblico».''</br>
::PoichèPoiché nel documento di cui al [http://www.sistemabates.it/MH/pdf/VP_capitolo_7.pdf link] si afferma esplicitamente che la traduzione dall’americano è a cura di Rishi Giovanni Gatti, in tal caso l'esclusività riguarda la pubblicazione della traduzione (sulla quale non v'è dubbio che il sig. Gatti vanti il diritto d'autore, dal momento che l'art. 4 della [http://www.interlex.it/Testi/l41_633.htm#85-ter legge sul diritto d'autore] tutela tra l'altro le "elaborazioni di carattere creativo" come le traduzioni). Più in dettaglio, e per i link che vi ho correlato, si veda [http://it.wikibooks.org/wiki/Discussioni_utente:The_Doc#Risposta per il sito ufficiale dei traduttori] oppure [http://www.dirittodautore.it/page.asp?idpagina=55 il contratto di edizione]. A meno che... il sig. Gatti non abbia un [http://www.biblit.it/contratto_traduzione_2.htm#edizione_di%20traduzione contratto di traduzione] con l'autore (ma l'opera non era di pubblico dominio?).
 
 
Credo che l'autore si sia decomposto una settantina di anni fa, non credo possa aver firmato un contratto di recente. Quindi in teoria possiamo liberamente tradurre il testo, ma imho si rimane borderline in quanto man mano bisognerebbe controllare che il nostro prodotto sia sufficentemente diverso da quello del Gatti, per evitare future denunce, o la legge ammette la buona fede? io per quanto mi riguarda comunque non metterò mano al libro per stare sicuro [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 20:45, 28 ago 2006 (UTC)
::La legge ammette la buona fede solo quando accompagnata dalla diligenza (diligenza, nel nostro caso, nel verificare la effettiva diversità delle traduzioni). Faccio un esempio: sto traducendo dall'inglese (e lo pubblicherò su Wikibooks) un libro del 1921 sul diritto delle obbligazioni nell'epoca romana, già peraltro tradotto da un tale Pietro Bonfante. Con tutto il rispetto per questo bravissimo Prof. dell'Univ. di Roma, io dico che nessuno può impedirmi di ritradurre il libro a nessun titolo, poichèpoiché controllo che la mia traduzione di ogni singolo paragrafo non coincida con quella del Prof. Tutto qui.</br> [[Utente:Littoria|Littoria]] 09:54, 29 ago 2006 (UTC)
 
OK scrivo un piccolo avviso nella pagina [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 21:28, 30 ago 2006 (UTC)
== Collaborazione del mese ==
 
Mi sono accorto che come collaborazione del mese stiamo sempre più proponendo dei ''festival della qualità'' in effetti fino a quando siamo pochi si può procedere così, però più in là direi che dovremo pensare a creare un festival della qualità nostrano stile it.wiki. Ovviamente è solo una proposta ;), perchèperché alla fine la collaborazione dovrebbe riguardare un wikibook (sennò poi i template stonano :P) [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:17, 22 set 2006 (UTC)
 
io infatti ho proposto il libro di cucina, perchèperché credo che il fatto delle categorie in tre ci mettiamo una giornata. Come collaborazione-festival non me ne vengono in mente altre per ora quindi spero che dai prossimi mesi diventino collaborazioni su libri a tutti gli effetti. [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 10:47, 22 set 2006 (UTC)
:Uhm io invece qualche idea carina (se non stupida :P) ce l'avrei per i festival, ma ne possiamo parlare anche più avanti. In effetti forse sarebbe bastato dirselo al bar ma vabbè...il lavoro è tanto magari così si aggrega qualcun'altro ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:52, 22 set 2006 (UTC)
 
Vorrei anche sapere dove posso trovare l'elenco dei testi da completare o rivedere...Ciao!--[[Utente:Elisabetta|Elisabetta]] 10:11, 2 ott 2006 (UTC)
 
Ciao e benvenuta, spero ti divertirai qui con noi perchèperché da divertirsi c'è tanto. In pagina principale trovi i template di navigazione per ogni macro area, nell'angolo in basso a destra d ogni riquadro trovi il link ''tutti i libri'' con lelenco dei libri iniziati e da iniziare. Inoltre questo mese c'è la collaborazione sul [[libro di cucina]]. [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 13:55, 2 ott 2006 (UTC)
::Benvenuta anche da parte mia ;). Per domande che non vanno poste all'attenzione di tutta la [[Wikibooks:wikibookiani|comunità]] scrivi pure [[Aiuto:Sportello informazioni|qui]] ;). Ciao e buon lavoro [[Utente:Diablo|Diablo]] 14:39, 2 ott 2006 (UTC)
 
:Ho già creato uno schema di categorie partendo da [[:Categoria:Wikiversità]]. {{Utente:Pietrodn/Firma}} 17:52, 7 ott 2006 (UTC)
::Sì ho notato ben fatto, in più proponevo di fare una categoria per corso ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 14:45, 9 ott 2006 (UTC)
::Mi sorge un piccolo dubbio: la categoria del corso sui sistemi operativi, come va chiamata? Ovviamente non ''sistemi operativi'' perchèperché potrebbe essere il titolo di un wikibook. Io ho creato ''Corso sui Sistemi Operativi'' ma ho due dubbi:
*'''sui''': è possibile scegliere arbitrariamente gli eventuali articoli e/o preposizioni nel nome della categoria? (premettendo ovviamente il loro corretto uso in italiano)
*'''Sistemi Operativi''': è corretto il maiuscolo che corrisponde al titolo del corso o no?
 
::alla tua indicizzazione gli inglesi non ci sono ancora arrivati :-) (ed io non ho ancora capito esattamente come mettere il template, puoi fare un esempioo nella pagina), penso invece che la loro idea si quella di mettere un link a google (all'interno di un libro) alla pagina della funzione cerca nel dominio it.wikibooks.org/wiki/Linguaggio C in modo che cerchi una parola tra tutte le sottopagine del libro, ho capito bene? è possibile? [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 15:59, 15 ott 2006 (UTC)
:::Uhm l'idea non è male...solo che qualcuno potrebbe porci il problema: perchèperché google e non un altro motore di ricerca? (e io ci andrei piano visto che si tratta di società quotate in borsa ;)) [[Utente:Diablo|Diablo]] 17:33, 15 ott 2006 (UTC)
::::ok, allora è meglio yahoo che ha donato dei server a wikimedia. [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 14:07, 16 ott 2006 (UTC)
 
 
Salve a tutti. Vorrei fare i complimenti alla comunità che si dimostra attenta anche a Libri recenti come il ''Regolamento di Basket''.
Poi vorrei chiarire il perchèperché dell'enorme numero di sottopagine.
Il regolamento di basket è un libro un po' particolare, inizialmente uno lo studia, ma in seguito ha bisogno di consultarlo per chiarirsi le idee su determinati aspetti, come un infrazione su un tiro libero o come eseguire una palla a due. Bisogna premettere che ''il'' regolamento non è composto da un solo volume e che un argomento non stà in solo punto. Faccio un esempio: supponiamo che voglia chiarimenti sulla rimessa. Probabilmente vorrò sapere da un unico punto: Come si effettua la rimessa, in quali casi si verifica una situazione che porta alla rimessa, tutte le regolamentazioni per effettuarla. In un caso come questo bisogna raccogliere in una pagina MOLTI Articoli, brani di quaderni tecnici (aggirnamenti mensili che fornisce la FIP), consigli del manuale degli arbitri ecc...
Per essere utilizzabile non posso ovviamente riportare un aritolo interno nella pagina se ho bisogno solo di un Paragrafo o di un punto di quel paragrafo. Mi restavano due soluzioni o copiare il testo diligentemente in tutti i punti in cui c'è necessità oppure usare i template e MOLTA parcellizazione. Ho scelto la seconda perchèperché mi sembrava più funzionale. Tenete anche presente che alcuni articoli (non ancora inseriti) sono lunghi più di 10 pagine. Se volte date un occhio alla voce indice alfabetico, anche se sono tutti stub dovrebbe darvi un'idea. Spero di aver chiarito i vostri dubbi e resto in attesa di suggerimenti. Ciao a tutti Wamba
 
:Ciao, quello che hai detto è giusto, ma il Regolamento di Basket ha circa 135 pagine (da [http://it.wikibooks.org/w/index.php?title=Speciale%3AAllpages&from=Regolamento&namespace=0 qui]), e penso che sia meglio snellirlo. Visto che molte pagine sono di indice, perché non creare un indice analitico come in [[Linguaggio C/Indice]]? Si tratta di mettere un <nowiki>{{IndexItem|miaparola}}</nowiki> in tutte le pagine dove quella parola appare. Poi un programma (bot) passerà fra tutte le pagine e creerà un indice analitico. Che ne pensate? {{Utente:Pietrodn/Firma}} 10:13, 28 ott 2006 (UTC)
== Dizionari, glossari, vocabolari et simila ==
 
Personalmente ho scritto il [[Glossario di psicologia]], ma debbo dire che l'impaginazione del glossario è davvero pessima, avrei pensato che vi fossero template ad "oc" (non mi ricordo come si scrive, 'gnuraza!) per i vocabolari, dizionari, glossari, in quanto spesso e volentieri ci troviamo innanzi a impaginazioni assai differenti che so io da un saggio o da un romanzo. Non so se mi spiego: il vocabolo casa quante righe meriterà? cioè è un po' diverso dal commento del primo capitolo de "I promessi sposi" per esempio. Spero di essermi spiegato: vorrei che con la presente tutto il wikibook prendesse in seria considerazione la richiesta (ma non perchèperché lo dico io! perchèperché so un ganzo ecc. ecc. ma per un dato di fatto!) di istituire template ad oc e robe simili per una più agile, lesta e lineare divulgazioni di dizionari, vocabolari e glossari. Sinceramente non penso di chiedere la luna: penso che sia un modo per poter utilizzare al meglio il wikibook. --[[Utente:Sergejpinka|<font color="#9400d3"><u>'''Sergejpinka'''</u></font>]][[Discussioni_utente:Sergejpinka|<font color="#0000cd">'''''iviami un messaggio'''''</font>]] <small>14:56, 9 nov 2006 (UTC)</small>
 
Questo tipo di contenuti va messo su wikizionario, è stato infatti decixso di cancellare il glossario di astronomia, l'unico suggerimento che ti posso dare è quello di creare una pagina con dei link al wikizionario, dove devono eessere inserite le definizioni [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 15:05, 9 nov 2006 (UTC)
== Giochi di carte ==
Mi chiedo se sarebbe accettabile introdurre l'argomento "GIOCHI DI CARTE". Se fosse accettabile fatemelo sapere.
:PerchèPerché no? :P [[Giochi di carte]] [[Utente:Diablo|Diablo]] 15:12, 10 nov 2006 (UTC)
 
== Continuazione proposta di [[Utente:Longa]] (Sondaggio) ==
:In linea di massima d'accordo con la cancellazione, però previo ascolto del parere dell'utente [[Utente:Ssspera|Ssspera]]. In particolare nell'avviso dice ''La versione, una volta iniziata, verrà tolta da qui, pagina di prova dell'utente Ssspera. Faccio così per evitare lo scetticismo degli amministratori.''. Vediamo cosa ne pensa lui ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:51, 21 nov 2006 (UTC)
 
Io sarei favorevole alla cancellazione per il motivo che il testo è una raccolta di convinzioni totalmente sballate sula termodinamica fatte passare per vere, ma è un mio parere, la pagina può essere cancellata dopo opportuna votazione. La frase "wb non è uno spazio gratutito" non ha senso in questo caso, per quanto il materiale sia discutibile si tratta di un manuale e questo rientra perfettamente nei fini e nei contenuti di wb, l'affermazione avrebbe saenso se ssspera avesse scritto cose non pertinenti (i più anziani ricorderanno Tux3 o Roger Gianni). Punto secondo, e possibile, anzi consigliato dalla GFDL, mettere un disclaimer che avvisi che si tratta di pseudoscienza, pertanto non sono d'accordo con markok, una cosa è scrivere stupidagini in un libro che nessuno può ritenere affidabile e un' altra è metterla nel libro di fisica. L'intero manuale si trova già su due wiki apposite una in inglese e l'altra in italiano, nonchènonché pubblicata in cartaceo, non è una rcerca originale in senso stretto. The Doc (unlogged) 13:40, 21 nov 2006 (UTC)
:Piccolo flashback furtivo: a suo tempo si chiese su Pedia la cancellazione di una sottopagina dell'Utente don Paolo per una motivazione vicina a questa (Wiki* non fornisce hosting gratuito ai siti altrui). Emerse un polverone obbrobrioso di cui ancora ricordo lo squallore. Ricordo anche che a differenza di don Paolo questo utente è tutt'altro che pacifico e conciliante (vedansi suoi interventi nella voce [[w:Signoraggio|signoraggio]] su Pedia). L'unica avvertenza che mi permetto da "esterno" è di lasciare un avvertimento all'utente, e se non si fa sentire in un tempo congruo a vostro piacere, procedere a una votazione regolare di cancellazione in cui ognuno esporrà con dovizia di particolari i motivi per cui compiere un'azione anomala nella tradizione dei progetti Wikimedia. Scusate il disturbo ma ho ritenuto opportuno completare il quadro della situazione. [[Utente:OrbiliusMagister|&epsilon;&Delta;&omega; sloggato]]
 
== AIUTO PER TESI DI LAUREA ==
 
Ciao a tutti!!! Sono una studentessa della facoltà di lettere di Palermo alle prese con la tesi di laurea, volevo sapere se qualcuno di voi che è appassionato di storia dell'arte, ha magari dei consigli da darmi. L'argomento che sto affrontando è la rappresentazione della danza nelle opere figurative, sto partendo da accenni medioevali come la caròla del giudizio universale del Beato Angelico, la danza delle tre grazie del Botticelli fino a giungere a Brueghel, Hans Holbein, Watteau e altri artisti che vedrò di inserire, certo non tutti perchèperché non vorrei disperdermi troppo. Sto analizzando la danza più che altro come ritmo e movimento, non tanto come storia della danza, anche se alcuni testi di storia li ho consultati come punto di partenza. Si accettano suggerimenti e consigli! Grazie anticipatamente a che mi risponderà! Tania ( xxxxxxxxx@yyyyyy.it ) <small>Email oscurata per evitare spam. [[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 16:39, 27 nov 2006 (UTC)</small>
 
Purtroppo non possiamo aiutarti, questo sito raccoglie e coordina la scrittura di libri, non rientra nei nostri fini il tutoraggio [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 18:16, 26 nov 2006 (UTC)
Come funziona Wikiversità?
È in pratica solo un modo di organizzare libri già scritti o da scrivere?
:A dire la verità, per noi Wikiversità è ancora un progetto ai primordi, la Wikiversity madre (quella inglese) è il progetto che sta andando più forte e noi dovremmo cercare di capire le sue modalità di sviluppo, i suoi obiettivi e se vale la pena creare un progetto separato da wikibooks. Pur non conoscendo Wikiversità in tutte le sue sfaccettature (che ci saranno note in futuro dal modello inglese) diciamo che è un progetto simile a wikibooks in cui anzichèanziché creare un libro, si raccolgono appunti schematizzati. In sostanza, si tratta di pagine meno discorsive che hanno come obiettivo quello di fornire l'informazione nella maniera più immediata possibile. Se hai qualche dubbio non esitare a porre domande ;). Ciao e buon lavoro qui su wikibooks [[Utente:Diablo|Diablo]] 08:06, 3 dic 2006 (UTC)
 
== Definizione e distinzioni 2 ==
194

contributi