Diritto del commercio internazionale/Metodi di pagamento internazionali: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Precisazione |
m Precisazione |
||
Riga 116:
''(exporter)''
|Consignment
|Open account'''*'''
''(30/60/90 days)''
| rowspan="2" |Documentary collection
Riga 130:
|Consignment
|}
'''*'''Il pagamento differito, tale per cui può non avvenire nemmeno alla consegna, è il più rischioso in assoluto a meno che si parte dal presupposto che il compratore, nell'arco di tempo prestabilito, riesce a guadagnare del denaro per ripagare il venditore e/o superare una difficoltà finanziaria momentanea e in più sceglie uno strumento di pagamento sicuro, a prescindere dal metodo. In base a questa visione di fondo, si classifica come "poco sicuro per il venditore/exporter".
Lo schema non tiene conto di molte varianti nei metodi di pagamento, per esempio l'anticipo in "cash in advance" o la differenza tra la lettera di credito standby e non-standby (la prima è ancora più sicura per il venditore) e non tiene conto della convenienza in base al costo del metodo di pagamento o della stipulazione o meno di un'assicurazione export credit insurance ECI da parte del venditore/creditore o da quanto il venditore e compratore si conoscono. Infine, non tiene in considerazione della strategia del venditore, tale per cui può scegliere un metodo poco sicuro ma strategicamente conveniente e non tiene in considerazione le tutele legali pattuite dalle parti contraenti.
| |||