Immagini interpretative del Gesù storico/Divergenze: differenze tra le versioni

m
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
testo+compl.
Riga 39:
Sappiamo che gli ebrei formavano un gruppo distintivo ovunque si trovassero. I documenti che abbiamo sono a sostegno di un contesto religioso ebraico per una comprensione di Gesù. Questo sembra sostenere un'interpretazione ebraica della figura di Gesù, anche in un ambiente ellenistico.
 
Pertanto, sebbene Mack abbia cercato di dare un resoconto delle '''''divergenze''''' nel documento ''Q'', non credo che raffigurino il '''''punto di divergenza''''' delle immagini di Gesù. Non si può semplicemente considerare autentica una sola interpretazione, e quindi il punto di divergenza, perché è la fonte primaria di un documento (ipotetico).
 
Le domande riguardanti le ipotesi metodologiche di Mack non dovrebbero essere dimenticate. È possibile assegnare una sequenza a un ipotetico documento costruito con frammenti sciolti? Si può attribuire un'inclinazione all'apocalitticismo o al cinismo a questi frammenti senza il loro contesto originale?
17 428

contributi