Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
 
Riga 57:
''Per gli admin vale soprattutto la seconda domanda''
* Credo che il problema sia soprattutto la penuria di admin, specie in progetti piccoli come itWikibooks. I metodi di segnalazione ci sono, però i tempi di risposta possono essere molto lunghi. --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Hippias|msg]])</sup> 18:02, 1 feb 2021 (CET)
:*:{{ping|Hippias}} vero, in effetti lo SWMT può agire in caso di vandalismi facilmente riconoscibili ma nei casi un po' più delicati o che presuppongono la conoscenza della lingua probabilmente non riescono ad essere efficaci. Ti vengono in mente soluzioni? --[[Utente:Civvi (WMF)|Civvi (WMF)]] ([[Discussioni utente:Civvi (WMF)#top|disc.]]) 22:11, 2 feb 2021 (CET)
*:: Temo sia un problema di difficile soluzione. Da anni, per esempio, aspetto che arrivi qualcuno/a a darci una mano come admin qui su Wikibooks, ma non ho ancora trovato utenti interessati. Le pagine del sito aumentano, molti sono interessati a scrivere, ma pochi poi rimangono, e ancor meno sono quelli che si dedicano al patrolling, al contrasto ai vandalismi etc. Non so come si possa invogliare qualcuno/a a prendersi volontariamente queste grane :D --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Hippias|msg]])</sup> 20:04, 3 feb 2021 (CET)
*...
 
Line 63 ⟶ 64:
Pensi possa essere utile avere anche uno strumento di segnalazione "non pubblico", quindi diverso dalle pagine del progetto? Quale potrebbe essere secondo te? Chi dovrebbe gestire le segnalazioni? Cosa pensi di un'eventuale gestione "esterna" al progetto?
* Sì, secondo me potrebbe essere utile uno strumento di segnalazione non pubblico gestito direttamente da Wikimedia. Un/una utente, per vari motivi, potrebbe non sentirsela di esporsi pubblicamente, e Wikimedia può supplire alla carenza di admin. --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Hippias|msg]])</sup> 18:02, 1 feb 2021 (CET)
:*:{{ping|Hippias}} quindi una sorta di servizio "sovraprogetto" che faccia tipo da "call center" per questi casi? --[[Utente:Civvi (WMF)|Civvi (WMF)]] ([[Discussioni utente:Civvi (WMF)#top|disc.]]) 22:28, 2 feb 2021 (CET)
*:: Sì, una cosa del genere potrebbe essere utile. --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Hippias|msg]])</sup> 20:04, 3 feb 2021 (CET)
*...
 
Line 69 ⟶ 71:
Ipotizziamo uno scenario "catastrofico": un agguerrito gruppo di facinorosi mette a soqquadro il progetto con comportamenti sgradevoli e contenuti non in linea. Utenti e amministratori non sono sufficienti per fare fronte all'emergenza, serve aiuto dall'esterno! Che tipo di entità secondo te potrebbe/dovrebbe intervenire?
* È il mio incubo! <small>(e una volta ho temuto che stesse per succedere sul serio)</small> Immagino che in questi casi limite possano e debbano intervenire gli steward per ristabilire il rispetto delle finalità del progetto. Dev'essere chiaro che questo non è un far west dove ognuno fa quello che gli pare, ma uno spazio libero promosso da WMF per realizzare dei progetti con delle precise finalità. --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Hippias|msg]])</sup> 18:02, 1 feb 2021 (CET)
*:Sì gli steward possono intervenire, anche loro però non sono tantissimi e non hanno occhi ovunque...Dai era uno scenario da film apocalittico <small>però un grosso pulsantone rosso con scritto allarme quasi quasi...</small> :-D --[[Utente:Civvi (WMF)|Civvi (WMF)]] ([[Discussioni utente:Civvi (WMF)#top|disc.]]) 22:28, 2 feb 2021 (CET)
*:: Per esperienza diretta posso dirti che nei progetti più piccoli è uno scenario non troppo remoto, proprio per il fatto che gli utenti attivi, in generale, sono pochi e presenti solo in limitati periodi dell'anno. Su wb, in particolare, siamo pochissimi a occuparci della gestione generale del progetto (quando scrivo al bar, per esempio, il più delle volte nessuno risponde, e anche le votazioni per la vetrina cadono nel vuoto). Se a questo aggiungi che spesso gli utenti problematici bannati da Wikipedia cercano asilo nelle wiki più piccole (e alcuni vengono espressamente invitati a farlo), si creano le condizioni per una tempesta perfetta. Anni fa capitò un caso in cui la cancellazione di due libri RO (palesemente fuori dalla linee guida) fu molto ma molto problematica... --[[Utente:Hippias|<span style="font-family:Georgia, serif">Hippias</span>]] <sup>([[Discussioni utente:Hippias|msg]])</sup> 20:04, 3 feb 2021 (CET)
*...