Wikibooks:Bar/Archivio2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gian BOT (discussione | contributi)
Gian BOT (discussione | contributi)
m Bot: corregge errori di Lint
 
Riga 23:
Per me va bene tranne i 15 giorni dell' ultimo punto, che proporzionalmente alle altre variazioni porterei ad almeno 30 (meglio 45) giorni {{Utente:The_Doc/firma}} 21:17, 19 Dic 2005 (UTC)
 
*+1 anche per me. Sul punto "13" da 15 a 45 giorni per me va bene tutto. [[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 00:38, 20 Dic 2005 (UTC)
:L'ho messo a 45. {{Utente:Pietrodn/Firma}} 15:59, 20 Dic 2005 (UTC)
*+1 [[Utente:IPork|IPork]] 09:01, 20 Dic 2005 (UTC)
Riga 88:
:Grazie! Sto provvedendo alle mie prime cancellazioni :-) -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 19:17, 12 Gen 2006 (UTC)
 
::Cin cin!! [[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 15:18, 13 Gen 2006 (UTC)
 
Abbiamo anche un Burocrate! Daniele! [[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]]
Riga 115:
:conviene tu faccia una bozza in [[Discussione:Ricettario]] o in una tua sandbox ciao {{Utente:The_Doc/firma}}
 
*Nella [[Discussione:Ricettario]] ho inserito il mio schema per la proposta di variazione del Ricettario. Sono graditi consigli e critiche. Ciao ciao. [[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 00:44, 11 Dic 2005 (UTC)
 
== nome pagine singole ==
Riga 132:
:[[Utente:Daniele|daniele]]
 
*Come base di partenza per me va bene, solo il titolo "libri liberi che puoi liberamente modificare" mi lascia un pò perplesso, liberi e liberamente é una ripetizione che non suona benissimo. Propongo una cosa: '''Benvenuto in Wikibooks''' OK e come sottotitolo metterei "Testi a contenuto libero che tutti possono modificare", scritto sotto con un carattere leggermente più piccolo. Data l'ora mi riservo di rifletterci su domani. Visto che si parla di modifiche lascio anche [[Utente:Giulyfree/Sandbox/cucina1|QUI]] il link alla mia proposta sulla modifica del ricettario. Ciao a tutti. [[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 01:26, 12 Dic 2005 (UTC)
 
Ok per il cambimento del sottotitolo. ma lo lascierei grande. {{Utente:The_Doc/firma}} 13:43, 13 Dic 2005 (UTC)
Riga 139:
# Testi a contenuto libero da tutti modificabili
# Testi a contenuto libero che tutti possono modificare
-magari si fa qui una mini votazione? Anche se rileggendole la 2 mi pare migliore --[[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 18:49, 13 Dic 2005 (UTC)
 
Ho fatto dei piccoli cambiamenti alla draft di The Doc. Che ne dite di ''Wikibooks, la biblioteca libera''? {{Utente:Pietrodn/Firma}} 20:04, 13 Dic 2005 (UTC)
 
*Sono d'accordo con PietroDN, lascierei però il "Benvenuto in Wikibooks". ciao. --[[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 23:29, 13 Dic 2005 (UTC)
 
*Personalmente la cosa è decisamente migliore anche se il titolo è troppo vistoso, ne metterei uno più discreto. Nella colonna libri io inserirei anche le varie categorie... magari prendendo spunto dalle categorie di wikipedia. ora mi metto al lavoro per vedere se riesco a cavarne qualcosa. --''[[Utente:Massimiliano Lincetto|Aeternus]]'''''[[Discussioni utente:Massimiliano Lincetto|∞]]''' 15:27, 20 Dic 2005 (UTC)
Riga 152:
Ho tradottouna parte dall'inglese: [[Aiuto:Convenzioni di nomenclatura]]. {{Utente:Pietrodn/Firma}} 18:11, 14 Dic 2005 (UTC)
 
*A proposito delle convenzioni di nomenclatura, come mai qui su Wikibooks si segue una convenzione che su wikipedia é stata abbandonata 2 anni fa? Quella ad albero intendo. Sono ordini dall'alto o in futuro é prevista la possibilità di gestire i libri con le categorie come in wiki? ciao. [[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 18:38, 15 Dic 2005 (UTC)
 
:Su Wikipedia non si usano le sottopagine perché non sono necessarie. Qua su Wikibooks secondo me sì, perché si capisce a quale libro appartengono le sottopagine. Quanto alle categorie, le si potrebbe utilizzare per formare degli indici analitici. Che ne dite? {{Utente:Pietrodn/Firma}} 18:42, 15 Dic 2005 (UTC)
Riga 191:
Ciao a tutti! :D {{Utente:Pietrodn/Firma}} 19:22, 26 Dic 2005 (UTC)
 
*Io credo che la prima pagina "Corso di inglese" andrebbe categorizzata in "Corsi di lingue" e non invece la seconda come é ora. Per i template posso anche trovarmi d'accordo però sembra che ci siano due indici...non sò come spiegare. Forse meglio discuterne. Una cosa su cui dovremmo trovarci in accordo é inserire in tutti i template la categoria "template" cosi' che in un futuro li ritroviamo tutti senza perdere tempo. Ciao. --[[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 23:08, 26 Dic 2005 (UTC)
 
::Invece di categorizzare la pagina principale, ho fatto diventare la categoria Corso di inglese sottocategoria di [[:Categoria:Corsi di lingue]]. Riuardo ai due indici, per me è opportuno tenerli, in primo luogo perché il template facilita la navigazione, in secondo luogo perché uno è un indice logico, l'altro analitico. Ok per la categoria template. ;-) {{Utente:Pietrodn/Firma}} 07:23, 27 Dic 2005 (UTC)
Riga 257:
 
== [[Biotecnologie]] ==
Volevo sapere il vostro parere sul "libro" in questione...ha senso cosi' com'e'? Prendendo lo spunto ho visto che le parole "lievito", "formaggio" e altre sono linkate a Wikipedia, ma é giusto fare cosi'? Perché altrimenti nel libro di cucina faccio i link a wiki su tutti gli ingredienti e non devo scrivere nulla su di loro nel libro...però non mi pare una cosa sensata. Un libro che linka un'enciclopedia, mah! Spero di essermi spiegato un minimo. :-) [[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 15:23, 13 Gen 2006 (UTC)
 
Il libro così ha poco senso, è solo un elenco di "capitoli" con qualche definizione, si potrebbe quasi quasi proporre per la cancellazione. Per i link a wikipedia la cosa ha senso, anzi sarebbe consigliabile, ma non come sono stati usati in [[biotecnologie]], piuttosto come sono usati in [[biochimica]] (lo cito solo perché è il primo che mi viene in mente), in teoria, e con molta elasticità, su WB ci dovrebbe essere il "come fare" (essendo una raccolta di manuali), senza dilungarsi troppo sul "cosa è" che appunto dovrebbe stare su WP, da qui il senso dei collegamenti che potrebbero anche essere fatti a Wikt per le parole specialstiche e quelle straniere. Spero di essermi spiegato io piuttosto, ciao [[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]] 18:56, 13 Gen 2006 (UTC)
Riga 270:
:Bello tutto, ma la cosa che mi lascia più stupito sono i parametri opzionali. Hai scoperto un modo molto più semplice per ottenerli! Prima bisognava fare <nowiki><div class="hiddenStructure{{{nomedell'argomento|}}}></nowiki> o qlc del genere, così è molto più comodo! Complimenti -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 19:29, 20 Gen 2006 (UTC)
 
*Nella categoria <s>"da controllare"</s> "da collocare" non ho trovato nessuna ricetta :-( Ciao. [[Utente:Giulyfree|<span style="color:blue">'''Giulyf®ee™'''</span>]] [[Discussioni_utente:Giulyfree|⇒ '''em@il'''</span>]] 16:55, 21 Gen 2006 (UTC)
 
:Infatti [http://it.wikibooks.org/wiki/Speciale:Whatlinkshere/Template:Da_collocare non è usato], a quanto sembra. Provo a controllare... -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 17:17, 21 Gen 2006 (UTC)