Software e didattica/Il software: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Giomu2 (discussione | contributi)
Giomu2 (discussione | contributi)
Riga 206:
# Per i '''caratteri di scrittura''' è stato avviato il 21 maggio 2011 il progetto ''Openfontlibrary.org'' [http://www.openfontlibrary.org], che conta attualmente oltre 1200 font; numerosi font ben fatti sono distribuiti con licenza Open Font 1.1 in ''sourceforge.net'' [http://sourceforge.net/directory/license:openfontlicense11/]; altri font liberi sono: ''Age'' [http://www.behance.net/gallery/Age-Free-Font/590053], ''AW Conqueror'' [http://conqueror.com/#/en/typography/types], ''Building'' [http://www.behance.net/gallery/15876377/BUILDING-Free-Font], ''Code'' [http://www.behance.net/gallery/CODE-free-font/530336], ''Dekar'' [http://fontfabric.com/dekar-free-font], ''Firefly'' [http://www.behance.net/gallery/26529061/FREE-Font-Firefly-2015], ''Grafter'' [http://www.behance.net/gallery/22695525/Grafter-Font-Typeface], ''Growl'' [http://www.behance.net/gallery/23871901/Growl-Free-Font], ''Hide Tide'' [http://www.behance.net/gallery/9320391/HIGH-TIDE-free-typeface], ''L'Engineer'' [http://www.behance.net/gallery/9274907/LEngineer-Font], ''Margot'' [http://www.behance.net/gallery/13819879/Margot-Free-Font], ''Metrica'' [http://www.behance.net/gallery/25458247/Metrica-Free-Font-Download], ''Monastic Pro'' [http://www.behance.net/gallery/23477943/Monastic-Pro(Free-Font)], ''Monthoers'' [http://www.behance.net/gallery/23680875/Monthoers-Free-Font], ''Neythal'' [http://www.behance.net/gallery/17744881/Neythal-Free-Font], ''Nickainley'' [http://www.behance.net/gallery/24243507/Nickainley-Script-Free-Font], ''Null'' [http://fontfabric.com/null-free-font], ''Oranienbaum'' [http://www.behance.net/gallery/4688931/Oranienbaum-free-font], ''Piron'' [http://www.behance.net/gallery/Piron-Free-Font/579470], ''Rodina'' [http://www.behance.net/gallery/15352915/Rodina-Free-Font], ''SAF'' [http://fontfabric.com/saf-free-font], ''Sketchetik Light'' [http://www.behance.net/Gallery/Sketchetica-(FREE)/389966], ''Smaq'' [http://www.behance.net/gallery/24553539/Smaq-Typeface-(-Free-Font-)], ''Springtime'' [http://www.creativebloq.com/typography/font-day-springtime-31514489], ''VAL Stencil'' [http://www.behance.net/gallery/VAL-Stencil/516954]; per il resto conviene cercare e prelevare all'interno di diversi repositories on-line i caratteri freeware presenti, verificando ogni volta la possibilità di utilizzo nei propri oggetti di apprendimento; si segnalano a questo proposito ''Google Fonts'' [http://fonts.google.com/], ''MyFonts'' [http://www.myfonts.com/search/free/], ''Fawnt'' [http://www.fawnt.com/] e ''Dafont'' [http://www.dafont.com/it/]; molto interessante è la possibilità offerta dal servizio on-line ''WhatTheFont!'' [http://www.myfonts.com/WhatTheFont/] di cercare il tipo di font usato in un'immagine caricata; l'unico limite di questa ricerca è che spesso porta a font commerciali presenti proprio in MyFonts; per i dislessici ''Verdana'', presente in tutti i sistemi Windows, è molto utile e leggibile, quindi del tutto sufficiente; sono da segnalare anche i seguenti font, tutti ancora da verificare nella loro efficacia (per le proprie prove è possibile usare questo file .pdf già pronto [http://www.softwaredidattico.org/files/confronto_font_dislessia.pdf]):
## ''Biancoenero'' [http://www.biancoeneroedizioni.it/font/], opera di Alessandra Finzi (psicologa cognitiva), Daniele Zanoni (esperto per i disturbi dell'apprendimento), Luciano Perondi (designer e docente di tipografia), Riccardo Lorusso e Umberto Mischi (grafici);
## ''Easy Reading'' [http://www.easyreading.it/it/licenza-duso/], libero per uso personale; su questo font il sito dell'Associazione Italiana Dislessia riporta un solo studio scientifico: "[4] Bachmann 2013: su un campione di 533 classi 4e della scuola primaria in lingua italiana, utilizzando come font di confronto solo il Times New Roman; conclusione: Easyreading è risultato facilitare la lettura ai dislessici in modo significativo rispetto al font di confronto [...] EasyReading appare superiore al solo font TimesNewRoman, font tradizionalmente presente nei Text editor; tuttavia questo studio, benchè condotto su di un campione ampio, avendo un solo font di confronto nulla dice sulla superiorità di EasyReading rispetto ad altri font tradizionali" [https://cuneo.aiditalia.org/it/news-ed-eventi/font-ad-alta-leggibilita-per-dislessici];
## ''Sinnos Alta Leggibilità'' [http://www.sinnos.org/leggimi/richiedi-le-font/];
## ''CDW'' [http://www.casamenti.info/fontCDW/CDW_maiuscolo.ttf];