Rivolta popolare di Battipaglia del 1969/Le valutazioni degli organi di informazione: differenze tra le versioni

 

Il Mattino, ideologicamente più vicino alle istituzioni, giudicà in maniera più aspra l'accaduto, ciò appare evidente ancora oggi dal titolo dell'edizione dell'11 aprile: "A Battipaglia è stato fronteggiato un fronte sedizioso".La testata illustrava in maniera dettagliata la vicenda mostrando molta attenzione al dispiegamento e al numero delle forze dell'ordine impiegate durante i moti, all'incirca 2000 agenti (alcuni dei quali provenienti dalle caserme di Foggia, Caserta e Roma), evidenziando quindi l'improvvisa e violenta natura del moto. Il quotidiano di Napoli descriveva in maniera minuziosa gli eventi relativi allo sciopero, dal blocco ferroviario fino allo scoppio delle violenze da parte dei manifestanti, utilizzando come unica fonte i rapporti di polizia. Metteva, inoltre, in luce alcuni eventi sospetti al fine di dimostrare la matrice 'rossa' della sommossa parlando della presenza di attivisti che distribuivano ai manifestanti delle foto di Mao.