Forze armate mondiali dal secondo dopoguerra al XXI secolo/Anglosassoni: differenze tra le versioni

{{forze armate mondiali}}

 

Gli USA vinsero l'avversione all'isolamento nel 1917, e si ripeterono con molta più efficacia nel 1941, ritrovandosi 4 anni dopo potenza egemone, con l'Europa e URSS in macerie e il Giappone in cenere. Crollata l'Europa come potenza coloniale (o in declino irreversibile, anche per i 'vincitori') gli USA, presentandosi come una potenza anti-imperialista (nel senso classico del termine) di fatto colonizzarono l'Europa con il Piano Marshall e con innumerevoli forniture di armi. Erano loro i successori del vecchio impero britannico, la prima vera potenza 'globale' della Storia. L'obiettivo era la difesa del mondo 'libero' dalle mire di Stalin e dei suoi successori, perché l'URSS restava una realtà militare e non propriamente in accordo con la politica americana e i suoi interessi. Gli Americani, caduti in disgrazia economicamente nel '29, ebbero un periodo di grande depressione, superato definitivamente proprio nel '41 con le commesse statali per avviare nel settore militare le loro immense potenzialità industriali (favorite dal controllo di un territorio vasto e ricco, con poche necessità di rifornimenti esteri), e si ritrovavano economicamente e tecnologicamente (con tanto di armi nucleari) superiori a tutti gli altri protagonisti mondiali. Affrontarono guerre come quella di Corea, vennero messi in crisi in Vietnam, ma potenziarono le loro armi e le loro tecnologie imparando dai propri errori e limiti, fino a ritrovarsi vincitori della Guerra fredda. A tutt'oggi sono la potenza egemone del mondo e non potrebbe essere altrimenti, dato che, con l'impulso dei nuovi conflitti post-11 settembre, il loro bilancio per la 'Difesa' nel 2009 arriva a oltre 600 mld di dollari, pari a circa 400 mld di euro, quasi 20 volte quello italiano. In verità si tratta di una cifra pari a quella della dozzina di nazioni che seguono in graduatoria messe insieme, e nondimeno, gli impegni in teatri di guerra hanno affondato programmi come il Crusader e il Comanche, ritardando o diminuendo altri articoli di 'alta tecnologia'. Sebbene gli americani non brillino in tutte le categorie in simultanea, tanto che hanno dovuto accettare il fallimento dei loro programmi per gli addestratori comprando aerei inglesi e svizzeri, e addirittura pistole Beretta (pur con le blasonate industrie americane del settore, e il mercato più grande del mondo di armi 'da difesa' o 'da caccia', inclusi fucili d'assalto comprabili nei supermercati, con la benedizione della potentissima NRA). Nondimeno, restano il Paese leader a livello tecnologico e operativo, con un arsenale che varia dalla guerra cibernetica a quella nucleare, passando attraverso tutte le 'tonalità intermedie', incluse le chiavi del GPS, l'unico sistema satellitare di posizionamento pienamente operativo e una delle loro risorse decisive nello svolgimento dei conflitti recenti.

I Britannici, da sempre più 'angloamericani' che europei, sono un po' l'anello di congiunzione tra Washington e Bruxelles. Anche se costretti da motivazioni d'opportunità ad allearsi con i Francesi, i Tedeschi e poi con gli Italiani, di fatto hanno mantenuto una predilezione per i rapporti diretti, sia politici che militari, con l'Alleato d'oltreoceano, specie nell'era Tatcher e poi, in quella Blair (su cui G.Michael basò il videoclip di 'Shoot the dog', in cui il premier britannico metteva un fuoribordo all'isola per portarla vicino agli USA); tant'é che, se nel '91 parteciparono con un grande contingente a Desert Storm, ma pur sempre in abbondante compagnia, nel 2003 furono praticamente gli unici alleati di Bush Jr sul campo (nonostante che la 'Coalition of the willings' avesse sulla carta decine di sostenitori, tra cui Islanda, Palau e Costa Rica). Tutto questo è stato di volta in volta criticato e i dubbi sulla reale intenzione britannica di identificarsi con posizioni europee (ma di fatto, franco-tedesche) sono rimasti. Tant'é che Londra non ha accettato nemmeno di privarsi della sua stimata sterlina per passare all'euro.

 

 

I Britannici, tecnologicamente leader in Europa (specie nel settore motori, dove erano i fornitori di tutti i tipi di aerei italiani), si sono ritrovati costretti a reinventare la ruota con escamotage (Sea Harrier) o collaborazioni europee (Tornado, quando oltre 10 anni prima si poteva ottenere il TSR.2). L'efficienza e professionalità degli uomini sul campo, tutti professionisti (come anche gli Americani, eccetto che ai tempi del Vietnam) non sono mai stati in discussione, e anzi hanno fatto indubbiamente scuola per scaltrezza e attitudine a combattere in ogni ambito, vincendo con poche perdite, dalle Falklands al Golfo.