Forze armate mondiali dal secondo dopoguerra al XXI secolo/Anglosassoni: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: accenti |
ortografia |
||
Riga 2:
Fin da quando le [[w:Americhe|Americhe]] vennero scoperte, oramai oltre 500 anni fa, si delineò per loro un destino diverso. Sebbene l'America settentrionale fosse più vicina al continente europeo, la mancanza di civiltà evolute e delle conseguenti ricchezze da depredare non sembravano costituire un'attrattiva sufficientemente valida per gli conquistatori europei. La loro azione si spinse così entro l'odierno Messico, scendendo poi via via all'America meridionale vera e propria. Il Nordamerica fu invece appannaggio degli anglosassoni e dei francesi. Gli Stati Uniti ottennero l'indipendenza dalla Gran Bretagna, diventando poi ricchi e potenti grazie a tre fattori determinanti: il genocidio dei nativi amerindi, con una conquista durata fino agli ultimi decenni del XIX secolo; la schiavitù di una moltitudine di africani e loro discendenti, dal XVIII secolo sopratutto; poi, dopo l'abolizione della schiavitù, l'arrivo di un gran numero di immigrati europei, specie polacchi, irlandesi, italiani, oltre che i cinesi, la comunità non anglofona di più vecchia data (a parte qualche residuato francofono in Luisiana).
Gli USA vinsero l'avversione all'isolamento nel 1917, e si ripeterono con molta più efficacia nel 1941, ritrovandosi 4 anni dopo potenza egemone, con l'Europa e URSS in macerie e il Giappone in cenere. Crollata l'Europa come potenza coloniale (o in declino irreversibile, anche per i 'vincitori') gli USA, presentandosi come una potenza anti-imperialista (nel senso classico del termine) di fatto colonizzarono l'Europa con il Piano Marshall e con innumerevoli forniture di armi. Erano loro i successori del vecchio impero britannico, la prima vera potenza 'globale' della Storia. L'obiettivo era la difesa del mondo 'libero' dalle mire di Stalin e dei suoi successori, perché l'URSS restava una realtà militare e non propriamente in accordo con la politica americana e i suoi interessi. Gli Americani, caduti in disgrazia economicamente nel '29, ebbero un periodo di grande depressione, superato
I Britannici, da sempre più 'angloamericani' che europei, sono un po' l'anello di congiunzione tra Washington e Bruxelles. Anche se costretti da motivazioni d'opportunità ad allearsi con i Francesi, i Tedeschi e poi con gli Italiani, di fatto hanno mantenuto una predilezione per i rapporti diretti, sia politici che militari, con l'Alleato d'oltreoceano, specie nell'era Tatcher e poi, in quella Blair (su cui G.Michael basò il videoclip di 'Shoot the dog', in cui il premier britannico metteva un fuoribordo all'isola per portarla vicino agli USA); tant'é che, se nel '91 parteciparono con un grande contingente a Desert Storm, ma pur sempre in abbondante compagnia, nel 2003 furono praticamente gli unici alleati di Bush Jr sul campo (nonostante che la 'Coalition of the willings' avesse sulla carta decine di sostenitori, tra cui Islanda, Palau e Costa Rica). Tutto questo è stato di volta in volta criticato e i dubbi sulla reale intenzione britannica di identificarsi con posizioni europee (ma di fatto, franco-tedesche) sono rimasti. Tant'é che Londra non ha accettato nemmeno di privarsi della sua stimata sterlina per passare all'euro.
| |||