Wikibooks:Bar/Archivio9: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Gian BOT (discussione | contributi)
Riga 21:
Fatemi sapere :) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:33, 28 lug 2007 (CEST)
:Io metterei i tl {{tl|W}}, {{tl|A}}, ecc, il template {{tl|avanzamento|0%}} lo metterei per libri che sono poco più di uno stub.
PS: visto che ci siamo aggiorniamoli pure ;)--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 12:37, 29 lug 2007 (CEST)
::Ehm spe wim non ho capito niente :D. Secondo me potremmo ''abolirli'', utilizzando però in maniera saggia e organizzata il template avanzamento. In modo da associare a ogni percentuale un significato, più o meno come scritto [[Aiuto:Fasi di sviluppo|qui]], anche se ora come ora non ne teniamo troppo conto. Eliminando wikificare e stub, potremmo ottimizzare l'uso di quello (su ws hanno optato per questa soluzione, e secondo me potrebbe servirci anche per svincolarci da it.wiki ;)) [[Utente:Diablo|Diablo]] 13:03, 29 lug 2007 (CEST)
:::Quello che penso io è che ora come ora, nessuno (credo) fa caso ad un quadratino (tanto più se di colore chiaro) nel tab "libro", quindi un tl più visibile, può essere più produttivo, in quanto chi ci capita e vede un "coso" fluttuante che chiede di wikificare o aiutare, può essere incentivato a farlo, mentre se non nota il quadratino può pensare "che schifo di libro" ed uscire. Almeno, questo è ciò che penserei io... Per il fatto di svincolarci da it.wiki sarei d'accordo per metà, si prendere una nostra, ma se le cose sono ben fatte, perché non adottarle?! ;D --[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 13:16, 29 lug 2007 (CEST)
Riga 41:
== Disturbi mentali ==
 
Con [[speciale:randompage]], mi sono imbattuto in [[Disturbi_mentali/Disturbi_della_personalit%C3%A0|questa pagina]], che a mio avviso non è un libro, ma un corso universitario, dato che ho letto solo quella pagina, è probabile che [http://it.wikibooks.org/w/index.php?title=Speciale%3APrefissi&from=Disturbi+mentali&namespace=0 le altre pagine] del libro siano al suo pari. Ditemi che ne pensate di un eventuale trasferimento su [[v:|versity]].. --<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 21:32, 22 lug 2007 (CEST)
 
sono contrario, il libro è un libro tutti gli effetti, va solo un po' wikificato, con calma me lo riguardo io che devo fare l'esame a settembre.--[[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]] 01:03, 23 lug 2007 (CEST)
Riga 47:
== Template categorizzanti ==
 
Date le nuove policy sulla categorizzazione, credo sia meglio togliere la categorizzazione automatica con il template. Cioè i tl di indice che aggiungono la pagina alla relativa categori. Questo perché non viene categorizzato secondo policy. Al massimo potremo inserire <nowiki>[[Categoria:nome della categoria|{{subst:SUBPAGENAME}}]]</nowiki> in modo che la pagina sia categorizzata alla "meno peggio". --<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 05:33, 22 lug 2007 (CEST)
:no infatti già ai tempi avevo pensato di eliminarlo ;) (la categorizzazione) [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:40, 23 lug 2007 (CEST)
==Chiedo scusa==
Riga 59:
*+1 per lo sblocco, [[Wikibooks:Presumi la buona fede|presumo la buona fede]], e credo sia proprio arrivato il momento di ripartire da 0 insieme. Scuse accettate ovviamente, sperando che non si ripeterà nulla di quanto successo. Aspettiamo il parere degli altri, in caso di esito positivo sblocchiamo l'utenza Scienziato? [[Utente:Diablo|Diablo]] 13:47, 24 lug 2007 (CEST)
**
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] d'accordo con quanto detto da diablo, ovviamente se venisse sblocato, io proporrei di farlo sull'utenza Scienziato.<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 14:17, 24 lug 2007 (CEST)
*Ok a 2 condizioni, oltre all'osservanza totale di tutte le regole scritte e non scritte: utilizzo esclusivo dell'utenza:Scienziato (ogni sp verrà bloccato e comporterà il blocco anche di scienziato); scrivere le modifiche e le nuove pagine in sandbox utente, verrano poi spostate nei posti idonei dopo verifica da parte di un utente affidabile [[Utente:the Doc|The doc]] [[Discussioni utente:the Doc|<span style="color:green">post...</span>]] 17:12, 24 lug 2007 (CEST)
::Scusate peril nome scelto, è il primo che mi veniva in mente, ma non riuscivo a entrare--[[Utente:Leopardo planante Leopardo|Leopardo planante Leopardo]] 18:51, 24 lug 2007 (CEST)
Riga 114:
Propongo [[Utente:Diablo/Sandbox_2#Criteri_per_la_cancellazione_immediata|questi altri criteri]] da aggiungere al template '''{{tl|Criteri_cancellazione_immediata}}'''. Il primo già l'ho aggiunto ditemi se va bene la durata ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:39, 28 lug 2007 (CEST)
:*
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] <i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 16:17, 28 lug 2007 (CEST)
*
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] [[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 12:05, 29 lug 2007 (CEST)
Riga 152:
== categorie ==
 
Dato che [[w:Morfeo|Morfeo]], non mi voleva con sé, mi sono messo a cercare categorie a casaccio per vedere se le pagine erano categorizzate secondo le nuove convenzioni. Mentre categorizzavo, ho visto molte categorie secondo me errate, come [[:categoria:linguaggio Perl|questa]]. Il lavoro da farci sarebbe lungo, prendere tutte le categorie errate, aprire tutte le pagine, cambiare il nome a tutte le categorizzazioni e ad alcune pagine (secondo me pagine che hanno come inizio del titolo un articolo andrebbero rinominate, perché credo che i nomi debbano essere corti ma concisi), cancellare tutte le pagine, ecc... Che ne dite di rispolverare [[utente:BimBot|BimBot]]?? Premetto che non me ne intendo, ma con ''replace.py'' non dovrebbe essere molto difficile cambiare il nome della categoria all'interno delle pagine, anche spostare le pagine dovrebbe essere relativamente facile, forse la cosa più complicata è mettere {{tl|cancella subito}} nelle pagine che sono diventate redirect (però prima di eliminarle ricordiamoci dei collegamenti in entrata, sempre ammesso che BimBot non possa agevolarci maggiormente il lavoro). Questo è il mio punto di vista, aspetto pareri.--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 07:30, 30 lug 2007 (CEST)
:Questo lavoretto è proprio in sospeso perché non c'è Pietro e non ha senso che lo facciamo noi, è tempo perso ;). Basta mettere a confronto il numero di modifiche che ha dovuto fare il povero Ramac, con quelle che fa solitamente Pietro (tipo 15 vs 3) :D. Gi script sono già pronti, quindi è solo questioni che torni Pietro, sposti tutto lo spostabile e poi ci mettiamo sotto tutti insieme per cancellare le pagine in più ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:26, 30 lug 2007 (CEST)
::Lo stavo facendo io... quando torno proseguo. --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 14:59, 9 ago 2007 (CEST)
Riga 158:
==Categoria:Vandali recidivi==
Cat insulsa, no? --[[Utente:H|H]] 15:26, 5 ago 2007 (CEST)
:Direi proprio di no. Perché c'è gente che dopo un blocco non impara a collaborare costruttivamente, dato che ai recidivi la pena aumenta, credo che quella categoria posa esserci d'aiuto.--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 15:30, 5 ago 2007 (CEST)
::Vedo che prolifera la corruzione... --[[Utente:H|H]] 18:16, 8 set 2007 (CEST)
:::No, no, stai tranquillo, proliferano più i sockpuppet che fanno domande idiote e poi si spalleggiono con un'altra utenza.--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 12:16, 9 set 2007 (CEST)
 
== Interprogetto in pagine chiave ==
Riga 178:
# [[w:Wikipedia:Raduni/Roma_2007_-_Assemblea_Wikimedia_Italia|raduno romano nel week-end di settembre]]
# [[w:Wikipedia:Raduni/Firenze_-_Festival_della_creativit%C3%A0_2007|raduno fiorentino a fine ottobre]]
Chi fosse interessato può segnarsi nelle pagine rispettive, che comunque contengono tutti gli estremi e le istruzioni per parteciparvi. <small>( Chi fosse interessato a me [ so che sono molti :D ] sappia che probabilmente sarò a quello di Firenze, potrebbe essere l'unica opportunità che avete per randellarmi per un roolback di un vostro contributo o una vostra pagina cancellata :D )</small>--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 03:41, 12 ago 2007 (CEST)
:Grazie mille per i ilnks e la segnalazione Wim, conta che sicuro verremo tutti a quello di Firenze :D, scherzi a parte molto in futuro quando saremo una comunità di 4-5 persone ben affiatate potremmo anche vederci una volta :P (lo pongo come obiettivo e meta molto futuri!). [[Utente:Diablo|Diablo]] 14:26, 12 ago 2007 (CEST)
 
Riga 209:
| La "a" deve essere aspirata come fosse ecc..
|}
Potrebbe essere un'idea per aiutare wikt e non riempire wikibooks con parole che sarebbero comunque da dizionario. Perché credo che ci sia ancora poca collaborazione tra i progetti italiani.--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 03:37, 15 ago 2007 (CEST)
:Secondo me la cosa migliore per i libri di lingua è tenere su books tutte le sezioni relative a storia, regole ortografico-sintattiche e così via, mentre si lasciano i vocaboli a wikt. Al massimo si tengono le tabelle con i vocaboli usati frequentemente nel libro; oppure ad esempio si fa un esempio di inglese con la frase Can I help you e si linkano a wikt le parole. --[[Utente:Ramac|Ramac]] 17:04, 17 ago 2007 (CEST)
::Allora, io la penso così, secondo me non è il caso di ospitare nel nostro progetto tonnellate di lessico che starebbero molto meglio su wikt. La tabella è una proposta interessante, però forse non è necessaria, basterebbe un rimando alla rispettiva categoria su wikt, perché così sarebbero presenti termini che magari nel nostro wikibook non vi erano, e credo che in questo modo si giunga finalmente a un equilibrio tra i due progetti. Insomma, cerchiamo di eccellere nelle cose che ci competono e di lasciare ad altri quelle che competono a loro, dimodochè riusciremo tutti a fare del nostro meglio ;). p.s: ehehe una settimana me la sogno io! [[Utente:Diablo|Diablo]] 12:40, 19 ago 2007 (CEST)
Riga 223:
 
== Quiz ==
È stata attivata stamani l'estensione per fare i quiz su wikibooks. Adesso rimane da tradurre dall'inglese la pagina (per ora orfana) [[Aiuto:Quiz]]. chiunque sappia tradurre potrebbe farlo?<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 15:59, 16 ago 2007 (CEST)
:Gli do un'occhiata, ma non ti garantisco niente... (è un lavoro un po' lungo....) :D.... --[[Utente:Ramac|Ramac]] 17:13, 16 ago 2007 (CEST)
:Scusate una domanda: la pagina confronta moodle con wikiversity; dobbiamo tenere il confronto con wikiversità oppure bisogna confrontarla con books? grazie ancora --[[Utente:Ramac|Ramac]] 17:19, 16 ago 2007 (CEST)
::L'estensione dei quiz, è installata su tutte le wikiversity di default, quindi il dubbio semmai è: C'è un'altro wikibooks con l'estensionedei quiz? Al massimo leviamo il confronto, in fondo non è che ci freghi moltissimo...--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 00:24, 17 ago 2007 (CEST)
::Ramac, ti dò una mano anche io nella traduzione anche se in questi giorni sono un po' impegnato in altre cose relative a wikibooks (ad esempio, farmi venire qualche idea rivoluzionaria simil monitoraggio pagine d'aiuto :D). Comunque, ragazzi, FESTEGGIAMO!!!! Credo che ad oggi siamo l'unico Wikibooks con l'estensione per i quiz e pertanto potremmo rappresentare almeno per una volta l'idea di progetto che si caratterizza a suo modo, e non vive alle spalle degli altri. Quindi diamoci da fare, e facciamo vedere a noi stessi e agli altri che qui si lavora per innovare il modo di concepire un libro di testo online :). Sono felicissimo che ci abbiano abilitato l'estensione, è veramente una grande occasione quindi scusate per l'euforia :D [[Utente:Diablo|Diablo]] 12:44, 19 ago 2007 (CEST)
 
Riga 257:
::Se è come penso io, è un problema di interpretazione, infatti i campi vuoti solitamente vengono contrassegnati dal valore "0", quindi scrivendocelo, il software non distingue se è lo 0 di campo vuoto o quello della soluzione, unica soluzione possibile, in caso di valore "zero" bisogna fare un quiz a risposta multipla, come ho fatto stanotte io per risultati con frazioni ecc..--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 01:32, 21 ago 2007 (CEST)
::Uhm sì va bene in attesa che qualcuno lo segnali ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:11, 21 ago 2007 (CEST)
:{{Fatto}}segnalato io stanotte, se pur con il mio pessimo inglese, all'autore dell'estensione. Speriamo che legga la talk su MediaWiki e che riesca a risolvere...<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 16:08, 21 ago 2007 (CEST)
 
== Portali e aggiornamenti ==
Riga 299:
== Contributi cancellati ==
 
Nella votazione per eleggere Pietrodn a burocrate, ho notato un utente che aveva '''104''' edit, però '''70 di questi erano stati cancellati'''. Dato che dall'editcounter si può vedere il numero preciso di contributi cancellati, pensavo: ma possono essere conteggiati al fine di votare? Ricordo che nella policy non è scritto ancora niente sui contributi cancellati, probabilmente perché fino a poco tempo fa, non era possibile sapere che edit l'udente s'è visto cancellare. Adesso che per gli admin è disponibile l'[[Speciale:DeletedContributions|estensione]] per vedere tutte le pagine a cui ha partecipato l'utente e che sono state cancellate, possiamo vedere con che contributi e perché sono state cancellate quelle pagine. Sono a favore di un conteggio con edit cancellati, fermo restando che se l'utente ha fatto '''49''' edit perfetti e '''3''' vandalismi (''copyviol, & CO.'') non saranno validi, perché non bastano i contributi, ma se ha '''3''' contributi e '''49''' cancellati (libri che sono risultati praticamente vuoti dopo 7 mesi, wikificazioni varie di pagine poi cancellate ecc...) gli edit ancora visibili, si possono sommare anche a quelli cancellati. Sintetizzando: "i vandalismi '''non''' si contano, gli edit regolari si". Ditemi che ne pensate.--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 04:41, 27 ago 2007 (CEST)
 
:E come fai a distinguere i vandalismi dagli edit regolari? Ci vuole troppo tempo, bisognerebbe controllarli uno ad uno. E poi gli edit cancellati sono visibili solo agli admin, se si contano anche quelli il sistema diventa meno trasparente. --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 10:23, 27 ago 2007 (CEST)
Riga 380:
 
::L'attaccante è pronto, si sta scaldando e pronto ad aiutare anche sulle fasce... Solo delle cose? la pagina di monitoraggio, pensi di farla in talk della pagina? perché così sarebbe più facile fare una sottopagina chiamata "monotoraggio" almeno sarà più facile cancellare le pagine una volta terminato e migliorato il monitoraggio. In più mi chiedono dalla retoguardia se intendi il monitoraggio come fosse una branca del coordinamento... Comunque io fino a mercoledì compreso sono tutti i giorni a casa, basta che mi facciate un fischio e inizio. Logicamente appena Il terzino Ramac ha fatto :D
<small>PS: non mi torna molto il discorso dello "scansafatiche Diablo xD"</small>--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 16:26, 2 set 2007 (CEST)
:::Abbiamo risolto io e Pietro, allora:
:::*creiamo il [[portale:Coordinamento]] dove fissiamo gli obiettivi appena posti da Pietrodn
Riga 433:
== [[template:Quiz]] ==
 
Dato che i dev ci hanno da poco dato la possibilità di avere i quiz su wikibooks, tutte le pagine di aiuto, andrebbero piano piano sostituite da esercizi. A questo punto non potendo vagliare tutte le pagine, dobbiamo cederci alla grazia di chi per un motivo o per l'altro capita in quelle pagine e credendo che quello sia l'uso della pagina, risolve gli esercizi. Per questo, ho creato il tl {{tl|quiz}} cosicché al pari dei "cugini" {{tl|Da categorizzare}}, {{tl|da aiutare}}, ecc le pagine di esercizi che però non sono stati aggiunti i quiz, vengano categorizzate tutte assieme. Adesso l'unica cosa che rimane e sapere se lo credete utile ed eventualmente se vi va di migliorarlo--<i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 15:18, 13 set 2007 (CEST)
:{{più}}, mi sembra una buona idea per incentivare l'uso dei quiz nelle pagine, e sistemare i moduli di esercizi che, così come sono ora, non sono purtroppo un granché..... --[[Utente:Ramac|Ramac]] 21:01, 13 set 2007 (CEST)
::Oddio pensavo di aver già risposto, comunque sì favorevole, ho modificato l'icona del template perché era simile a quella di "da collocare". [[Utente:Diablo|Diablo]] 21:10, 13 set 2007 (CEST)
Riga 598:
Propongo di modificare le [[Wikibooks:Regole per la cancellazione|Regole per la cancellazione]] in modo da accorciare i 30 giorni necessari dalla cancellazione in '''7'''. Tanto il quorum è basso e siamo solo noi "quattro gatti" che votiamo, almeno rendiamo la procedura più veloce. --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 18:03, 29 set 2007 (CEST)
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] come per diecimila altre cose, le ripristineremo quando la comunità sarà più ampia :-P [[Utente:Ramac|Ramac]] 18:13, 29 set 2007 (CEST)
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] favorevolissimo, daltronde il 100% dei voti totali si raggiunge in solo 2 ore :D <i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 21:47, 29 set 2007 (CEST)
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] Mi sembra ragionevole --[[Utente:IngFrancesco|Francesco]] <small>(''[[Discussioni_utente:IngFrancesco|All your base are belong to us]]'')</small> 10:55, 30 set 2007 (CEST)
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] quotando ramacchino :D [[Utente:Diablo|Diablo]] 13:43, 30 set 2007 (CEST)
Riga 635:
 
In seguito allo spostamento di alcune pagine da parte del vandalbot del nostro amato Leopardo planante Leopardo, propongo di chiedere ai developer di limitare lo spostamento di pagine ai soli utenti registrati da almeno 4 giorni (autoconfirmed), come su Wikipedia. Se c'è consenso provvedo ad aprire il bug. --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 18:59, 6 ott 2007 (CEST)
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] potrei dire di no?! <i>'''<span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im&nbsp; b</span>]]</span>]]'''&nbsp;[[Discussioni utente:Wim b|<sup><span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span></sup>]]</i></i> 19:01, 6 ott 2007 (CEST)
*[[Image:Symbol support vote.svg|15px|+1]] anche perché lo spostamento non è un edit effettuato da utenti qualunque, lo usa solo chi ha un po' di dimestichezza; quindi non c'è problema per gli IP... [[Utente:Ramac|Ramac]] 19:18, 6 ott 2007 (CEST)
*+1 Sure! --[[Utente:Tooby|Tooby]] 19:20, 6 ott 2007 (CEST)