Armi avanzate della Seconda Guerra Mondiale/Appendice 5: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 548:
===UK===
'''Vickers 40 mm''': cannone derivato dalla mitragliera contraerea Vickers S (a sua volta derivato dal 37mm COW gun) che, utilizzando un munizionamento dello stesso calibro (anche se aggiornato), doveva sostituire il 'pom-pom' della marina inglese, fu invece scelto il progetto svedese della Bofors.
Prima fu proposto come arma per proteggere i bombardieri (per i Wellington in particolare), ma non convinse, poi si pensò che per intercettare un bombardiere era meglio avere 2 armi calibro 40 che 4 calibro 20.
Quando si scoprì che non era vero, dato il peso e la dotazione di munizioni inadeguati, lo si usò come arma anticarro, anche perché oltre alla munizione antiaera/HE esisteva anche il proiettile perforante (antitorpediniera per la marina) AP. Con la possibilità di penetrare 50 mm d'acciaio esso rispondeva bene all'esigenza di un'arma sia precisa che potente, due cose che bombe, mitragliere e persino razzi non riuscivano ad assicurare. Peraltro esso comprometteva, installato sotto le ali, le qualità di volo dei cacciabombardieri che lo usavano, necessitando di una scorta aerea per operare con sicurezza. Gli Hurricane inoltre, con un vulnerabile motore di linea e una struttura poco robusta, pativano il fuoco contraereo, ma in Nord Africa e in Tunisia ottennero un discreto successo. Con i proiettili HE (che risultavano più precisi e con una traiettoria più simile alle mitragliatrici Browing cui erano abbinati) fu usato con grande successo contro il traffico stradale e fluviale nel sud est asiatico fino alla fine della guerra. Pesava 134 kg, sparando 100 colpi 40x158R al minuto a 569,98 m / s.
'''Molins Gun''': si trattava di un potente cannone da 57 mm impiegato per l'attacco alle navi e sottomarini. Pesava oltre 2.000 lbs, pari a 907 kg, e il rinculo danneggiava il muso degli aerei che lo impiegavano, specie considerando che erano i Mosquito con struttura lignea. Esso era significativamente più potente del BK-50 tedesco, ma anche molto più pesante. Ebbe un impiego limitato e sostanzialmente fallimentare. I razzi assicuravano infatti una distruttività simile senza le pesanti controindicazioni che tale cannone aveva.
| |||