Differenze tra le versioni di "Wikibooks:Bar"

2 395 byte aggiunti ,  5 anni fa
Annullata la modifica 318429 di Wim b (discussione) non sei autorizzato a rimuovere discussioni che non ti sono gradite
(cancello intera sezione, ennesima opportunità di polemica inutile, si sta esagerando, wikibooks nin è il vostro parco giochi o il vostro piagnisteo)
(Annullata la modifica 318429 di Wim b (discussione) non sei autorizzato a rimuovere discussioni che non ti sono gradite)
:::Tu non sei un utente attivo di questa comunità, sei arrivato due settimane fa, hai fatto cancellare in modo brutale un libro violando molte regole, e ora da due settimane continui a insultare me che sono un utente attivo e rispetto le regole. Smettila di insultarmi. Ti è chiaro?--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|disc.]]) 23:10, 30 ott 2016 (CET)
: Ci linki queste regole che abbiamo violato? Una ad una tutte le regole che Meta ci ha imposto come dici te, almeno possiamo valutare, perché per adesso hai linkato solo la solita pagina e hai parlato di fantomatiche "tutte le regole" e così, caro mio, è troppo facile. PS: usare Wikibooks come sfogo personale… maddai, secondo te andiamo dalle tipe e le abordiamo dicendo "sai sono amministratore di wikibooks…". --[[User talk:Wim b|Wim b]] 15:24, 31 ott 2016 (CET)
 
== Problemi emersi nel lavoro collaborativo su Wikibooks ==
 
(riprendo la discussione precedente) Non capisco il problema di questa discussione. Dalla discussione è emerso un fatto incontestabile ossia che ognuno si scrive il suo libro. A questo punto, se non c'è collaborazione, Wikibooks non è altro che una piattaforma che ospita il lavoro che piace agli amministratori visto che nessuno legge il libro degli altri. Fortunatamente oggi esiste la possibilità gratis di farsi la propria wiki dove si è amministratori di se stessi. Quale sarebbe l'interesse nel pubblicare in Wikibooks? Io lo facevo in quanto pensavo di coinvolgere altre persone e perché non sapevo delle wiki private. Se avessi saputo di tutto ciò non avrei occupato un bit. Il valore aggiunto del libro non è Wikibooks ma il software wiki per presentarlo in quanto si dimostra che il libro è libero di essere modificato da chiunque a differenza di un blog qualsiasi. Poi se le modifiche non mi aggradano, basta un rollback o una cancellazione.--[[Utente:Paolo Calloxi|QuiXCaso]] ([[Discussioni utente:Paolo Calloxi|disc.]]) 23:43, 30 ott 2016 (CET)
:Il mezzo è il messaggio e quello che passa con Wikipedia è la libertà di intervenire di chiunque anche se poi come ti distrai un attimo, ti fanno sparire tutto. --[[Utente:Paolo Calloxi|QuiXCaso]] ([[Discussioni utente:Paolo Calloxi|disc.]]) 23:47, 30 ott 2016 (CET)
::Il vantaggio di pubblicare su Wikibooks sarebbe che ci sono delle regole che servono a verificare che quello che scrivi sia un libro autorevole e non un blog. Purtroppo come abbiamo visto qui le regole vengono violate di continuo da alcuni nell'impunità più totale, quindi le regole non valgono per niente, dunque meglio non scrivere su Wikibooks, visto che '''le sue regole sono carta straccia, e corri solo il rischio di perdere tutto il tuo lavoro''', mente sul tuo blog non corri questo rischio.--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|disc.]]) 23:54, 30 ott 2016 (CET)
::Perchè mai un utente dovrebbe collaborare qui al tuo libro, se corre il rischio di essere insultato e vedersi cancellato tutto il suo lavoro da qualcuno che ha letto appena qualche riga del suo libro, e ha voglia solo di cancellarlo senza perderci tempo??--[[Utente:Luca Polpettini|Luca Polpettini]] ([[Discussioni utente:Luca Polpettini|disc.]]) 00:03, 31 ott 2016 (CET)
312

contributi