Wikibooks:Pagine da cancellare/Il conflitto pensionistico: differenze tra le versioni

Si potrebbe forse rinominare in [[come non scrivere su Wikibooks]]. Mi spiace che il problema sia stato scaricato da Wikipedia a Wikibooks ma quanto ha portato al blocco di Conigliomannaro era molto meglio. È la più netta violazione di [[WB:Ricerche originali]], [[WB:Punto di vista neutrale]] e [[WB:Attendibilità]] che abbia mai visto, con tanto di autocitazioni dell'autore, le fonti che apparentemente compaiono sono fonti primarie allegramente interpretate. Alcuni capitoli come [[Il conflitto pensionistico/Costruzione della verità]], [[Il conflitto pensionistico/Personalizzazione della politica]], [[Il conflitto pensionistico/Truffa semantica]] o [[Il conflitto pensionistico/Visione innovativa del libro]] sono dei piccoli capolavori in tal senso, dove ogni disciplina viene fantasiosamente mescolata in un caleidoscopio di parole che fanno di Wikibooks il proprioun blog personale. La vetta di autoreferenzialità comunque si raggiunge in [[Il conflitto pensionistico/Citazioni del libro]], con l'unico apprezzamento di un qualche peso che viene [[Il conflitto pensionistico/Paolo Rosa|ricambiato]] con una biografia che non è mica materiale da Wikibooks. Ah, ovviamente il tomo è [https://www.amazon.it/tecnica-della-spoliazione-legale-massoneria-ebook/dp/B01BPI94MA in vendita] con un titolo che la dice lunga su quanto rispetti le succitate policy. A leggere [https://twitter.com/Paolo_Calloxi/status/787058708698259456 questo] e [https://twitter.com/Paolo_Calloxi/status/784517460762451968 questo] mi pento di non essere intervenuto all'indomani del blocco su wp, ma non pensavo che arrivasse a tanto. --[[Utente:Vituzzu|Vituzzu]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|disc.]]) 00:40, 15 ott 2016 (CEST)