Wikibooks:Cosa Wikibooks non è: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 5:
 
 
==La comunità di Wikipedia non è...==
===Wikipedia non è un campo di battaglia===
Ci si aspetta che ogni utente interagisca con gli altri civilmente, con calma, e in uno spirito di cooperazione dove regni il [[Wikipedia:Buon senso|buon senso]]. Non insultate, provocate o intimidite quelli con cui siete in disaccordo e, soprattutto, evitate di portare avanti su Wikipedia le vostre diatribe personali. Piuttosto, approcciate il problema in modo intelligente, e impegnatevi in discussioni educate. Non create o modificate articoli solo per provare un punto. Non fate [[Wikipedia:Nessuna minaccia legale|minacce legali]] o altre minacce contro Wikipedia, i wikipediani, o la Wikimedia Foundation <sup id="fn_2_back">[[#fn_2|2]]</sup>. Le minacce non sono tollerate e possono portare a un [[Wikipedia:Politiche di messa al bando degli utenti|bando]]. Si veda anche [[Wikipedia:Risoluzione dei conflitti]].<br/>
:Vedi anche: [[Wikipedia:Non mordete i nuovi arrivati|Non mordete i nuovi arrivati]] | [[Wikipedia:Non mordete gli amministratori|Non mordete gli amministratori]] | [[Aiuto:Wikilove|Non mordetevi fra wikipediani]]
 
===Wikipedia non è un'anarchia===
Wikipedia è libera e aperta, ma restringe sia libertà che apertura quando esse interferiscono con lo scopo di creare un'enciclopedia. Di conseguenza, Wikipedia non è un forum per discorsi liberi e non regolati. Il fatto che Wikipedia sia un progetto aperto che si auto-governa non significa che una qualche parte del suo scopo sia di esplorare la possibilità di comunità [[anarchia|anarchiche]]. Il nostro scopo è di creare un'enciclopedia, non di testare i limiti dell'anarchia. Se volete provarci, potete usare il fork di Wikipedia [[http://meta.anarchopedia.org/ Anarchopedia]]. Si veda inoltre [[meta:Power structure]].
 
===Wikipedia non è una democrazia della maggioranza===
Wikipedia [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-January/018735.html non è un esperimento di democrazia della maggioranza]. Il suo metodo primario di ricerca del [[wikipedia:Consenso|consenso]] è la discussione, non [[Wikipedia:Non correre alle urne|il voto]]. Ovvero, l'opinione della maggioranza non governa necessariamente Wikipedia. Diverse votazioni vengono condotte regolarmente, ma i loro risultati numerici sono solo uno dei tanti mezzi per prendere una decisione. Le discussioni che accompagnano il processo di votazione sono cruciali nel raggiungimento del consenso. Per esempio, un importante processo di Wikipedia è il raggiungimento del consenso sui tratti non enciclopedici degli articoli, a causa dei quali gli articoli devono essere cancellati completamente da Wikipedia. La discussione tramite cui viene raggiunto il consenso avviene nel contesto di una votazione nella pagina [[Wikipedia:Pagine da cancellare]]. Wikipedia, comunque, è di fatto una [[democrazia]] nel senso dato al termine da teorici politici come [[Hannah Arendt]] e [[Robert Dahl]]. Dahl definisce la democrazia come un sistema politico nel quale ogni individuo interessato da una decisione ha l'opportunità di intervenire in quella decisione. Arendt rileva dal canto suo che la legge della maggioranza è semplicemente una procedura di decisione <!--, usata anche, per esempio, nel Cremlino sovietico antidemocratico. Arendt definisce--> e la democrazia un sistema politico basato su un dialogo aperto.
 
===Wikipedia non è una burocrazia===
I disaccordi dovrebbero essere risolti attraverso le discussioni, per arrivare a una decisione [[Wikipedia:Consenso|consensuale]], piuttosto che seguire pedissequamente regole e procedure. Bisogna evitare il cosiddetto ''[[Wikipedia:Avvitamenti burocratici|instruction creep]]''. Un supposto errore procedurale in un qualsiasi messaggio, come un'idea o una candidatura, non può invalidare il messaggio. Segui lo spirito, non la lettera, di ogni regola, linea di condotta e direttiva.
 
==Quando non sai cosa fare==