Geometrie non euclidee/La nascita delle geometrie non euclidee: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
typo |
mNessun oggetto della modifica |
||
Riga 4:
Questo passo ha significato un ribaltamento di prospettiva nell’affrontare il problema, poiché la questione dell’indimostrabilità di una proposizione è tutt'altro che semplice; e il problema era di natura sostanzialmente nuova, occorrevano nuove tecniche e strumenti e l'utilizzo di considerazioni di logica matematica non disponibili a quel tempo. Ma, se dimostrare l’indimostrabilità del V postulato poteva sembrare difficile, costruire una geometria sulla sua negazione era oltremodo più complesso – sia a livello teoretico, ma anche (e soprattutto) a livello psico-socio-culturale: da due millenni la geometria di Euclide era stata da tutti ritenuta l’unica valida, l’unica vera, l’unica possibile; e superare questa convinzione dovette essere un gran problema sin per gli stessi scopritori. Se il V poteva ritenersi poco intuitivo, la sua negazione lo sembrava ancor meno!
Gauss, considerato il più grande matematico della modernità, fu il primo, attraverso una serie di sporadici tentativi di dimostrazioni del V postulato, a capire che era possibile costruire delle geometrie che lui per primo definì "non euclidee".
Visto il pesante clima culturale del suo tempo, dominato da intellettuali di matrice kantiana,
Noi qui tratteremo soltanto di Lobacevskij, che meglio definì il sistema della geometria che sarà chiamata iperbolica. Tratteremo poi anche di '''Riemann'''
[[Categoria:Geometrie non euclidee]]
|