Geografia generale ed economica/Il nucleare: differenze tra le versioni

Da più parti si stima che i costi di costruzione di una moderna centrale nucleare a fissione, che ammontano ad almeno '''due miliardi''' di dollari per impianto, uniti al lungo tempo necessario al completamento dell'installazione (in media dai '''tre''' ai '''quattro''' anni secondo alcuni autori e non meno di cinque per altri, ossia più di quanto serva per costruire una centrale termoelettrica che faccia uso di combustibili fossili), rendano non agevole incrementare sensibilmente la produzione di elettricità da fonte nucleare in breve termine.

 

Nel mercato liberalizzato dell'energia elettrica, la valutazione dei costi di produzione e di ritorno dell'investimento assume un''''importanza primaria'''. A differenza degli impianti termoelettrici tradizionali, per i quali il costo di produzione è per lo più '''legato al costo del combustibile''', gli impianti nucleari presentano un costo di produzione fortemente dipendente dai costi di investimento ed è evidente che ciò è dovuto alla grande taglia degli impianti, agli '''alti costi''' delle tecnologie coinvolte, e alla maggior durata del periodo di costruzione rispetto agli impianti tradizionali.

 

Questi costi, di per sé molto più elevati di quelli associabili ai più semplici impianti alimentati a '''olio, carbone o a gas''', sono facilmente controbilanciati da una minore incidenza del prezzo del combustibile, la cui provenienza è associabile ad aree geopolitiche più stabili di quelle degli idrocarburi. Inoltre bisogna considerare che le centrali nucleari a differenza delle fonti fossili sono in grado di costituire scorte non di settimane ma di diversi anni.

[[Categoria:Geografia generale ed economica|Nucleare]]