Tecnologie e servizi di rete/Migrazione a IPv6: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→Migrazione dei router: Correzioni minori |
|||
Riga 29:
====Migrazione dei router====
{{vedi anche|Protocolli e architetture di instradamento/Instradamento IPv6}}
Oggi i router sono per lo più pronti per IPv6, anche se le prestazioni in IPv6 sono ancora peggiori rispetto a quelle in IPv6 a causa della mancanza di esperienza e della più bassa domanda di traffico.▼
▲Oggi i router sono per lo più pronti per IPv6, anche se le prestazioni in IPv6 sono ancora peggiori rispetto a quelle in
Tipicamente i router che supportano IPv6 adottano l'approccio dual stack di tipo "navi nella notte": IPv4 e IPv6 sono supportati da due pile indipendenti per il livello trasporto → questo richiede la completa duplicazione di tutti i componenti: protocolli di instradamento, tabelle di instradamento, liste di accesso, ecc.
Line 43 ⟶ 45:
I protocolli di instradamento che supportano IPv6 possono adottare due approcci:
* <span style="text-decoration:underline;">instradamento integrato</span> (ad es. BGP): il protocollo consente di scambiare informazioni di instradamento sia IPv4 sia IPv6 allo stesso tempo → gli indirizzi IPv4 e IPv6 appartenenti alla stessa destinazione possono essere trasportati tramite un singolo messaggio → efficienza maggiore;
* <span style="text-decoration:underline;">navi nella notte</span> (ad es. RIP, OSPF): il protocollo consente di scambiare informazioni di instradamento solo IPv6 → data una destinazione, deve essere scambiato un messaggio per il suo indirizzo IPv4 e un altro messaggio per il suo indirizzo IPv6, e i messaggi sono completamente indipendenti tra loro → flessibilità maggiore: si possono usare due protocolli diversi, uno per le informazioni di instradamento IPv4 e un altro per le informazioni di instradamento IPv6.
===Migrazione dei DNS===
| |||