Differenze tra le versioni di "Wikibooks:Uso delle fonti"

revisione alla luce di Wikibooks:Ricerche originali
(revisione alla luce di Wikibooks:Ricerche originali)
 
[[File:Conrad von Soest, 'Brillenapostel' (1403).jpg|right|220px|Cita le fonti!]]
 
'''Nei libri di Wikibooks è fondamentaleimportante indicare esplicitamente le fonti dalle quali sono tratte le informazioni riportate'''.
 
È importante riportare i riferimenti completi: si permette così a chiunque utilizzi Wikibooks di individuare l'origine delle informazioni e di verificarne validità e attendibilità (secondo quanto raccomandato nella linea guida [[Wikibooks:Verificabilità]]). Indica le fonti quando scrivi tu stesso unaun vocemodulo, ma ricorda che puoi sempre rintracciare e aggiungere su Wikibooks fonti anche per informazioni inserite da altri e che ne sono carenti.
 
Questa pagina descrive le linee guida generali sull'uso delle fonti. Se cerchi invece suggerimenti pratici su come vanno presentate le fonti, vedi [[Aiuto:Uso delle fonti]].
* ad evitare [[Wikibooks:Sospette violazioni di copyright|accuse di plagio]] o disonestà intellettuale
* ad evitare l'[[Wikibooks:Evasività|evasività]]
* a dimostrare che i dati inseriti non sono frutto di [[Wikibooks:Niente ricerche originali|ricerche personali e originali]] esercitate direttamente sulle [[w:Fonti primarie|fonti primarie]] e che non esprimono dunque mere opinioni personali
 
La necessità di indicare le fonti e gli estremi bibliografici è tanto più rilevante quanto più l'informazione è di [[Wikibooks:Verificabilità|difficile reperibilità]].
 
==Come indicare le fonti==
I testi usati come riferimento generale vanno riportati in fondo allaal vocelibro o al singolo modulo: in particolare, libri e periodici vanno elencati nella sezione [[Wikibooks:Bibliografia|Bibliografia]], ementre i siti web nella sezione [[Wikibooks:Collegamenti esterni|Collegamenti esterni]]. Ogni specifica informazione importante va corredata di una [[Aiuto:Note|nota]] in cui indicare le fonti utilizzate.
{{vedi anche|Aiuto:Note}}
Talvolta, utenti non abbastanza esperti del [[w:Linguaggio di scripting|linguaggio di scripting]] utilizzato su Wikibooks non inseriscono le fonti perché trattenuti da una sensazione di difficoltà. Ma la cosa importante è che le fonti vengano citate in qualche modo; al limite si può semplicemente indicarle tra parentesi. In futuro chiunque potrà sistemare la [[Aiuto:Markup|formattazione]], mentre risalire a fonti sconosciute potrebbe essere molto difficile. Per imparare un metodo basico per inserire informazioni e fonti, si legga la [[Aiuto:Guida essenziale|Guida essenziale]].
 
==Come indicare l'assenza di fonti==
Se navigando tra le pagine di Wikibooks incontri un testo privoche necessita di fonti che ne necessita, e non sei in grado tu stesso di ovviare al problema, utilizza i [[Aiuto:Template|template]] {{tl|F}} (per intere pagine o singole sezioni) o {{tl|citazione necessaria}} (per singoli passaggi). Se è presente una bibliografia, ma non è indicato esattamente quali informazioni siano supportate da quali fonti, utilizza allora il template {{tl|NN}}.
 
==Cosa fare quando aggiungi contenuto==
Ricorda che '''alcuni lettori vorranno accedere direttamente alla fonte''': cerca perciò di renderglielo il più facile possibile (un link, un'indicazione chiara e specifica...).
 
In generale, anche se tu stessi scrivendo a memoria, dovresti '''cercare attivamente le fonti da citare'''. Se stai scrivendo sulla base della tua conoscenza, dovresti infatti saperne abbastanza per identificare buone fonti che affermino gli stessi concetti. Questa è peraltro una buona opportunità per controllare le tue stesse conoscenze personali: potresti scoprire che quello che stavi per scrivere è incompleto o non del tutto corretto. Fai quindi il possibile per aiutare i lettori e assicurati di poter giustificare i contenuti che inserisci con fonti attendibili e terze. Un utente, anche se soggettivamente esperto, non è in alcun caso considerabile come una fonte attendibile né verificabile (sia per il suo anonimato, sia perché in ogni caso Wikibooks basa i propri contenuti su fonti terze già pubblicate).
 
La necessità di riferimenti verificabili è particolarmente importante quando si riportano '''opinioni''': [[Wikibooks:Evasività|evita frasi evasive]] come ''Alcuni dicono...''. Individua e indica una persona specifica o un gruppo di persone che sostenga autorevolmente quella opinione, menzionane il [[Aiuto:Manuale di stile#Abbreviazioni|nome completo]]: se la fonte è presente su internet, indica un link che porti a essa, agevolando in tal modo la verificabilità. Il [[w:Diritto di corta citazione|diritto di corta citazione]] garantisce la possibilità di '''citare testualmente''' un breve estratto della fonte quando esso contribuisce meglio di una parafrasi alla comprensibilità della voce (se non vuoi appesantire la lettura, puoi collocare l'estratto in [[aiutoAiuto:noteNote|nota]]; in alternativa puoi usare il template {{tl|quoteQuote}}). Si può scegliere un singolo esponente quale rappresentante di una più ampia scuola di pensiero, fintanto che sia realmente rappresentativo (per dimostrarlo, potresti aver bisogno di indicare più di una fonte).
 
Ciò non autorizza a violare il principio base del [[Wikibooks:Punto di vista neutrale|punto di vista neutrale]]: '''non è ammesso selezionare a tradimento le fonti''', per esempio riportandole surrettiziamente fuori dal loro contesto, allo scopo di sostenere un singolo punto di vista: ''solo perché un'affermazione è documentata non significa che sia appropriata o che rimanga valida letta fuori dal contesto''. LeSe paginepossibile, diè Wikibooksraccomandabile dovrebbero'''incrociare invecele fornirefonti''' ale lettoreriportare loun statoquadro dell'arteonesto, dellaequidistante ricercae suaccurato. unNon certosempre argomento''però questo è possibile, per cuiesempio èquando essenzialesi '''incrociarecommentano leopere fonti'''di ecarattere riportarenon neutrale (ad esempio un quadrocommento onesto,alla equidistanteBibbia eo accuratoalle opere di Marx). In questo caso può risultare difficile sviluppare un commento senza assumere la posizione dell'"autore" come quella "vera". In questi casi è però sempre bene:
 
* indicare in modo esplicito che l'opera è un commento e non vuole costituire un POV del contribuente bensì dell'autore
Ricorda che Wikibooks non è fatto per presentare le ''tue'' opinioni: nel gergo wikipediano, dalla formula inglese "''[[:en:Research#Original research|original research]]''" è nato il [[w:Calco linguistico|calco]] italiano "ricerca originale" (su questo concetto si fonda la linea guida [[Wikibooks:Niente ricerche originali]]). Per ''ricerca originale'' si intende un testo che utilizzi [[w:Fonte primaria|fonti primarie]] proponendosi di ''espandere'' la conoscenza attuale. Il compito di Wikibooks è invece di ''riportare'' la conoscenza attuale, senza farsi promotrice di nuove prospettive teoriche.
* prevedere sempre, anche nello stesso libro, delle eventuali critiche al POV commentato, per mantenere una neutralità interna al progetto o al libro nel complesso.
 
Ricorda infine che Wikibooks non è fatto per presentare le ''tue'' opinioni: nel gergo wikipediano, dalla formula inglese "''[[:en:Research#Original research|original research]]''" è nato il [[w:Calco linguistico|calco]] italiano "ricerca originale", con il quale si indica un testo che utilizzi [[w:Fonte primaria|fonti primarie]] proponendosi di ''espandere'' la conoscenza attuale. Tuttavia, a differenze di Wikipedia che su questo tema ha [[w:Wikipedia:Niente ricerche originali|regole più rigide]], Wikibooks ha un un atteggiamento permissivo riguardo all'ammissione di specifici contributi che, parlando in senso stretto, dovrebbero essere considerati ricerche originali. Per i libri di testo, infatti, può essere talvolta inutile o impraticabile fare riferimento a fonti esterne: in questi casi non è quindi necessario per gli autori di Wikibooks fare riferimento a materiale già pubblicato.
Tutte le voci necessitano di fonti, anche se non si sono verificate dispute: una voce senza fonti resta non verificabile e nulla impedisce che una disputa sorga in futuro.
 
Per approfondire la politica di Wikibooks su questo argomento, vedi [[Wikibooks:Ricerche originali]].
 
===Utilizzare fonti attendibili===
Le vocipagine di Wikibooks devono essere basate su '''fonti attendibili, pubblicate e di terze parti con una reputazione per controllo delle informazioni e accuratezza'''. ATuttavia, volteanche èle meglioinformazioni che non averesono un'informazionestate pubblicate su altri media esterni ma che averesono un'informazionecomunque senzaverificabili unapossono fonteessere accettate.
 
Le fonti attendibili sono quelle di autori o pubblicazioni considerate come affidabili o autorevoli ''in relazione al soggetto in esame'': una fonte (un sito, un saggio, e così via) non va considerata attendibile in sé, ma in relazione a ciò per cui viene usata.
 
=== Biografie di personaggi viventi ===
Le fonti per materiale riguardante persone viventi devono essere citate con molta cura. Senza fonti attendibili di terze parti si violano le linee guida sulla necessità di [[Wikibooks:Niente ricerche originali|non pubblicare ricerche originali]] e sulla [[Wikibooks:Verificabilità|verificabilità]], e si rischia di mantenere informazioni [[w:Diffamazione|diffamatorie]].
 
Se le fonti per materiale riguardante persone viventi sono solo fonti non attendibili, dubbie, di scarso valore o che possono essere messe in discussione, esse non dovrebbero essere usate né come fonti, né come [[Wikibooks:Collegamenti esterni|collegamenti esterni]].
Le '''affermazioni controverse''' per le quali non è stata fornita una fonte credibile possono essere eliminate dai moduli di Wikibooks. Per dare agli utenti l'opportunità di trovare e indicare fonti che possano concorrere a sciogliere i dubbi, il materiale controverso dovrebbe generalmente essere spostato alla [[Aiuto:Pagina di discussione|pagina di discussione]] della pagina.
 
È molto importante conservare nella pagina di discussione le informazioni potenzialmente utili ma prive di fonti che siano state tolte da un modulo in quanto oggetto di controversia: forti della possibilità di discutere materiali controversi, gli utenti possono reinserirle nella pagina una volta che esse siano state giudicate adeguate e opportunamente dotate di fonti a supporto. Questa indicazione non induce e tanto meno obbliga a rimuovere tutte le informazioni senza fonti: è riconosciuto che alcune informazioni hanno una qualche autoevidenza e non necessitano di una fonte. Altrettanto, un'informazione potrebbe corrispondere al vero ed essere accurata e, al momento, priva di fonte: in questi casi, può risultare opportuno usare i [[Aiuto:Template|template]] {{tl|senza fonti}} e {{tl|F}} (un [[Aiuto:Avvisi|avviso]]). L'analisi caso per caso e l'applicazione del buonsenso[[Wikibooks:Buon senso|buon senso]] permette di scegliere l'atteggiamento più idoneo da tenere.
 
==Cosa comporta l'assenza di fonti==
#*descrizioni di fatti o metodologie di lavoro.
#'''Nessuna cancellazione''', ma l'uso di una fonte generale è comunque caldeggiata per fornire un'informazione completa, per:
#*fatti non controversi ma generalmente condivisi (a partire dai fatti universalmente acclarati o evidenti), per i quali avrebbe poco senso indicare una fonte specifica perché tutte o quasi si equivalgono nel trattarli. Ricorda comunque che Wikibooks ammette il ricorso alla cosiddetta "''[[Wikibooks:Ricerche originali|common knowledge]]''".
 
'''N.B.''': Inin linea generale, l'uso delle fonti è ''sempre'' caldeggiato perché conferisce autorevolezza e verificabilità ai contenuti di Wikibooks. La [[Wikibooks:Bibliografia|bibliografia]] (e la sezione dei [[Wikibooks:Collegamenti esterni|collegamenti esterni]]) è invece lo strumento ottimale per indicare documenti di approfondimento generale dell'argomento trattato, in particolare per quei punti condivisi e non controversi di cui al criterio 3. In questa sezione è possibile inserire anche fonti delle quali non si è fatto direttamente uso ma che contribuiscono ad approfondire il tema (se si è fatto uso di un testo in particolare va indicato quello; in ogni caso deve essere chiaro il ruolo di ciascun testo), mentre le fonti delle singole affermazioni di cui ai criteri 1 e 2 vanno indicate puntualmente con l'uso delle [[Aiuto:Note|note]].
 
=== Esempi ===
*Il ''fatto'' che [[w:Gaio Giulio Cesare|Giulio Cesare]] sia morto non necessita di fonte; tuttavia, può essere utile indicare quale fonte uno strumento di approfondimento (manuale storico, saggio sulla storia classica, ecc.).
*Il ''fatto'' che [[w:Massimo D'Alema|Massimo D'Alema]] «faceva anche volontariato in parrocchia e partecipava alla redazione del giornalino parrocchiale», per quanto oggettivo, è difficilmente verificabile: è quindi necessario specificare da dove l'informazione è tratta.
*Parimenti, dire che «D'Alema è sempre stato considerato un "figlio del partito"» significa riportare un'''opinione'' o ''interpretazione'' che può non essere condivisa. Quindi - purché [[Aiuto:Cosa mettere su Wikibooks#Enciclopedicità|adatta a Wikibooks]] - bisogna specificare a chi appartiene e da dove è stata tratta.
*«Le emissioni più rilevanti di diossine non sono quelle in atmosfera ma quelle nel terreno: oltre 35000 g/a contro 20000 al massimo» è un ''dato'' talmente specifico da non essere normalmente verificabile, perciò ha obbligatoriamente bisogno di una fonte; se ne è privo, è talmente aleatorio da renderne opportuno l'oscuramento o la rimozione.
 
* [[Wikibooks:Verificabilità]]
* [[Wikibooks:Evasività]]
* [[Wikibooks:Ricerche originali]]
 
=== Template utili ===
* [[Template:Citazione necessaria]]
* [[Template:F]]