FlightGear/Il linguaggio NASAL: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
Nessun oggetto della modifica
Riga 11:
* Per essere un interprete ha una velocità di esecuzione elevata in quando il codice intermedio (PCode) è piuttosto efficiente.
* Sostituisce efficacemente il linguaggio di programmazione C++ quando non vi sono criticità nella velocità di esecuzione.<BR>C'è da aggiungere che Nasal viene utilizzato spesso in FlightGear per scrivere velocemente e testare delle nuove funzionalità, poi se si scoprono esserci dei ''colli di bottiglia'' nelle prestazioni del sistema, può subentrare una sostituzione, normalmente di tipo parziale, del codice in C++.
* Le performance sono veramente interessanti, a livello di Garbage collection Nasal supera le applicazioni in Perl, mentre a livello di calcolo numerico è nettamente migliore rispetto al Python.
 
==Riferimenti==