Wikibooks:Bar/Archivio3: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m archiviate discussioni omai terminate |
m archiviato |
||
Riga 99:
:Devi andare [http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Obst_01.ogg qui] e cliccare sull'immagine dell'altoparlante: il download inizierà automaticamente. Ciao, {{Utente:Pietrodn/Firma}} 15:06, 31 Mar 2006 (UTC)
== Libro "sulla Rete" ==
Un annetto fa ho pubblicato la mia tesi di laurea rivista (http://www.dadalo.it) sotto questa licenza Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/
che è No commercial e No Derivative Works.
Mi piacerebbe metterne una versione 'derivabile' su wikibook e lavorarci per cambiare il libro con chi ne abbia voglia.
So che voi seguite un'altra licenza, ma credo che questo si possa risolvere.
Reazioni?
Gianluca Miscione
ps: volevo anche lavorare collaborativamente ad articoli accademici di
argomento internet/società, idee su luoghi/strumenti per farlo?
Ciao Gianluca, per prima cosa vorrei invitarti a registrarti in modo tale da rendere più facile la comunicazione,
- ok, fatto. ma non mi pare stia usando bene il sistema
per la tesi la licenza che hai indicato non è compatibile con Wikibooks ma essendo tu l'autore puoi tranquillamente dichiarare il cambiamento della licenza a GFDL,
- però ho un contratto con l'editore che ha controfirmato la CC
purtroppo qui è possibile mettere solo le tesi compilative perche siamo una fonte terziaria e non primaria;
- era una tesi di ricerca, quindi a quanto pare questo non pare il posto adatto. Non sarebbe comunque un problema per me, che -in poche parole- sono disposto a lasciare usare e derivare il mio lavoro, e sono interessato a rivederlo con chi ha da dire al proposito e ne ha voglia.
- Scusate ma la fonte terziaria non é wikipedia?
* Mi pare riduttivo.
* Le idee devono andare avanti.
Anzi secondo come ho preso io lo spirito di questa cosa avresti dovuto metterla già senza porti tanti problemi.
Perchè se voglio fare un libro di favole non lo possso mettere? Oppure poesie mie originali?
Nooo
Anzi visto che mi ci fate riflettere un libro di favole mi sembra proprio una bella idea.
Con tutte queste bombe!!!!! Torture e oscurantismo.
Matteo Pedani
:Anche Wikiboks è una fonte terziaria, pur no essendo in dubbio nulla di quello che dici qui sopra o nelle pagine che hai creato oggi questo spazio web ci è stato concesso per portare avanti un progetto in particolare, le cui finalità sono riassunte in [[WB:CMWB|questa pagina]], per il resto ci sono i progetti fratelli o le wikicities. Per questo non comprendo poi le tue "provocazioni" [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 13:28, 7 Mar 2006 (UTC)
::Purtroppo le opere originali (scritte da te) non possono andare su Wikibooks (cfr. [[s:Aiuto:FAQ/Cosa]]). Per le favole non saprei, penso che possano andare su WIkisource, puoi provare a chiedere nel loro [[s:Wikisource:Bar|Bar]]. Per le poesie tue originali, ti consiglio di rivolgerti a [http://www.wikicities.com Wikicities]. Ciao :-) {{Utente:Pietrodn/Firma}} 15:57, 7 Mar 2006 (UTC)
== Indice di un libro e varie ==
Non ho ben capito come si indicizza un libro, cioè dopo aver sistemato con le sottopagine. C'è una pagina di aiuto?
Sebbene io sia anche wikipediano ho avuto a che fare poco con i template e con l'html...
E poi [[Matematica e dubbio]] non è un'opera originale?
E sarebbe opportuno disattivare i link sottolineati, credo sia necessario contattare Snowdog... è così?
Perché non adottiamo la classificazione Dewey? O suddividiamo nel modo in cui lo fanno le università?
--[[Utente:BlackEagle|BlackEagle]] 18:10, 30 Gen 2006 (UTC)
:Di solito io creo una lista con i link a tutte le sottopagine nella pagina principale del libro, poi creo un template con la stessa lista. Guarda ad esempio [[Template:Linguaggio C]], [[Template:Guida a Firefox]]... Inoltre creo una categoria nella quale metto tutte le pagine del libro. Guarda [[:Categoria:Linguaggio C]], [[:Categoria:Guida a Firefox]]... Ti può aiutare [[Aiuto:Convenzioni di nomenclatura]]. Per disattivare i link sottolineati, vai in Preferenze -> Preferenze varie e modifica l'impostazione "Sottolinea links". Snowdog non credo che possa farlo globalmente (non è developer), comunque a me i link vengono sottolineati solo quando si passa con il mouse, dipende dal browser e dalle preferenze. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 19:13, 30 Gen 2006 (UTC)
Per la classificazione di Dewey mi sono ripromesso di vederla in questi giorni (per adesso so soltanto il nome) e se ne sai qualcosa proponi, per i template puoi chiedere aiuto se vuoi, per matematica e dubbio vedi [[Wikibooks:Pagine_da_cancellare/Matematica_e_dubbio_-_1.4|qui]] [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 22:13, 30 Gen 2006 (UTC)
:Cos'è la classificazione Dewey? Perdonate la mia ignoranza -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 06:22, 31 Gen 2006 (UTC)
Non ne ho idea, la usano su en.wb e si basa su una numerazione decimale..... di più nin zo! [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 17:38, 31 Gen 2006 (UTC)
::Certe volte si hanno le cose sotto mano e non le si guarda... [[w:DDC]] [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font>
Ah grazie -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 18:05, 31 Gen 2006 (UTC)
Elenco completo su [http://www.tnrdlib.bc.ca/dewey.html ]. Possiamo organizzarci come su en.wb e fare dlle pagine simili (lavoraccio) che ne dite? [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font>
:Sì dai, si potrebbe fare (con calma però...) {{Utente:Pietrodn/Firma}} 07:36, 3 Mar 2006 (UTC)
== Wiki universitaria ==
Segnalo ai partecipanti di wikiuniverità che all'indirizzo http://wiki.dsy.it/w/Pagina_principale c'è una wiki con materiale universitario che magari potrebbe tornare utile. Nel bar di wikipedia [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar#Wiki_non-ufficiale_Universit.C3.A0_Statale_di_Milano] si dice che il sito è sotto GFDL anche se io non ho visto il logo e negli [http://wiki.dsy.it/w/WikiDsy:About about] non è specificato. Quindi l'argomento va approfondito ma il sito potrebbe essere utile. [[Utente:Hellisp|Hellisp]] 20:05, 23 Feb 2006 (UTC)
== Statistiche ==
Abbiamo appena superato i 700 moduli e i 400 utenti!
Complimenti a tutta la comunità!
Fonte: [[Speciale:Statistics]].
Ciao, {{Utente:Pietrodn/Firma}} 09:12, 18 Mar 2006 (UTC)
== libri fisica ==
Salve, sono uno studente di fisica e dopo aver contribuito a wikipedia mi sono iscritto a wikibooks. In passato ho scritto diversi libri di fisica1, 2, 3, che tratta di svariati argomenti tra cui meccanica di base, termodinamica, fluidodinamica, relatività speciale, elettromagnetismo ottica, e altro. Tutto naturalmente in LaTeX, per un totale di 400/500 pagine. Mi piacerebbe pubblicarle su Wikibooks, il problema è che i miei documenti fanno uso pesante di LaTeX, in particolare di amsmath, e di immagini vettoriali. Esistono soluzioni pratiche per la conversione? --[[Utente:Wiso|Wiso]] 20:27, 20 Mar 2006 (UTC)
Stavo cercando la stessa cosa nei giorni scorsi. A quanto pare la cosa migliore è fare prima una conversione da LaTeX a Html (ad esempio con [http://www.latex2html.org/ questo]) e poi fare una conversione da html al wikiscript (per quello vedi [http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Utilities qui]). Se qualcuno trova un metodo più intelligente me lo faccia sapere :-) --[[Utente:Berto|Berto]] 10:21, 21 Mar 2006 (UTC)
:Dal mio punto di vista,in pratica potresti incollare tutto il contenuto as is mettere il codice latex in dei riquadri(basta mettere il tag <nowiki><pre>...</pre></nowiki>)e mettere un'avviso in cima alla pagina (questo lo posso fare io), e poi piano piano lo si converte. Per le immagini vettoriali dovrebbe essere comodo l'uso del formato .svg e conviene caricare queste immagini su [[:commons:]]. Benvenuto e buon lavoro. --[[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 18:55, 21 Mar 2006 (UTC)
== Sull'uso delle categorie ==
Stavo controllando il ''Ripiano Religione'' ed ho notato che i documenti non sono categorizzati per argomento e si preferisce linkare pagine indice ricche di link rossi (ed esempio [[Wikibooks:Ripiano Religione]]). C'è un motivo logico per il quale non si usano le categorie? [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 18:19, 22 Mar 2006 (UTC)
:No, se vuoi puoi creare una categoria "Ripiano Religione" (da categorizzare in "Libri"). Ciao, {{Utente:Pietrodn/Firma}} 19:26, 22 Mar 2006 (UTC)
:Non sarebbe più logico chiamarle religion'''i''' ? Io farei una categoria per ogni religione e nel template non il link a Religione ma i link ai vari libri sulle religioni --[[Utente:Pizeta|Pizeta]] 13:26, 23 Mar 2006 (UTC)
:: Sul secondo punto provvedo subito, per le categorie si deve partire dalla più generale ''religion'''e''''' che sta per ''libri che parlano di religione'', non capisco perchè invece chiamare la categoria Ripiano di... a me sembra inutile avere un doppione dei template. [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 20:25, 23 Mar 2006 (UTC)
:::Forse la domanda sarebbe più adeguata per wikisource, la bibbia che licenza ha? credo siano passati 70 anni dalla morte degli autori tuttavia la traduzione, quella ''ufficiale'' italiana CEI è del 1974. Si deve ritenere opera di ingegno la traduzione e quindi protetta da qualche copyright oppure è pubblico dominio o cose del genere ?<br />morale della favola se uno volesse wikificare il testo della bibbia (e di conseguenza i libri sacri di altre religioni) può farlo ? e la bibbia wikificata va in wikibooks o wikisource ? --[[Utente:Pizeta|Pizeta]] 21:05, 23 Mar 2006 (UTC)
:::: È un discorso già fatto e lo trovi nel bar del [[s:Wikisource:Progetto_Bibbia|Progetto Bibbia]] di Wikisource dove stiamo coordinando la pubblicazione delle versioni di pubblico dominio. [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 21:57, 23 Mar 2006 (UTC)
== Organizzazione delle categorie ==
Mi sono fatto un giro tra le pagine di Books e credo che sia giunto il momento di organizzare insieme le categorie in modo funzionale. Credo che sia il caso di omologare la struttura a quella definita dal Progetto Coordinamento di Wikipedia.
Per prima cosa va creata la [[:Categoria:Categorie]] che conterrà le altre. Potremmo prendere come riferimento [http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/CategoryTree.php?wikilang=it&wikifam=.wikipedia.org&cat=Categorie&m=c&go=Carica&userlang=it&terse= questa pagina] adattandole alle peculiarità di Books.
Come vedete le pagine sono raggruppate in due macro categorie:
# Comunità - Dove finiscono in sottocategorie le pagine ''di sistema''
# Enciclopedia (che avrà naturalmente un altro nome su Books) - Dove in sottocategorie saranno raccolti i testi veri e propri.
Una sistemata la struttura si potranno assegnare le categorie ai testi che ne sono sprovvisti.
Se siete daccordo potremmo iniziare a sistemare le pagine. [[Utente:IPork|<font color="#1220BA">'''iPork'''</font >]] → [[Discussioni_utente:IPork|<font color="#1220BA">'''scrivimi'''</font>]] 22:21, 23 Mar 2006 (UTC)
::Ok, inizio [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 23:18, 23 Mar 2006 (UTC)
:Io le avevo sistemate tempo fa, la categoria ''root'' è [[:Categoria:Wikibooks]]. C'è già una [[:Categoria:Categorie di servizio]] e una [[:Categoria:Libri]]. IMHO va bene, al massimo si dovrà rinominare qualcosa... Ciao {{Utente:Pietrodn/Firma}} 06:19, 24 Mar 2006 (UTC)
::Io credo che sarebbe opportuno usare le categorie per navigare nei libri come indice tematico e tra i libri. Esempio una categoria per la gestione delle variabili nel libro di PHP e come :variabili (PHP) insieme alla categoria :variabili che contiene i capitoli dello stesso argomento nei libri di java C++ etc. Oltre alla categoria libri cercherò nelle prossime settimane di organizzare anche un albero secondo la classificazione di dewey. --[[Utente:The Doc|The Doc]] 11:02, 24 Mar 2006 (UTC)
== Classificazione Dewey ==
Ho tradotto [[:en:Wikibooks:Dewey Decimal Classification|questa]] di [[Wikibooks:Classificazione decimale Dewey|qui]].
IMHO si potrebbe cominciare a classificare. Se ad un libro è associata una categoria, si sottocategorizza quella, OK? Esempio: [[:Categoria:Linguaggio C]]. Ci possiamo aiutare con [http://www.tnrdlib.bc.ca/dewey.html questo utile documento]. {{Utente:Pietrodn/Firma}} 18:23, 3 Apr 2006 (UTC)
== Buona [[w:Pasqua|Pasqua]]! ==
Buona Pasqua a tutti! {{Utente:Pietrodn/Firma}} 06:45, 16 Apr 2006 (UTC)
:Auguri [[Utente:the Doc|The doc]] <font color=green>[[Discussioni utente:the Doc|post...]]</font> 11:05, 16 Apr 2006 (UTC)
| |||