Wikibooks:Bar: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
m Bot: apostrofo dopo l'articolo indeterminativo |
→Categoria:Categorie: nuova sezione |
||
Riga 352:
--[[Utente:Ingframin|Ingframin]] ([[Discussioni utente:Ingframin|disc.]]) 08:48, 19 nov 2009 (CET)
:IMHO si, prima o poi qualcuno lo migliora e fino a quel momento anche le poche cose che ci sono scritte, potrebbero far comodo a qualcuno, e poi non costa nulla, ormai sono in memoria e ci resterebbero comunque, tanto vale tenerle visibile e sperare che qualcuno e migliori--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 14:26, 19 nov 2009 (CET)
== Categoria:Categorie ==
Cari Wikibookiani,
{{Quote|La categoria Wikibooks è la categoria principale della wiki e contiene soltanto due pagine (la pagina principale e la pagina di informazioni su Wikibooks) e tutte le categorie principali di sistema. Non intervenire su questa categoria se non dopo averne discusso al bar.|[[Aiuto:Categorie]]}}
...e allora discutiamone! :D
Sto aggiungendo su source un po' di template interprogetto, e notavo che quanto al livello radice dell'albero delle categorie questo progetto ha effettuato una scelta diversa ([[:Categoria:Categorie]] è un rinvio a [[:Categoria:Wikibooks]]). Me ne chiesi il perché e notai che la scelta fu effettuata circa tre anni fa agli albori del progetto.
Lo so che Books non è Pedia e che ogni progetto ha la sua politica ecc. ecc. ma io provo lo stesso a proporre la mia ipotesi, tanto poi sta alla comunità ratificare, discutere all'infinito, discutere proponendo alternative o ignorare...
Negli altri progetti la categoria radice presuppone almeno un paio di articolazioni:
*Distinzione tra ''l'oggetto'' del progetto (Libreria, enciclopedia, notiziario, biblioteca ecc.) e il ''progetto'' ("Wikibooks" inteso come "comunità, struttura, strumenti" ecc.).
*Distinzione tra testi e altri media (intendendo che i media non testuali non sono né oggetto del progetto né parte di esso). Questa distinzione è contestabile ma ammetto che non saprei se farla ricadere in una particolare sovracategoria o in entrambe quelle sopra presupposte.
Allo stato attuale il rinvio a [[:Categoria:Wikibooks]] sta a significare che non vi sia distinzione tra "prodotto della comunità" e "comunità", tra pagine di servizio e moduli, tra progetti/portali/ripiani ecc. e moduli). Non sono convinto che tale mescidanza sia ancora legittima, ecco perché ne proporrei a livello radice la distinzione in
#[[:Categoria:Libreria]] per tutte quelle categorie che riguardano i moduli (ad es. la [[:w:Categoria:Enciclopedia|l'equivalente su Pedia]])
#[[:Categoria:Wikibooks]] per tutto quello che non riguarda più la comunità che i moduli (per esempio si veda [[:s:Categoria:Wikisource|l'equivalente su Source]]).
Sulla necessità di creare una categoria per il multimedia a livello radice ripeto di non essere convinto ma di non sapere dove infilarla altrimenti (peraltro su source il multimedia è finora fortemente accessorio piuttosto che necessario). A voi le riflessioni. - '''[[:s:utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">ε</span><span style="color:blue;">Δ</span>]][[:s:Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">ω</span>]]''' 09:45, 28 dic 2009 (CET)
| |||