Wikibooks:Pagine da cancellare/Forze armate mondiali dal secondo dopoguerra al XXI secolo: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Pietrodn (discussione | contributi)
 
Riga 30:
 
:Scusate se intervengo, ma permettetemi di fare chiarezza. Secondo Mencarelli, infatti, il voto ha dato esito negativo alla cancellazione della pagina, poiché il proponente non viene contato. Ma l'interpretazione dottrinale è sbagliata: secondo [[Wikibooks:Regole per la cancellazione|le regole della cancellazione]], infatti, il voto è valido '''se si siano espressi almeno 2 utenti registrati (escluso il proponente)'''. Soffermiamoci su '''escluso il proponente'''. La non validità del voto di Wim_B sarebbe valsa (perdonate il gioco di parole) solo se non si fosse raggiunto il quorum. Qualora questo è stato raggiunto, e chiaramente superato, il risultato finale della votazione vede 5 utenti favorevoli alla cancellazione, e 4 contrari. '''PQM''', ritengo che la cancellazione possa avvenire, poiché la votazione ha dato esito favorevole. È una interpretazione dottrinale semplice, ma ritengo che possa trovare ampio consenso. --<sup><sub>└</sub>[[User:Stef_Mec|'''<span style="color: #002FA7">Stef_Mec</span>''']]<sub>┘</sub></sup><sub>''[[User talk:Stef_Mec|<span style="color:#4B61D1">¡Hablame!</span>]]''</sub> 21:32, 5 set 2008 (CEST) (P.S.:le regole per la cancellazione andrebbero riviste e chiarite, così come andrebbero inserite le tabelle che sintetizzano l'esito del voto)
 
::Wim_b non ha votato (quindi non puoi conteggiare il suo voto, perché non esiste!), ha soltanto proposto. Quindi abbiamo 4 voti pro, 4 contro, 50%+1 non raggiunto, la votazione si chiude e il libro non è cancellato. --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|«zitto e parla!»]] 18:43, 10 feb 2009 (CET)