Wikibooks:Bar/Archivio2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Pietrodn (discussione | contributi)
m archivio suddiviso
 
The Doc (discussione | contributi)
m cambusa
Riga 93:
 
:Ci siamo dimenticati di The Doc... complimenti!!! Pietrodn che adesso si logga
 
 
==pagine ripiano==
 
Sinceramente non riesco a comprendere l'utilità delle pagine ripiano come [[ripiano varie]] che contiene solo il rimando al template. ciao {{Utente:The_Doc/firma}} 19:22, 7 Dic 2005 (UTC)
 
:Sì, in effetti forse l'idea iniziale era diversa: dovrebbero contenere (come in en.wb, mi pare) anche eventuali "suggerimenti" per nuovi libri (ovvero i link rossi), che andrebbero tolti dal ripiano. Che ne pensi?
::[[Utente:Daniele|daniele]]
 
Io lascrerei on pagina principale solo un elenco dei ripiani, con dei link ai template corrispondenti. inoltreli metterei in orizzontale... ok.. ti faccio una bozza su [[Utente:the_Doc/sandbox]] --{{Utente:The_Doc/firma}}
 
Che ne dite della proposta nella mia sandbox, cos si può migliorare? {{Utente:The_Doc/firma}} 19:28, 8 Dic 2005 (UTC)
 
: buono!! appena posso ci dò un'occhiata un po' più approfondita. ciao, [[Utente:Daniele|daniele]]
 
::Per ora c'è (ho fatto= una [[:categoria:ripiano varie]] --{{Utente:Twice25/Firma}} 00:40, 16 Dic 2005 (UTC)
 
== Ricette ==
*Cerco volontari per discutere uno standard per la sezione ricette, cosi come é stato fatto per il progetto musica ad esempio. Credo sia meglio farlo ora visto che é all'inizio. Ciao ciao. --[[Utente:Giulyfree|Giulyfree]] 10:16, 8 Dic 2005 (UTC)
 
:conviene tu faccia una bozza in [[Discussione:Ricettario]] o in una tua sandbox ciao {{Utente:The_Doc/firma}}
 
*Nella [[Discussione:Ricettario]] ho inserito il mio schema per la proposta di variazione del Ricettario. Sono graditi consigli e critiche. Ciao ciao. [[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf&reg;ee&trade;''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|&rArr; '''em@il'''</font >]] 00:44, 11 Dic 2005 (UTC)
 
==nome pagine singole==
 
Su en.wb si da come migliore convenzione, per titolare le pagine, il modello '''titolo libro/sezione/capitolo''', ma tollera anche '''titolo:sez/cap''' mentre le altrre precedenti convenzioni saranno via via eliminate. Il primo metodo è più razionale in quanto il software considela tutto come sottopagine dell libro e automaticamente inseisce i rmandi alla pagina al livello superiore cosa che avviene parzialmente per la seconda convenzione e mai nelle altre. Per ora (il mio lavoro sporco del weekend) sposto le pagine totalmente fuori schema ad un titolo secondo la prima convenzione in futuro se si decide in proposito rinominerò anche le pagine del secondo tipo secondo il primo modello --{{Utente:The_Doc/firma}} 15:07, 10 Dic 2005 (UTC)
 
:Inizio a sistemare [[Linux_Tips_and_Tricks]] secondo l'organizzazione specificata... poi guardo [[SI]]... guardando bene... dovremmo scegliere una convenzione per gli indici dei libri che andrebbero quindi come pagina principale... o no? Credevo fosse indicizzato in auto..--[[Utente:BlackEagle|BlackEagle]] 15:42, 20 Dic 2005 (UTC)
 
You're wellcome pietro e giuly stenno già sistemando molto --{{Utente:The_Doc/firma}} 15:52, 20 Dic 2005 (UTC)
 
:Quando sposti, poi, se i redirect sono orfani allora li tagghi con <nowiki>{{cancella subito}}</nowiki>, altrimenti devi correggere i link. È un lavoro lungo... {{Utente:Pietrodn/Firma}} 09:13, 26 Dic 2005 (UTC)
 
 
== Grafica Pagina iniziale ==
Cosa ne dite di modificare la Pagina iniziale? un primo modello potrebbe essere quello di The Doc: [[Utente:the_Doc/sandbox]]. Altre proposte? così poi facciamo la votazione.
:[[Utente:Daniele|daniele]]
 
*Come base di partenza per me va bene, solo il titolo "libri liberi che puoi liberamente modificare" mi lascia un pò perplesso, liberi e liberamente é una ripetizione che non suona benissimo. Propongo una cosa: '''Benvenuto in Wikibooks''' OK e come sottotitolo metterei "Testi a contenuto libero che tutti possono modificare", scritto sotto con un carattere leggermente più piccolo. Data l'ora mi riservo di rifletterci su domani. Visto che si parla di modifiche lascio anche [[Utente:Giulyfree/Sandbox/cucina1|QUI]] il link alla mia proposta sulla modifica del ricettario. Ciao a tutti. [[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf&reg;ee&trade;''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|&rArr; '''em@il'''</font >]] 01:26, 12 Dic 2005 (UTC)
 
Ok per il cambimento del sottotitolo. ma lo lascierei grande. {{Utente:The_Doc/firma}} 13:43, 13 Dic 2005 (UTC)
 
*Mi è venuta in mente una variante del sottotilo per farlo più corto, le scrivo tutte e due qui sotto:
# Testi a contenuto libero da tutti modificabili
# Testi a contenuto libero che tutti possono modificare
-magari si fa qui una mini votazione? Anche se rileggendole la 2 mi pare migliore --[[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf&reg;ee&trade;''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|&rArr; '''em@il'''</font >]] 18:49, 13 Dic 2005 (UTC)
 
Ho fatto dei piccoli cambiamenti alla draft di The Doc. Che ne dite di ''Wikibooks, la biblioteca libera''? {{Utente:Pietrodn/Firma}} 20:04, 13 Dic 2005 (UTC)
 
*Sono d'accordo con PietroDN, lascierei però il "Benvenuto in Wikibooks". ciao. --[[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf&reg;ee&trade;''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|&rArr; '''em@il'''</font >]] 23:29, 13 Dic 2005 (UTC)
 
*Personalmente la cosa è decisamente migliore anche se il titolo è troppo vistoso, ne metterei uno più discreto. Nella colonna libri io inserirei anche le varie categorie... magari prendendo spunto dalle categorie di wikipedia. ora mi metto al lavoro per vedere se riesco a cavarne qualcosa. --[[Utente:BlackEagle|BlackEagle]] 15:27, 20 Dic 2005 (UTC)
 
lasciando però qualcosa che ricordi la "modificabilità" del testo che è la cosa che ci differenzia dalle altre pagine intenet --{{Utente:The_Doc/firma}} 15:36, 16 Dic 2005 (UTC)
 
==Convenzioni di nomenclatura==
Ho tradottouna parte dall'inglese: [[Wikibooks:Convenzioni di nomenclatura]]. {{Utente:Pietrodn/Firma}} 18:11, 14 Dic 2005 (UTC)
 
*A proposito delle convenzioni di nomenclatura, come mai qui su Wikibooks si segue una convenzione che su wikipedia é stata abbandonata 2 anni fa? Quella ad albero intendo. Sono ordini dall'alto o in futuro é prevista la possibilità di gestire i libri con le categorie come in wiki? ciao. [[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf&reg;ee&trade;''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|&rArr; '''em@il'''</font >]] 18:38, 15 Dic 2005 (UTC)
 
:Su Wikipedia non si usano le sottopagine perché non sono necessarie. Qua su Wikibooks secondo me sì, perché si capisce a quale libro appartengono le sottopagine. Quanto alle categorie, le si potrebbe utilizzare per formare degli indici analitici. Che ne dite? {{Utente:Pietrodn/Firma}} 18:42, 15 Dic 2005 (UTC)
:: Si, o meglio anche, come ho scritto in [[discussione:ricettario]] le categorie possono essere usate come indici sia tematici che analitici, ovvero nela categoria:piatti con carne ci sarebbero tutti i piatti con questa caratteristica, sia primi che secondi sia italiani che esteri (che starebbero su un altro libro), quindi in copertina che riporta la suddivisione tematica delle pagine ci potrebbero essere dei link alle pagine categoria. {{Utente:The_Doc/firma}} 15:50, 16 Dic 2005 (UTC)
 
 
==Inserzione 2==
Taglio e incollo da [[Wikiscuola_senza_iter_o_classi]]:
 
Ines mi ha segnalato la possibilità di una wikiscuola senza iter o classi
(questa è la sua frase).Penso che si riferisca ad una scuola con percorsi
di studio differenti da quelli tradizionali.
In effetti la wikiscuola ha ancora l'impianto tradizionale.
 
Cosa suggerite?
 
[Tux3]
 
{{Utente:Pietrodn/Firma}} 08:24, 26 Dic 2005 (UTC)
 
P.S.: Le domande è meglio che non vadano su una pagina separata, ma magari nel Bar, nelle pagine di discussione... ;-)
 
: Pietro mi spieghi il senso di questo messaggio? [[Utente:IPork|IPork]] 08:57, 26 Dic 2005 (UTC)
 
Pietro ha incollato qui una proposta che tux3 aveva fatto nella pagina indicata sopra, li era fuori luogo (discussione o proposta nel namespace principale) qui c'è la possibilità di discutere la proposta. IMHO la proposta non si capisce bene e vorrei che tux o ines chiarissero con esempi cosa intendono, meglio se riferiti a wikiversity, {{Utente:The_Doc/firma}} 12:14, 26 Dic 2005 (UTC)
 
:Sto mandando un msg a Tux3. {{Utente:Pietrodn/Firma}} 12:36, 26 Dic 2005 (UTC)
 
Forse con l'età mi starò rincretinendo ma mi permetto di far notare che il fantomatico ''progetto wikiscuola'' non esiste, se non nelle parole disarticolate di Tux che ad oggi non ha ancora fornito spiegazioni sull'argomento. Di conseguenza non capisco il senso di discutere o capire cosa intenda Ines su una ''wikiscuola denza iter o classi''. Facciamo una cosa per volta altrimenti rischiamo di incasinarci (vd. le diverse votazioni sullo stesso argomento). Aspettiamo (dandoci un termine di attesa) le spiegazioni di chi ha proposto wikiscuola, poi discutiamoci sopra e procediamo ad una votazione ''definitiva''. A quel punto, se wikiscuola esisterà si potrà capire nel dettaglio come strutturarla. Saluti [[Utente:IPork|IPork]] 13:10, 26 Dic 2005 (UTC)
 
==Varie==
Un dubbio: ci chiamiamo ''wikibookiani'' o ''wikibooksiani''? Io sarei per il primo.
 
Poi: guardate [[Speciale:Uncategorizedpages]]: sono le pagine non categorizzate. Sono un numero enorme, in rapporto al numero di pagine.
 
Per risolvere il problema: ho iniziato, da un po' di tempo, a wikificare i libri con tanto di categoria (che funge da indice analitico) e template (sommario). Per esempio guardate [[Corso di inglese]], [[Template:Corso di inglese]] e [[:Categoria:Corso di inglese]]. Va bene così? Possiamo decidere una specie di standard? Potremo inoltre lanciare un "Festival della qualità", per dedicarci alla wikificazione dei libri.
 
Ciao a tutti! :D {{Utente:Pietrodn/Firma}} 19:22, 26 Dic 2005 (UTC)
 
[[Categoria:Discussione|Bar]]
 
*Io credo che la prima pagina "Corso di inglese" andrebbe categorizzata in "Corsi di lingue" e non invece la seconda come é ora. Per i template posso anche trovarmi d'accordo però sembra che ci siano due indici...non sò come spiegare. Forse meglio discuterne. Una cosa su cui dovremmo trovarci in accordo é inserire in tutti i template la categoria "template" cosi' che in un futuro li ritroviamo tutti senza perdere tempo. Ciao. --[[Utente:Giulyfree|<font color="blue">'''Giulyf&reg;ee&trade;''']] [[Discussioni_utente:Giulyfree|&rArr; '''em@il'''</font >]] 23:08, 26 Dic 2005 (UTC)
 
::Invece di categorizzare la pagina principale, ho fatto diventare la categoria Corso di inglese sottocategoria di [[:Categoria:Corsi di lingue]]. Riuardo ai due indici, per me è opportuno tenerli, in primo luogo perché il template facilita la navigazione, in secondo luogo perché uno è un indice logico, l'altro analitico. Ok per la categoria template. ;-) {{Utente:Pietrodn/Firma}} 07:23, 27 Dic 2005 (UTC)
::::Non vanno categorizzate in [[:Categoria:Corsi di lingue]], ma in [[:Categoria:Lingue]], scusate. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 18:49, 10 Gen 2006 (UTC)
 
 
==Tux3==
Scusate il ritardo.
[[http://es.wikibooks.org/wiki/Wikiversidad/Prueba]]
 
PS:non conosco bene la lingua di Cervantes.
Cosa vuol dire ''escuela primaria''?
 
: Giusto per capire, questa è la tua risposta all'invito a fornire una spiegazione decente sul ''progetto Wikiscuola''? Se è così, stiamo vivendo in una commedia di Ionesco e nessuno mi aveva avvisato. [[Utente:IPork|IPork]] 16:55, 27 Dic 2005 (UTC)
 
Allora scancellate tutto e lasciate Wikiversita'.
 
==Amministratori==
In [[Discussioni Wikibooks:Amministratori]] ho fatto delle proposte per le regole di elezione degli amministratori. Per favore date anche voi la vostra opinione. Ciao {{Utente:Pietrodn/Firma}} 07:47, 2 Gen 2006 (UTC)
 
==Pulizie==
Ciao a tutti, sto cercando di fare un po' di pulizia, taggando da cancellazione immediata i redirect orfani dovuti allo spostamento delle pagine dei libri. Se volete cimentarvi anche voi, vi do due link utili: [[Speciale:Allpages]] e <s>[[Speciale:DoubleRedirects]]</s>. Potremo mettere anche questo come caso da cancellazione immediata, visto che queste pagine non hanno senso. Ciao {{Utente:Pietrodn/Firma}} 11:38, 3 Gen 2006 (UTC)
:Svuotata la seconda mettendo i redirect inappropriati e orfani in cancellazione immediata. {{Utente:Pietrodn/Firma}} 13:57, 3 Gen 2006 (UTC)
::La prima l'ho ripulita dai redirect inutili. -- [[Utente:Pietrodn|'''<span style="font-variant:small-caps;"><span style="color:red;">Pi</span><span style="color:orange;">et</span><span style="color:green;">ro</span></span>''']][[Discussioni utente:Pietrodn|'''<sup><span style="font-variant:small-caps; cursor:help;"><span style="color:blue;">Dn</span></span></sup>''']] 10:12, 14 Gen 2006 (UTC)