Differenze tra le versioni di "Wikibooks:Cosa Wikibooks non è"

Nessun cambiamento nella dimensione ,  13 anni fa
m (Robot: Changing templates: CompactTOC0Z, TOCright, Link img)
 
===Wikibooks non è una democrazia della maggioranza===
Wikibooks [http://mail.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2005-January/018735.html non è un esperimento di democrazia della maggioranza]. Il suo metodo primario di ricerca del [[Wikibooks:Consenso|consenso]] è la discussione, non [[Wikibooks:Non correre alle urne|il voto]]. Ovvero, l'opinione della maggioranza non governa necessariamente Wikibooks. Diverse votazioni vengono condotte regolarmente, ma i loro risultati numerici sono solo uno dei tanti mezzi per prendere una decisione. Le discussioni che accompagnano il processo di votazione sono cruciali nel raggiungimento del consenso. Per esempio, un importante processo di Wikibooks è il raggiungimento del consenso sui tratti non accettabili dei libri, a causa dei quali i moduli devono essere cancellatecancellati completamente da Wikibooks. La discussione tramite cui viene raggiunto il consenso avviene nel contesto di una votazione nella pagina [[Wikibooks:Pagine da cancellare]]. Wikibooks, comunque, è di fatto una [[w:democrazia|democrazia]] nel senso dato al termine da teorici politici come [[w:Hannah Arendt|Hannah Arendt]] e [[w:Robert Dahl|Robert Dahl]]. Dahl definisce la democrazia come un sistema politico nel quale ogni individuo interessato da una decisione ha l'opportunità di intervenire in quella decisione. Arendt rileva dal canto suo che la legge della maggioranza è semplicemente una procedura di decisione <!--, usata anche, per esempio, nel Cremlino sovietico antidemocratico. Arendt definisce--> e la democrazia un sistema politico basato su un dialogo aperto.
 
===Wikibooks non è una burocrazia===
Utente anonimo