Wikibooks:Utenti problematici/Stefanomencarelli/2: differenze tra le versioni
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
→blocco: specifico il range (IMHO) di bloccaggio |
|||
Riga 67:
: Sinceramente mi trovo d'accordo con un bando. La prima segnalazione verteva già su questo, a questo punto si nota la recidività e la buona fede non è più preponderabile --[[Utente:Melos|Melos]] 03:52, 8 ago 2008 (CEST)
::Sì, il comportamento non è migliorato, propenderei anch'io per un bando... quanto facciamo, tre mesi? --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|«zitto e parla!»]] 14:18, 8 ago 2008 (CEST)
:::Personalmente noto che l'utente è stato richiamato a non insultare altri utenti ma ha continuato, gli si è chiesto se poteva migliorare la leggibilità ma lui ha scritto ancora nuove pagine tutte uguali allo stile vecchio, gli si è chiesto di evitare nNPOV e lui inserisce frasi ed aggettivi quanto più nNPOV ci possa essere, gli si è chiesto di tenere una linea serie ed evitare frasi da intrattenitore, ma lui ha continuato, si si è chiesto di usare l'anteprima, dato che era difficile starli dietro, ma lui non l'ha mai fatto. Visto che quel libro è enorme ed adesso dobbiamo migliorarlo noi (dato che ho visto ovunque frasette e commenti non pertinenti e fuori linee guida), dobbiamo metterci al lavoro. Volete veramente che tra 3-4mesi torni e ci ricostringa a rimettere mano da capo al suo libro ed a sorbirci i suoi insulati? Io data la recività in tutti i progetti, data la scarsa collaborazione qui e gli attacchi, propenderei da 10 mesi in su, fino all'infinito.--'''''<span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim_b|<span style="color:#0000CC">W</span>]][[Discussioni utente:Wim_b|<span style="font-size:small;color:#3399FF">im b</span>]]</span>''''' 15:43, 8 ago 2008 (CEST)
<references/>
| |||