Wikibooks:Utenti problematici/Stefanomencarelli/2: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Nessun oggetto della modifica
cerco di spiegare
Riga 24:
 
Io preferisco rispondere con i FATTI. Che avrebbero dovuto convincere di ben altre cose rispetto a quelle di cui sono accusato. Ora so che sia che risponda argomentando che non risponda affatto (direttamente) per WimB questa diventa l'unica modalità di 'dialogo'. Buono a sapersi! Ma spiacente, con tutto il mazzo che mi sono fatto ritengo di avere la coscienza abbastanza tranquilla sul mio sudatissimo impegno in questa sede, a maggior ragione visti i 'capi d'accusa' per cui sono ancora qui. Sarebbe semmai troppo bello che qualcuno si facesse dubbi sul comportamento di WimB. Per me ce ne sarebbe ragione, specie considerando che lui afferma di 'essere parte in causa'. Ma de che? Da quando una non-discussione rende qualcuno 'parte in causa'? Abbia il coraggio di parlar chiaro, se è una cosa personale.--[[Utente:Stefanomencarelli|Stefanomencarelli]] 17:40, 6 ago 2008 (CEST)
:Se c'è una cosa che non sopporto è dover ripetere le cose a chi non vuol capire, se c'è qualcosa che sopporto ancora meno è essere preso per il culo, quindi cerchiamo di capirci e di non buttarla in vittimismi smielati alla "io non t'ascolto" come l'altra volta perché questa volta non faccio finta di cascarci. Io non ti ho mai ordinato niente, ti ho solo chiesto di migliorare la leggibilità del tuo libro, che essendo impossibile da leggere e non essendo noialtri i tuoi sguatteri, ho preferito dirlo a te così avresti potuto distribuire e migliorare il testo nel modo per te più opportuno. Adesso:
# Quelle 3 pagine linkate sono dei mattoni enormi da leggere, non so se hai ben capito cosa io ti abbia chiesto (e non preteso come te hai affermato) e le immagini non sono sufficienti a staccare il monocrome di Kb di testo
# Con "non è facile da leggere" non intendevo dal punto di vista dei contenuti, ma dalla scorrevolezza del testo, che l'occhio si stanca moltissimo davanti ad un testo lunghissimo, e tutto di un colore, credo tu lo sappia. Trovami una pagina tra [[Speciale:Prefissi/Forze_armate_mondiali_dal_secondo_dopoguerra_al_XXI_secolo|queste]] che non sia un ammasso di grigio e/o un servizio fotografico d'epoca
# Questa storia della barnstar avrebbe un po' stancato, e se continui a fare come ti pare, ti converrebbe mettertela da solo.
# Per l'ennesima volta, '''io l'altra segnalazione non ho preso spunto da news, ma ho solo controllato dopo quello che ho visto lì'''<ref>Ripetuto milioni di volte anche nella segnalazione precedente, ma evidentemente non è mai stato letto</ref>, come scrivevi qui. Dato che il tuo libro è un ammasso uniforme di parole e numeri amalgamato in un grigio da cima a fondo, non ho mai letto neache una riga del tuo libro, e se ti interessa ho smesso molto tempo fa di verificare le tue modifiche, pur di non incappare in quel grigiume. Appena mi sono sforzato di leggere, ho trovato delle cose che ti ho subito fatto notare e te ti sei incazzato subito.
# Per me i problematici non sono l'unico modo di dialogare, ma evidentemente a te piace, sennò non faresti di tutto per finirci.
# Personale di cosa? non sei mica una mia ex e di gente come te ne trovo a ciuffi sul wikizionario, dato che sono parte in causa (perché non mi ha cagato di striscio, perché le domande da te ignorate erano le mia).
# Io problemi a dire le cose come stanno senza tanti giri di parole non ne ho mai avuti, quindi non mi venire a dire di dirtelo apertamente, perché quello che dovevo dirti l'ho già fatto.
# Se ti senti perseguitato, puoi pure controsegnalarmi, non è che mi uccido...
:Se non ti fosse chiaro il motivo di questa segnalazione e quello che ti ho gentilmente chiesto della tua talk, basta chiedere, non rispondere con i fatti, se non sei sicuro al 300% di aver capito...
::E per inciso WimB non è l'abbreviazione del mio nome e cognome, puoi pure metterlo minuscola quale è la "b".
<references/>