Aiuto:Dewikificare: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ramac (discussione | contributi)
m ha spostato Wikibooks:Dewikify a Aiuto:Dewikificare: traduco e sposto nel giusto namespace
Ramac (discussione | contributi)
traduco e adatto
Riga 1:
{{TOCright Aiuto}}
'''Dewikifying''' is the process of removing excess wikilinks from a document that has been transwikied from another project (usually wikipedia). This is normally the first step in cleaning up a transwikied page.
La '''dewikificazione''' è il processo di rimozione dei [[aiuto:wikilink|wikilink]] in eccesso da una pagina che è stata trasferita da un altro progetto (solitamente Wikipedia). È normalmente il primo passo per l'adattamento della pagina alle convenzioni di Wikibooks.
 
== Perché dewikificare? ==
==Why dewikify?==
La ragione della dewikificazione risiede nel fatto che molte pagine degli altri progetti tendono ad avere un gran numero di [[aiuto:link|link]]. Il manuale di stile di Wikipedia, in particolare, incoraggia l'ipertestualità delle pagine e un uso frequente di collegamenti verso altre pagine. Con poche eccezioni (ad esempio il [[libro di cucina]]), i libri di Wikibooks non hanno semplicemente così tanti moduli da giustificare una così alta presenza di link verso altri moduli del libro, che implicherebbe nella maggior parte dei casi l'esistenza di un singolo capitolo per ogni parola o argomento; d'altra parte, i collegamenti tra un libro ad un altro sono generalmente deprecati, in quanto ogni wikilibro dovrebbe essere autosufficiente. La ragione per cui questo funziona invece bene su Wikipedia è perché Wikipedia è essenzialmente un enorme libro, e ha di fatto una singola pagina per molti dei termini usati negli articoli.
 
Mentre i [[link rossi]] sono spesso lasciati negli articoli di Wikipedia per indicare che un articolo necessita di essere scritto, questo non accade su Wikibooks, perché le pagine di Wikibooks non sono articoli: per esempio, non ha senso avere un link alla pagina [[linguaggio di programmazione]] in quanto probabilmente non esisterà mai un libro chiamato in questo modo e, anche se mai esisterà, non costituirà una definizione di linguaggio di programmazione, bensì sarà un libro interamente su quell'argomento.
The reason dewikifying is important is because many pages from other projects tend to have a lot of links. Wikipedia in particular encourages very heavy linking in its Manual of Style. With few exceptions, individual Wikibooks just aren't large enough to justify this (i.e., there won't be a separate chapter on every term), and linking from one Wikibook to another one is generally discouraged, as each book should be self-contained. The reason it works so well on Wikipedia is that Wikipedia is essentially one very large book, and actually ''does'' have individual pages about lots of terms used in each article.
 
== [[Image:Nuvola apps kcmsystem.svg|30px|icona]] Rendere blu i link rossi ==
While [[red links]] are often intentionally left in place in Wikipedia articles to suggest that an article needs to be written to describe a certain term, this does not happen on Wikibooks, because Wikibook modules are not articles: e.g. there's no point in having a link to [[bubble gum]], since it's very unlikely there will ever be a book called [[bubble gum]], and even if there was, it wouldn't be a definition of the term, but rather an entire book on the subject.
Se alcuni dei termini usati in un libro necessitano realmente di una definizione, può essere fatto un link verso Wikipedia usando il prefisso "<code>w:</code>" seguido da un ''pipe'' (separatore) alla fine, ad esempio <nowiki>[[w:linguaggio di programmazione|]]</nowiki> produrrà il link [[w:linguaggio di programmazione|linguaggio di programmazione]] (non dimenticare il separatore, perché altrimenti apparirà [[w:linguaggio di programmazione]]).
 
L'approccio migliore è quello di aggiungere semplicemente un nuovo capitolo al libro (o un glossario). I libri dovrebbero sempre essere auto-sufficienti dal punto di vista dei contenuti, e non dovrebbero ''necessitare'' link esterni verso articoli di enciclopedia o altri moduli di Wikibooks (questo non significa che possano essere inseriti per ''comodità'' del lettore).
==Making red links blue==
 
== [[Immagine:Merge-split-transwiki default.svg|30px|icona]] Aggiungere nuovi moduli con il processo di importazione ==
If some of the terms used in a book really need defining, a link can be made to the wikipedia article using the prefix "w:", followed by a pipe "|" on the end, e.g. <nowiki>[[w:bubble gum|]]</nowiki> will produce the link [[w:Bubble gum|Bubble gum]] (don't forget the pipe, because otherwise it will come out as [[w:Bubble gum]]).
{{vedi anche|Aiuto:Realizzare un libro con gli articoli di Wikipedia}}
Se è necessario un'intera voce di enciclopedia per spiegare un termine oppure risulta comodo utilizzare una voce di Wikipedia per la stesura di un libro, la cosa migliore è chiede agli amministratori di importare la pagina desiderata e poi adattarla alla struttura del libro su cui stai lavorando.
 
Se ci sono capitoli dello stesso libro a cui è necessario effettuare un collegamento, ci sono diverse scorciatoie per fare cioè, che dipendono dalla struttura del libro. Nella struttura ''flate'' (una pagina principale e un livello di sottocapitoli), ad esempio, i collegamenti possono essere fatti tra i capitoli usando la sintassi <nowiki>[[../Capitolo/]]</nowiki> (notare che la barra "/" alla fine nasconde "../" all'inizio).
A better approach is to simply add a new chapter of the book (or a glossary). Books are supposed to be self-contained resources, and so shouldn't need to reference external works like wikipedia (or, indeed, other wikibooks). The idea is that books should be just as useful in a printed version as they are when read on this server. However, writing wikibooks ''is'' a larger commitment than writing wikipedia articles, so transwiki links could be used in the same way that redlinks are used on wikipedia: namely, to suggest that a chapter describing a term is needed.
 
== [[Image:Broom icon.svg|30px|icona]] Manutenzione ==
==Adding new chapters through the transwiki process==
Una volta che una pagina è stata dewikificata, rimuovi il template {{tl|da dewikificare}} in cima alla pagina. Viceversa, se noti che una pagina necessita di essere dewikificata, inserisci il template {{tl|da dewikificare}} in cima alla pagina.
 
== Voci correlate ==
If an entire wikipedia article is necessary to explain the term, it's probably best to simply [[WB:RFI|request that the article be imported]], and then adjust it to fit into the flow of the book you are working on. Transwikiing several closely related wikipedia articles in this manner can be a good way to build up a skeleton of a book.
* [[Aiuto:Wikibooks per Wikipediani]]
* [[Aiuto:Realizzare un libro con gli articoli di Wikipedia]]
* [[Aiuto:Wikificare]]
* [[Aiuto:Manuale di stile]]
 
[[en:Wikibooks:Dewikify]]
If there are chapters in the same book that should be linked to, there are a couple of shortcuts for doing this, depending on the structure of the book you are working on. If the book has a flat structure (i.e., a main page and one level of chapters), links can be made between chapters using the form <nowiki>[[../Chapter/]]</nowiki> (note that the forward slash ("/") on the end makes the "../" at the beginning invisible). If the book uses subchapters, you can link to another subchapter of the same chapter using <nowiki>[[../../Subchapter/]]</nowiki>, or to the subchapter of a different chapter using <nowiki>[[../Chapter/subchapter]]</nowiki> (flat structures are often preferred, in part for this reason). Please '''do not''' create redirects in the main namespace as shortcuts... these will likely be deleted when found.
 
==Cleaning up==
 
Once a new transwiki has been dewikified, simply remove the template <nowiki>{{dewikify}}</nowiki> from the top of the page (this is placed on all transwikis by the importing admin). If you find you enjoy dewikifying (some people do!), there's usually plenty more to attend to in [[:Category:Pages needing to be dewikified]].