Wikibooks:Pagine da cancellare/Grammatica contestuale: differenze tra le versioni

:*Dal punto di vista della coesione ipertestuale non posso che essere d'accordo con Ramac: siamo davanti a un corpus di testi che rappresentano idealmente un unico trattato di filosofia della comunicazione, ma allo stato attuale non è possibile alcuna consultazione decente e il lavoro di adeguamento agli standard immagino sia terribile anche per utenti scafati.

:*Dal punto di vista del contenuto invece mi permetto di sollevare un grosso richiamo alla cautela: per quanto antipatico possa essere risultato l'estensore, per quanto arduo possa apparire il dettato del testo, posso assicurarvi che il contributo è di elevatissimo valore, e per quanto sembri rasentare in più punti la ricerca originale è molto ben documentato con fonti di sicura autorità e dunque è accettabile dal punto di vista dell'originalità: i POV ci sono, ma tutt'altro che scandalosi o privi di pezze d'appoggio rispetto a tanto ciarpame pediano, se li si vuole smussare si rischia di perderci più che guadagnarci. Insomma ritengo che la cancellazione di tali materiali per motivi più formali che sostanziali vada discussa ampiamente prima di essere eseguita. Rivolgo infine uno spunto di riflessione che potrebbe cambiare le carte in tavola. Dato il livello e l'interesse che questi testi suscitano io li vedrei molto bene presso Wikiversity dove potrano essere wikificati, integrati nel sistema e lì smussati da chi abbia voce in capitolo o argomenti di rinforzo. Augh, ho detto. ''Salvete omnes''. - '''[[:s:utente:OrbiliusMagister|<span style="color:orange;">&epsilon;</span><span style="color:blue;">&Delta;</span>]][[:s:Discussioni utente:OrbiliusMagister|<span style="color:brown;">&omega;</span>]]''' 00:24, 1 mag 2008 (CEST)