Wikibooks:Bar/Archivio8: differenze tra le versioni

:leggendo le condizioni su it.wiki e considerando quello che è wikibooks credo che qualche immagine tipo animali estinti o personaggi morti qui sono indispensabili, quindi qualche immagine non libera deve esserci su wikibooks. Proporrei un "sondaggio" per sapere quel che ne pensate e in caso di esito favorevole, definire le regole per accettarle...--[[utente:Wim_b|Wim b ]]16:58, 1 giu 2007 (UTC)

 

::Anche secondo me dovremmo specificare i casi in cui possono essere accettate tali immagini, anche se sinceramente del problema del copyright non è che ne sappia molto :( [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:17, 3 giu 2007 (CEST)

 

Mi dispiace di non riuscire ad ultimare il progetto in argomento. Nel tentativo di rendere a capitoli la stesura iniziale quasi già ultimata, mi ritrovo impantanato e non riesco più a venirne a capo. Sospendo pertanto qualsiasi attività. Mi dispiace moltissimo.[[Utente:Sommacal Alfonso|Sommacal Alfonso]] 16:39, 7 giu 2007 (CEST)

:Dicci, qual è il problema? [[Utente:Diablo|Diablo]] 20:17, 7 giu 2007 (CEST)

 

Vorrei informazioni sulla dialisi, nella fattispecie sull' assistenza al paziente dializzato

:::L'unica cosa che non mi piace tanto è quel 3 del quorum minimo, sarebbe meglio se fosse 4 o 5. Anche se la realtà ci dice che 3 rispecchia di più la partecipazione alle votazioni, quindi per ora teniamolo così. Aspettiamo che dicono Pietro e Doc e poi ufficializziamo ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:47, 10 giu 2007 (CEST)

 

:Alzerei il numero degli edit a 100, o anche più. --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 17:08, 10 giu 2007 (CEST)

::50 non vanno bene? Tanto per la nostra comunità chi arriva 50 dovrebbe essere considerato attivo o no? E' che siamo pochi, non per altro. Comunque anche 100 va bene ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 23:16, 10 giu 2007 (CEST)

::Sì, anche il mio consiglio è quello di [[Aiuto:Come registrarsi|registrarti]]. Dimodochè potrai avere una tua [[Aiuto:Pagina utente|pagina utente]], corredata da una pagina delle prove che potrai usare come ''laboratorio'' per i tuoi testi, quindi una volta pubblicati lì puoi inivtare la comunità a modificarne i contenuti, e pubblicarli solo successivamente quando il testo avrà la forma che desideri/desideriamo. Grazie per la proposta, il materiale dovrebbe essere molto interessante :)! [[Utente:Diablo|Diablo]] 10:51, 12 giu 2007 (CEST)

 

 

== Riordino template ==

Ora aldilà di questo, c'è un'altra cosa che mi ha stupito! I template come {{tl|AiutoCancella}}, {{tl|Burocrati}}, vanno categorizzati sotto [[:Categoria:Template di navigazione]] o [[:Categoria:Template di servizio]]? Grazie per le eventuali risposte ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:39, 13 giu 2007 (CEST)

 

:Io proporrei nel primo caso di inserirli sono nella categoria avvisi e non anche nell'area tematica a cui appartengono. Nel secondo caso, anche io opterei per template di navigazione, altrimenti che ci mettiamo là dentro? :S [[Utente:Diablo|Diablo]] 13:43, 14 giu 2007 (CEST)

 

 

== Estensione per quiz ==

Direi che possiamo aprire la richiesta su bugzilla per disattivare ns Wikiversità e la sua talk ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 14:19, 14 giu 2007 (CEST)

 

 

'''[http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=10287 Bug aperto]'''. --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 14:19, 16 giu 2007 (CEST)

: No, è tutto da rifare.... ;). A parte gli scherzi, mi sembrano molto ben ragionate e probabilmente possono agevolare molto il lavoro--[[utente:Wim_b|Wim b ]]01:50, 16 giu 2007 (CEST)

::Oddio wim mi hai fatto prendere un colpo! Ovviamente si accettano miglioramenti. Vorrei anche sentire il parere degli altri ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:01, 17 giu 2007 (CEST)

:Ecco a questo proposito avevo pensato non è meglio rendere immediatamente consultabile la categoria ''lavoro sporco''? Diciamo che è molto richiesta e se reperibile più facilmente forse invoglia di più anche a metterci mano, però se vogliamo rispettare la categorizzazione ben venga ;). Ok per la categoria sulle discussioni. Per quanto riguarda i template invece? [[Utente:Diablo|Diablo]] 21:38, 17 giu 2007 (CEST)

::+1 sulla proposta delle categorie. Il lavoro sporco lo metterei in categorie di servizio, al limite lo linkiamo a volontà. ;-). --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 16:09, 19 giu 2007 (CEST)

:Uhm, se è possibile io andrei a fondo nella questione, perché ci sarebbero parecchio utili questo tipo di screenshots (per esempio mi sarebbe piaciuto cominciare un libro sul [[w:Modding|modding]] di Windows). Comunque se può generare problemi, meglio evitare ;), o siamo certi del suo uso legittimo oppure non se ne fa nulla. [[Utente:Diablo|Diablo]] 14:12, 21 giu 2007 (CEST)

 

:Giusto, giusto...a questo punto non ci resta che escluderle dall'elenco ''a malincuore''...:( [[Utente:Diablo|Diablo]] 18:49, 21 giu 2007 (CEST)

:Scusa ma se compri un prodotto ti danno anche il manuale, mica te lo devi comprare a parte... --[[Utente:Pietrodn|Pietrodn]] · [[Discussioni utente:Pietrodn|blaterami]] 10:13, 22 giu 2007 (CEST)

*Ultima cosa nella pagina utente di Scienziato vi erano dei collegamenti alla pagina utente di un certo [http://it.wikibooks.org/w/index.php?title=Utente:Scienziato&oldid=74992 Leopardo Planante Leopardo] che molto probabilmente avrà qualche relazione con Tennis. Che dite? Infinito tutti quanti? [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:04, 8 lug 2007 (CEST)

:*{{più}}, infinito per tutti. Per chi volesse il Curriculum dell'utente su it.wiki, può leggersi [[w:Wikipedia:Utenti_problematici/Leopardo_planante_Leopardo|questa pagina]].--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 11:14, 8 lug 2007 (CEST)

:::Non dubito i contributi costruttivi di scienziato, però lui stesso s'è dichiarato come LpL in un link nella sua UP poi tolto dallo stesso utente. Chiediamo pure il CU, ma gli IP sono dinamici in questo caso, con un semplice accorgimento, potrebbero anche essere mutati.--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 12:23, 8 lug 2007 (CEST)

:::'''(Se volete chiedere un CU, [[m:Requests_for_CheckUser_information|questa]] è la pagina, chi conosce bene l'inglese può avventurarcisi???)'''

:::fatto, i dubbi sono forti, nella stessa revisione che segnali il link a wikipedia è all'utente ranocchietto (o qualcosa di simile) che è bloccato ad infinite perché sp di un vandalo. cmq attendiamo la risposta da meta [[Utente:the Doc]] sloggato

::::Grazie per aver postato su meta, la risposta direi che ci autorizza a bloccare infinito Scienziato, d'accordo? [[Utente:Diablo|Diablo]] 16:49, 8 lug 2007 (CEST)

:Sono d'accordo con doc --[[Utente:Ramac|Ramac]] 17:49, 8 lug 2007 (CEST)

=== Ulteriori vandalismi ===

::''da dewikipedizzare'' è troppo? a parte gli scherzi :D {{[[Template:Importato da Wikipedia|Importato da Wikipedia]]}}... a proposito il primo template potrebbe rientrare anche nel lavoro di monitoraggio delle voci di aiuto (le pagine più importate e con più link rotti....) si potrebbe forse pensare ad alcuni template da usare per indicare cosa sistemare nella voce (in questo caso i link e l'importazione) --[[Utente:Ramac|Ramac]] 20:18, 6 lug 2007 (CEST)

 

:A dire la verità, non sappiamo nemmeno noi come si dovrebbero wikificare visto che la [[Aiuto:Wikificare|pagina a riguardo]] è abbastanza carente (nell'ottica del monitoraggio teniamola d'occhio). E poi limitando il lavoro a ''chi lo sa fare'' non si rischia che a dover occuparsi di '''tutta''' la burocrazia siano 2 o 3 utenti? Cosa improponibile, a mio parere (a maggior ragione vedendo gli utenti attivi in questo periodo). Ad ogni modo, scarto gli ultimi due, se serve il primo fatemelo sapere. [[Utente:Diablo|Diablo]] 11:57, 7 lug 2007 (CEST)

::Effettivamente quello che ha detto diablo, corrisponde a verità, è impensabile che solo 3-4 utenti rinnovino tutto, dalle pagine di aiuto ai template. Almeno salviamoli il salvabile.--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 11:14, 8 lug 2007 (CEST)

*{{più}} già,, io sono veramente dispiaciuto per quello che sta accadendo, ma parlare troppo o porsi tanti problemi vorrebbe dire dargliela vinta :(. Quindi rollback e cancellazioni ;) [[Utente:Diablo|Diablo]] 21:51, 10 lug 2007 (CEST)

*{{più}} ok, aspettiamo anche l'eventuale parere di The Doc (loggato per essere sicuri). Se non si sentisse, giovedì incominciamo, ok? <i><b><span style="font-size:medium;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim_b|<span style="color:#007000">W</span><span style="font-size:small;color:#009020">im b</span></span>]]</b> [[Discussioni utente:Wim_b|^{<span style="font-size:10px;color:#0000BB">contattami</span>}]]</i></i> 22:04, 10 lug 2007 (CEST)

::Ok, visto che siamo tutti d'accordo stasera inizio con rb e cancellazioni dei contributi di scienziato.--[[utente:Wim_b|Wim b]]-[[discussioni utente:Wim_b|talk]] 21:56, 12 lug 2007 (CEST)

:::[[Image:Yes_check.svg|15px| ]] {{{1|'''Fatto.'''}}}, tutte le nuove pagine sono state cancellate e i contributi rollbakcati, se poi volete svuotare totalmente [[Speciale:Contributi/Scienziato|questa lista]] e far apparire scienziato come se non avesse mai contribuito su books ditemelo (intendo di cancellare dalla cronologia tutti i suoi interventi).--<i><b><span style="font-size:17px;font-family:Comic Sans MS">[[Utente:Wim b|<span style="color:#F09010">W</span><span style="font-size:15px;color:#F0D010">im b</span></span>]]</b> [[Discussioni utente:Wim b|^{<span style="font-size:10px;color:#0BB000">contattami</span>}]]</i></i> 03:58, 13 lug 2007 (CEST)

:mentre stavo fuori ho dato un'occhiata dal pc di un mio amico e ho visto le rc, grazie mille a Jalo per il lavorone :) e ovviamente anche a Wim. Domani aggiorno e testo, per i template già cominciammo a suo tempo a convertirli, però è necessaria una discussione più elaborata che in questo momento non sono in grado di fare :P, buona notte! (in realtà si tratta semplicemente di usare abbreviazioni intelligenti ;)) [[Utente:Diablo|Diablo]] 23:59, 10 lug 2007 (CEST)

 

 

== Grazie :-) ==