Wikibooks:Pagine da cancellare/La riforma delle pensioni Fornero: differenze tra le versioni

:::::Nel maggio del 2015 così scrivevo nella pagina di discussione di Paolo Calloxi ''Sul merito del contenuto non ho certo suggerimenti da dare: quel poco che conosco dell'argomento segue un'altra scuola di pensiero, ma, ovviamente, io mi batto perchè ci sia libertà di esporre le proprie idee.'' Lo riscrivo anche adesso: io il diritto previdenziale l'ho studiato 50 anni fa e da 44 anni non me ne sono più occupato, ma i miei maestri, i miei colleghi di studio appartenevano alla scuola solidaristica, all'esatta antitesi da quella di Mattia Persiani che ha isperato questi lavori di Paolo Calloxi, e, per quanto si cerchi di essere obiettivi, nel trattare il diritto previdenziale la scuola di pensiero emerge sempre, tanto più in questo caso dove a fianco di molti moduli in cui si cerca una esposizione rigorosa ed obiettiva, ve ne sono altri scritti di getto, con stile quasi da blog. I due libri, a mio giudizio, per stare su Wikibooks avevano bisogno di una rivisitazione. PaoloCalloxi aveva espresso la volontà di farla, non si è avuto modo di verificare la percorribilità della strada indicata. Purtroppo il discorso poi è degenerato. Mi dispiace veramente e la sento come una grave sconfitta, non solo per la ''mia'' linea del dialogo, ma per tutta wikibooks. Una comunità così piccola, a mio avviso, avrebbe potuto trovare il modo di comporre la sua più grave crisi.-[[Utente:Mizardellorsa|Mizardellorsa]] ([[Discussioni utente:Mizardellorsa|disc.]]) 20:53, 21 ott 2016 (CEST)

::::::I paletti erano lì, Calloxi li ha superati tutti di slancio. Ciò che ci possiamo rimproverare è il non averlo fermato prima. Se il suo obiettivo era avere una piattaforma dove scrivere la sua "tesi" bene, ce l'ha avuta, l'ha usata, ora basta. Se era usare wikibooks per dare visibilità alla tesi no, Wikibooks non è questo. --[[Utente:Vituzzu|Vituzzu]] ([[Discussioni utente:Vituzzu|disc.]]) 15:24, 24 ott 2016 (CEST)